а какая ГРИП у человеческого глаза?

На мой взгляд у глаза очень маленькая разрещающая способносмть. и маленький угол зрения.

А вот мы видим все так хорошо, потому, что зрачок очень быстро перемещаентся с одного объекта на другой и наш мозг обрабатывает все эти маленькие картинки и складывает в одну.

Вот если бы сделать такой фотик!!!

Цитата:

от: Олег Шустин

Да, еще по теме: чтоб разглядеть двойную звезду

Необязательно двойную только. И обычных звезд это тоже касается.
Вообще все ночное видение такое - в центре картинка так себе.

Цитата:

от:Олег Шустин
Мало того, сетчака состоит из колбочек и палочек.
Колбочки видят цвет (есть колбочки R, G и B), но только при хорошем свете при невысоком разрешении (интересно: там баеровская структура или Super CCD от FUJIfilm, но глаз лучше различает вертекальные и горизонтальные линии).
Палочки не различают цвет, но у них высокая чуствительность (ночью поэтому все серое, бессветное и чтоб получить ночной снимок из дневного надо сдвинуть уровни и частично обесцветить снимок).

За разрешение по-видимому овечают тоже палочки.
Кстати, интересно, но самое большое к-во колбочек - у женщин, а у мужчин их количество (колбочек, врочем и женщин тоже) варьируется.
Я думаю, что лучшими операторами в фотосервисе должны быть в большинстве случаев все же женщины. Интересно, кто нибудь замечал такую взаимосвязь?

Подробнее

Да, про колбочки помню, что-то из школьного курса. Если число колбочек R,G,B варьируется у людей (интересно еще в каком соотношении), то получается что все мы так или иначе по-разному видим цвета. И называя, к примеру, красный цвет красным, мы воспринимаем его, каждый по-своему.
То есть люди договорились, что R255, G0, B0 - это красный,
но из-за разного кол-ва палочек, у "васи" в сознании красный отоброзится как R247, G8, B7, а у "пети" R235, G36, B36, и будет смещен в стороу алого цвета, но из-за небольшой погрешности и вася и петя назовут цвет Красным. Так что-ли выходит?

[quote=idle valveно из-за разного кол-ва палочек, у "васи" в сознании красный отоброзится как R247, G8, B7, а у "пети" R235, G36, B36, и будет смещен в стороу алого цвета, но из-за небольшой погрешности и вася и петя назовут цвет Красным. Так что-ли выходит?
[/quote]
Именно так.
И особенно так, если этот вася сидит оператором в минилабе...
Повторюсь еще раз: у женщин почему-то такого не бывает!
Я думаю, что лучшими операторами в минилабе должны быть в большинстве случаев все же женщины.
Интересно, отзовитесь, кто нибудь замечал такую взаимосвязь?

Я думаю что разные кол-ва RGB это полная ерунда и гораздо большее значение имеет тренировка..
если вы долго уже занимаетесь с фото то отройте старые фотки которые вы делали только когда начинали и посмотрите на цвет..
посмотрите через цветной светофильтр не очень сильный разумеется или крутните white point на мониторе и через некоторое время это вам уже не будет надоедать..
а разницу в абсолютных RGB можно увидеть разве что в темновом шуме в абсолютной темноте..

ведь абсолютный отсчёт и не нужен, нужно только уметь сопоставлять цвета с цветами реальных объектов.. ну и потом представлять как влияют на цвета разные спектры освещения.

ну разве что такой дефект как у дальтоников вот это уже имеет значение.. там типа одного цвета нет вообще чтоли? или только одна цветоразность?

Цитата:

от: SergeSmArt
Нету там никакой грип ... вообще ... и картинку видит ТОЛЬКО МОЗГ... глаз, сам по себе это не сенсор а часть мозга вынесенная на периферию ...

ну как же только мозг? ведь там и хрусталик для фокусировки есть.., глаз-то как раз и есть наш объектив, объединяющий оптику и матрицу.
Цитата:

от: L4m3r
Я думаю что разные кол-ва RGB это полная ерунда и гораздо большее значение имеет тренировка...

у меня есть зубная щетка цвета "морской волны" я ее называю зеленой, а жена синей :D

какая разница кто как НАЗЫВАЕТ.. а вы сфоткайте и накрутите на мониторе чтобы было "так же".

давным давно вааще куча цветов называлась КРАСНЫМ в том числе то что щас называется жёлтым.. некоторые народы и продолжают так называть.

идея с "так же" наиболее разумна, но что если...
УТРИРОВАННЫЙ пример:
1)есть три человека, один из которых с абсолютным зрением.
2)есть зеленая чашка.

для пети, чашка видется синей, он накрутил на мониторе "так же",
для васи, чашка видется красной, он тоже накрутил на мониторе "так же"
человек с абсолютным зрением на петином мониторе увидел зеленую чашку, а на васином желтую, потому что васино восприятие не позволяет ему накрутить "так же", что бы эта "накрутка" могла быть сопоставлена с исходным цветом. потому что в васином случае, RGB это уравнение с 2мя неизвестными (точнее известными только васе).
уфф... как это бывает непросто оформить мыли в словесную форму

для Пети чашка видится синей и КАРТИНКА НА МОНИТОРЕ ТОЖЕ. вот в чём прикол. поэтому отклонение взаимно уничтожается. остаются явления порядка metamerism-а.

Когда я трезвый, смотрю, как 50/1 .... а когда выпью, то как 0,3 мп фотик из мобильника с замутненным пластиком ... :D

Немножко не так: если к-во RGB колбочек сниженно, то человек либо совсем не отличает цвета, либо не чуствует нюансы., Кстати любое смещение цвета так же прибодт к потере чуств-ти на нюансы.

Цитата:

от: Олег Шустин
Немножко не так: если к-во RGB колбочек сниженно....

Не количество. А набор разных колбочек.
Генетически, мужики могут получиться три- би- моно-хроматиками и совсем без колбочек. (разные степени дальтонизма. Без колбочек - почти слепы, а совсем дальтоники - это монохроматики. Би-хроматики не отличают красный от зелёного, но отличают зелёный от синего и фиолетового)
женщины бывают соответственно три- тетра- и пента-хоматиками. Поэтому они точнее и тоньше различают цвет (гамут шире)

Цитата:

от: Барабум
Хе, а ведь у глаза и матрица не плоская а вогнутая :) а поэтому картинка без искажений получается. интересно, кто-нить из производителей рискнет повторить принципиальную схему?

Сикорук в "Телескопах для ЛА" приводит чертеж кассеты для съемки в главном фокусе камеры Шмидта. Круглый кусок пленки прижимается к выпуклому ложементу, имеющему радиус, равный фокусному расстоянию телескопа. Это позволяет избавиться от кривизны поля, хотя окончательная юстировка узла "выполняется по множеству пробных кадров"...