А JPEG то у 1DsM2 фуфло.

Цитата:

от:miope
Единичками пользуются репортеры, которым совсем не хочется каждый из тысячи отснятых кадров обрабатывать в RAW-конверторе (да и отправлять в редакцию RAW'ы по электронной почте тоже не так весло, как маленькие - сравнительно, конечно, jpeg'и). А качество... Много ли его надо для фотографии на газетной странице? (максимум А5, 75 lpi)?

Подробнее

Идею, в общем-то понял.
Эх-х-х, куда уж нам, простым смертным.... :(

Все-таки у 1Ds джипег намного лучше.
Инженеры в Кенон видимо что-то не досмотрели.

К сожалению не могу высказатся в отношении 1Дс, но у 1Дсм2 джипег ничем не хуже сырого файла по резкости.
Посмотрите еще раз настройки камеры повнимательнее.

:)

:)

Интересно было бы сравнить джипег 1DsM2 с джипегом пятерки.Кто что может сказать.

Еще мной был замечен на Марке какой-то блюминг (нечеткость) самой матрицы, а также то, что ГРИП на Марке стала немного меньше, чем в 1Ds. Но это только мои впечатления.

Цитата:

от: Димитриес
Еще мной был замечен на Марке какой-то блюминг (нечеткость) самой матрицы, а также то, что ГРИП на Марке стала немного меньше, чем в 1Ds. Но это только мои впечатления.

Ну логично впринципе. Кружок нерезкости вместе с размером пиксела уменьшился ведь.

Про ГРИП: снимаю двух человек по грудь на улице со вспышкой, заставить их стоять в одной линии невозможно, поэтому разница между ними где-то 15см, навожу фокус на дальнего человека центральной точкой и как обычно перекадрирую, при этом плоскость автофокуса просто улетает и при этом чуть впереди стоящий человек полностью размыт (дырка 5,6, 66 мм, растояние до объекта где-то 1,8м). Т.е. на этом аппарате перекадрировать снимок опасно, хотя мне лично нравится наводиться по центральной точке.

Цитата:

от: Irji

А еще в пятёрке есть "засада" про которую пока мало или вобще не говорят... реальная синхронизация этой камеры
1/125-я ( это со студийным светом, т.е. через кабель

Ну синхронизация с родными согласовнными пыхами вообще-то ничуть не менее реальна, чем со студийными. :) Кстати, философский вопрос, а в студии реально требуется более короткая синхронизация?

Кстати,
философский вопрос, а в студии реально требуется более короткая синхронизация? Вопрос действительно философский, поскольку фотографы, снимающие цифрой в студии со студийным светом прекрасно знают что даже на 1\250 можно словить шевелёнку. Особенности цифры, однако

Цитата:

от:Владимир Сковородников
Кстати,
философский вопрос, а в студии реально требуется более короткая синхронизация? Вопрос действительно философский, поскольку фотографы, снимающие цифрой в студии со студийным светом прекрасно знают что даже на 1\250 можно словить шевелёнку. Особенности цифры, однако

Подробнее

Интересно, это какие же условия должны быть?

:)

:)

Простите, а Вы можете последовательно, без эмоций объяснить, чем Вам так не понравилась пятерка.
Хотел купить ее как вторую коробку к MARK II, так как
потребность в ФФ возникает довольно часто.
Прочитал множество постов по этой теме, но кроме
эмоций, еще не встретил четко сформулированного
мнения по отношению к этой камере . Не теоретиков,
а реальных практикующих владельцев.
Ну разве только от забаненного SergeSmarta.
Но у него тоже эмоции захлестывают.

:)

:)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Димитриес
Еще мной был замечен на Марке какой-то блюминг (нечеткость) самой матрицы, а также то, что ГРИП на Марке стала немного меньше, чем в 1Ds. Но это только мои впечатления.

Ну логично впринципе. Кружок нерезкости вместе с размером пиксела уменьшился ведь.

Подробнее

bc_, а действительно возможно уменьшение ГРИП в 1DsM2, которое я заметил и при этом следует делать поправки в таблицах для определения ГРИП для разных объективов?

Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Димитриес
Еще мной был замечен на Марке какой-то блюминг (нечеткость) самой матрицы, а также то, что ГРИП на Марке стала немного меньше, чем в 1Ds. Но это только мои впечатления.

Подробнее

Ну логично впринципе. Кружок нерезкости вместе с размером пиксела уменьшился ведь.

Подробнее

bc_, а действительно возможно уменьшение ГРИП в 1DsM2, которое я заметил и при этом следует делать поправки в таблицах для определения ГРИП для разных объективов?

Подробнее

Слушайте, а с каких это пор ГРИП зависит от размера пикселя??? ГРИП на 1Ds и 1Ds mark II должна быть одинаковая!

Цитата:

от:Раздирающий пасть
Цитата:

от:Димитриес
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Димитриес
Еще мной был замечен на Марке какой-то блюминг (нечеткость) самой матрицы, а также то, что ГРИП на Марке стала немного меньше, чем в 1Ds. Но это только мои впечатления.

Подробнее

Ну логично впринципе. Кружок нерезкости вместе с размером пиксела уменьшился ведь.

Подробнее

bc_, а действительно возможно уменьшение ГРИП в 1DsM2, которое я заметил и при этом следует делать поправки в таблицах для определения ГРИП для разных объективов?

Подробнее

Слушайте, а с каких это пор ГРИП зависит от размера пикселя??? ГРИП на 1Ds и 1Ds mark II должна быть одинаковая!

Подробнее

Должна быть одинакова, но.... в чем секрет непонятно.