Цитата:от:Хороший человек
Конечно не знакомы [с внетриквартальной застройкой]. Вот вам откровение: у нас все живут в советских квартирах, делают покупки в советских магазинах и знать не знают что такое супермаркет...Подробнее
Да, это приятно, когда вдруг во дворе на месте детской площадки вдруг начинается строительство.
Цитата:от: Хороший человек
Я не хожу возле стоек и других ПОТЕНЦИАЛЬНО опасных мест, где существует вероятность попадания кирпича в голову.
А кирпич только на стройке может упасть? А просто из окна ничего вывалится не может? Да любой город вообще "потенциально опасное место".
Ещё раз - Вы можете объяснить зачем арабам взрывать белорусский реактор? Ну хотя бы чисто гипотетически?
Цитата:от:Хороший человек
Пора бы уже давно привыкнуть, что мы уже давно привыкли.
А за "халявный" газ и нефть Беларусь платит по вполне обоснованным ценам. Или вы думаете, что нефть и газ для РБ и ЕС должны быть по одной цене? Посчитайте хотя бы разницу в цене, которая обусловлена транзитом на пару тыс. км. до европейской страны, и до Беларуси.Подробнее
С чего вдруг эти цены надо вообще обосновывать? А если она вдруг станет для вас в 2 раза выше - без объяснения причин, просто так, хочешь - бери, не хочешь - не бери? У вас будет другая альтернатива, кроме как встать на колени? Вот у Европы и так источники разные, и то они обеспокоены возрастающей зависимостью, а вам и так всё хорошо. Россия нас не бросит! Ага, как же...
Цитата:от:Хороший человек
Еще раз повторю. Цель постройки АЭС - не увеличение количества получаемой электроэнергии (хотя естественно ее кол-во увеличится). Цель - снизить стоимость и устранить тотальную зависимость от импортируемых энергоносителей.Подробнее
А что, этого обоснования мало для постройки АЭС? Дешёвая электроэнергия означает более конкурентноспособные белорусские товары. Ну а про тотальную зависимость я уже писал выше. Зачем вообще стране содержать армию и КГБ, если ей можно просто-напросто вырубить свет, газ и воду из-за рубежа?
Цитата:от: Хороший человек
Имелось в виду не качество электричества в частности, а качество товара и его соответствие заявляемой цене, как действующий закон рынка.
Т.е. электричество "не пахнет", и его качество от происхождения не зависит? ОК. Теперь о цене. Пока были дешёвые ископаемые энерглносители - была одна ситуация. Теперь они подорожали, потому "атомное" электричество относительно подешевело. Когда у нас бензина было залейся его кто-то экономил? А как теперь? Вот и с электричеством то же.
Цитата:от:Хороший человек
Если официальных претензий не было - не было и причины. Поэтому вопрос: кто потеснил? Газетчики что ли? И чем заместили: европейскими по тройной цене? Кому от этого стало лучше? Явно не рядовому гражданину.Подробнее
Да, именно в пользу европейских фармацевтов. И кстати не по тройной цене, а дороже. Кому стало лучше - европейским фармацевтическим компаниям. К чему я этот пример привёл - чёрный пиар запросто может свести на ноль спрос на дешёвый и качественный товар. А уж вокруг атомной энергетики страстей хватает.
Цитата:от: Хороший человек
ГЭС-порядка 500 млн.дол., АЭС-4 млрд.дол.
Почувствуйте разницу.
И что Вы перегородить хотите - Двину или Вислочь? И как там с зоной затопления? Миграцией рыбы? Заиливание водохранилища?
Цитата:от:Хороший человек
Вбухать 4 млрд.дол. (минимум) дело конечно благородное. Но вот незадача - деньги эти надо где-то взять. А дадут их в кредит, да под проценты. Вот вы брали какую нибудь вещь в кредит? Квартиру например, или машину? Приятно получить, но не приятно потом пол жизни расплачиваться.Подробнее
Если экономика работает - отбить вложение не проблема. Весь мир работает по этому принципу, не надо тут изобретать велосипед. А вот когда цена на энергоносители сделает производства убыточными - вот это да, незадача. Или сегодня вложить деньги с отдачей на будущее, или завтра не будет ни денег, ни энергии.
Цитата:от: Хороший человек
А сколько из этих 18,8 млрд.ккал доходит до потребителей вы знаете? Как потом и за сколко утилизировать отходы? Я вот не знаю.
КПД электростанций вовсе не являются секретными. АЭС ~32%, ТЭС ~36%. Утилизация отходов - тоже отдельный бизнес, о нём, кстати, но Форуме уже писали.
Так всё таки "возвращаясь к напечатанному" - это хорошо, что в процессе деления 1 кг урана выделяется 18 млрд. ккал., или лучше бы ничего не выделялось? :)