Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 180 mm f/3.5 L Macro USM
Sigma (Canon) Macro 150 mm F2.8 EX DG APO HSM
на чем остановиться,очень хочется выслушать конкректных
обладателей этих линз с примерами естественно у всех маштаб 1:1 :?:
а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
Лично себе я советую #3 из списка. А жаба не соглашается. А я не соглашаюсь с ней. Пока спорим. :)
Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
а вы тестировали её как она себя ведёт
Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: atenza
а вы тестировали её как она себя ведёт
А что, на Canon есть что-то лучше, чем 180/3.5L?
Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
не знаю вот я и спрашиваю
Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: Mirdita Havlar
Есть лучше:
1. Canon 85/1,2L USM - изумительное стекло.
2. 135/2L USM - похуже первого, но все равно замечательное.
Правда, макро не заявлено как основное, но оптика лучше.
Гхм... Вроде в названии темы написано: макролинза. ;)
Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
да мне нужна макро и только,
хорошие отзывы о сигме, как о бюджетной
но 180 кенон это же L серия ,но я всё таки думаю может сэкономить или качество важнее, или какие альтернативы
хорошие отзывы о сигме, как о бюджетной
но 180 кенон это же L серия ,но я всё таки думаю может сэкономить или качество важнее, или какие альтернативы
Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
;) Эх, 135/2L... Таки доберусь до нее, рано или поздно. А вообще все это фигня - такие хорошие стекла нужно на полный 35мм формат ставить, а не на кроп 20D.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
блин а что сейчас купить пока нет полноразмерной матрицы ну что вы люди
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: atenza
блин а что сейчас купить пока нет полноразмерной матрицы ну что вы люди
Конгениально... Откель же знать Ваши планы и бюджет? Конечно, дорогой L-объектив будет выше качеством, чем 100/2.8 Macro, но вдруг Вы завтра соберетесь ставить L-ку на пленочный аппарат? Или вообще у Вас бюджет немеренный и Вы завтра 20D поменяете на 1Ds?
p.s. 180 мм позволят снять бОльше живых существ, которые пугаются вида фотографа. По мне, за глаза хватило бы и 100мм., да и этот объектив я предпочел бы брать у знакомого, а не иметь на каждый день. Ну так это я о себе только так точно могу говорить - что нужно. А что нужно Вам - решите сами. Удачи! Всем приятных выходных! ;) ;) ;)
p.p.s. Дорогой объектив - это не просто покупка, это уже вложение денег. ;) Уже придумали, как будете их возвращать, а то может есть смысл переориентировать на другие статьи расходов? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
Удачи! Всем приятных выходных! ;) ;) ;) [/quote]
И Вам не болеть. :D
И Вам не болеть. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: atenza
блин а что сейчас купить пока нет полноразмерной матрицы ну что вы люди
Я снимаю макро на Canon 100/2.8 macro (старая версия ,без ЮСМ)
Пример тут :
&author_id=5737&sort=date&page=1&prev_photo_id=380159
Стекло очень нравится, новая версия (с USM) картинкой не уступает ,зато имеет скоростную фокусировку.
Снимаю им около года, пока не купил 135/2 L - использовал и как портретник.
В общем - высшие рекомендации.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
да, вы действительно правы, это уже как болезнь,
не было зеркалки была цифромыльница и горя не было,
а вот купил 20D И ПОНЕСЛОСЬ 50/1,4 70-200L IS
17-40\4L ВСПЫХА580 во как, и макро хочу ,
но наверно всё таки сигма, а то не остановишся,
а денег я этим не зарабатываю
это хобби
не было зеркалки была цифромыльница и горя не было,
а вот купил 20D И ПОНЕСЛОСЬ 50/1,4 70-200L IS
17-40\4L ВСПЫХА580 во как, и макро хочу ,
но наверно всё таки сигма, а то не остановишся,
а денег я этим не зарабатываю
это хоббиRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
а вот подскажите значит лучше взять с мотором
а вы используете какие нибудь кольца и т д
я имею Canon 100/2.8 macro
а вы используете какие нибудь кольца и т д
я имею Canon 100/2.8 macro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: atenza
а вот подскажите значит лучше взять с мотором
а вы используете какие нибудь кольца и т д
я имею Canon 100/2.8 macro
Нет, я не использую колец (пока). Макро я снимаю не много ,поэтому решил ограничиться старой версией сотки (тем более что нашел ее очень дешево ,в районе 200 баксов). Вам же могу только советовать попробовать определить более конкретно требования к обьективу. Чем вас не устраивает ваш 100/2.8 macro?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
а вот что пишут о ней правда сами знаете
кто может писать
Слабая линзочка, худшая из линейки Canon, IMHO. В руках держал, да не задержалась - не понравилать..
Фотки мыльные, особенно при открытых апертурах. Может и подходит для создания макро с эффектом soft-focus , но не более того. На цифровых камерах ведет себя, ИМХО, не очень достойно... Я думаю, что именно эту линзу (для дигиталок) вытеснит Canon EF-S 60/2,8 Macro http://macro.internity.ru/club/viewtopic.php?t=30, хотя и в ней пока большИе сомнения...
кто может писать
Слабая линзочка, худшая из линейки Canon, IMHO. В руках держал, да не задержалась - не понравилать..
Фотки мыльные, особенно при открытых апертурах. Может и подходит для создания макро с эффектом soft-focus , но не более того. На цифровых камерах ведет себя, ИМХО, не очень достойно... Я думаю, что именно эту линзу (для дигиталок) вытеснит Canon EF-S 60/2,8 Macro http://macro.internity.ru/club/viewtopic.php?t=30, хотя и в ней пока большИе сомнения...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: Alex Dumenkoот:atenza
блин а что сейчас купить пока нет полноразмерной матрицы ну что вы люди
Конгениально... Откель же знать Ваши планы и бюджет? Конечно, дорогой L-объектив будет выше качеством, чем 100/2.8 Macro, но вдруг Вы завтра соберетесь ставить L-ку на пленочный аппарат? Или вообще у Вас бюджет немеренный и Вы завтра 20D поменяете на 1Ds?
p.s. 180 мм позволят снять бОльше живых существ, которые пугаются вида фотографа. По мне, за глаза хватило бы и 100мм., да и этот объектив я предпочел бы брать у знакомого, а не иметь на каждый день. Ну так это я о себе только так точно могу говорить - что нужно. А что нужно Вам - решите сами. Удачи! Всем приятных выходных! ;) ;) ;)
p.p.s. Дорогой объектив - это не просто покупка, это уже вложение денег. ;) Уже придумали, как будете их возвращать, а то может есть смысл переориентировать на другие статьи расходов? ;)Подробнее
Отличный объектив на каждый день, я им снимаю портреты, жанр, животных, макро и многое другое....
Универсальная вещь, нравится даже больше чем мой 50 f1.4, боке красивое..
(этоя о 100 f2/8 Macro)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
значит только кенон а сигме 150 не кто не знает
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от:atenza
а вот что пишут о ней правда сами знаете
кто может писать
Слабая линзочка, худшая из линейки Canon, IMHO. В руках держал, да не задержалась - не понравилать..
Фотки мыльные, особенно при открытых апертурах. Может и подходит для создания макро с эффектом soft-focus , но не более того. На цифровых камерах ведет себя, ИМХО, не очень достойно... Я думаю, что именно эту линзу (для дигиталок) вытеснит Canon EF-S 60/2,8 Macro http://macro.internity.ru/club/viewtopic.php?t=30, хотя и в ней пока большИе сомнения...Подробнее
Пишите тоже :D
В форумах можно найти абсолютно любое мнение практически о любом обьективе. :D
Минутку ,у Вас же она есть? Что, мыльные фотки выходят? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: а что друзья кто мне посоветует макро -лизу на 20 D
от: Vladimir Travnikov TVYот:Alex Dumenkoот:atenza
блин а что сейчас купить пока нет полноразмерной матрицы ну что вы люди
Конгениально... Откель же знать Ваши планы и бюджет? Конечно, дорогой L-объектив будет выше качеством, чем 100/2.8 Macro, но вдруг Вы завтра соберетесь ставить L-ку на пленочный аппарат? Или вообще у Вас бюджет немеренный и Вы завтра 20D поменяете на 1Ds?
p.s. 180 мм позволят снять бОльше живых существ, которые пугаются вида фотографа. По мне, за глаза хватило бы и 100мм., да и этот объектив я предпочел бы брать у знакомого, а не иметь на каждый день. Ну так это я о себе только так точно могу говорить - что нужно. А что нужно Вам - решите сами. Удачи! Всем приятных выходных! ;) ;) ;)
p.p.s. Дорогой объектив - это не просто покупка, это уже вложение денег. ;) Уже придумали, как будете их возвращать, а то может есть смысл переориентировать на другие статьи расходов? ;)Подробнее
Отличный объектив на каждый день, я им снимаю портреты, жанр, животных, макро и многое другое....
Универсальная вещь, нравится даже больше чем мой 50 f1.4, боке красивое..
(этоя о 100 f2/8 Macro)Подробнее
