А чего от Nikon D70 все избавляются?

Цитата:

от:ванья
...поменьше пафоса...
Возможно (?) Вы правы... Я тоже снимаю Японскими камерами купленными в Америке и Германии, от Советских времён остался *Любитель* - много лет лежит в шкапу. но у меня не возникало желания обосрать Мою страну...

Подробнее

есть такое понятие - *ура-патриотизм* -- это когда человек изо всех сил выискивает *наезды* на его страну - и затем образцово показательно начинает кидаться грудью на амбразуру

вообще - любая аргументация типа *за народ* - *за страну* и тп - это банальная попытка прикрыть собственные безосновательные выпады -- спрятаться за спины соратников - которые существуют только абстрактно и только в воображении крикуна-патриота

по правилам или нет говорить цены в юанях и тп - решать НЕ ВАМ -- во первых потому что в правилах этого ресурса ни о чем таком не говорится -- во вторых это не ваш ресурс -- вы тут не модератор - не администратор - не владелец

Цитата:

от:Камушкин
Valentin S. , Уэф - я где то сказал что это плохая камера которой нельзя снимать??
Д70 - это ОТЛИЧНАЯ камера, и если вы ее владелец - то менять ее смысла пока нет никакого. Но, если человек покупает новую камеру - то это не лучший выбор.
Valentin S. - попробуйте баланс белого на како нибудь новом фотоаппарате.
Насчет того что автоББ -отстой на любой камере, говорит лишь о том , что вы засиделись на д70...

Например на d40 или фуджиках. и сравните его с д 70...

Подробнее

Если человек берет новую , то да! Лучше сразу D80! А если БУ?
Только не будем об ББ на автомате! Ок? Это только по-началу для тех кто только начал свою "фото карьеру"...
D40 меня не устраивет - нельзя поставить фиксы , а с Fuji не сраслось не с S2 не S3 , т.ч. не стал S5 даже и пробовать. Чего не скажу о D200 - снимаю и радуюсь...

Дорогой ЧКФР, Вам что, доставляет удовольствие лишняя "творческая" операция по коррекции ББ? А вот если камера сразу точно ставит ББ, за этот ползунок (или что там ещё) каждый раз хвататься не придётся...

гы :) невнимательно читаете... я ж там де то так и написал - новую покупать такую - безсмысленно.. а если бу по нормальной цене - то очень даже.
:)

Цитата:

от:Камушкин
можно поподробнее?
это почему? я вот на д200 в будущем заглядываюсь, когда он устареет достаточно - потому как у него большой светлый экран и работает экспозамер с старой оптикой...
а вы говорите что д70 - с фиксами лучше...?

Подробнее

Это мое личное ощущение(!) и 6М дают более приятний портрет , чем 10М. Крупнее пиксель - приятней смотрится на постере... А также сама чистота цвета почему-то больше нравиться. Но это только относительно фиксов , а не зумов.

Цитата:

от: Valentin S.
Крупнее пиксель - приятней смотрится на постере...

:?:

Viktorych
800 на 531 но ирония с намеком на принт мне понятна. ))

Но вы все таки присмотритесь к фоткам в топике про Гелиос.

Например вот
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=48f2dc46d51c494792d1ab23e83a2a5f

посмотрите на землю.. это ж псевдостерео какое-то )) А на деревья в области боке.. кайф!

А вот
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=dd641793b4524f369b62d5d0ba5e1331
очень художественно рисует фон

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=639574aa98a344efb97f23c54f7ed2c7

а вот тут.. трава под ногами.. ноги... объем! На никкоре скучнее.

И это только фотки с первых двух страниц. Я недавно прошелся по тому топику и сохранил себе почти все фотки ))

Тут вообще ничего не видно, по отношению к полноразмерному изображению... Хотя так называемое "бокЭ", судя по веткам, так себе...

вот не надо про боке ) Оно не чуть не хуже чем на 85 1.4 )) Но об этом вы узнаете если осилите этот топик и посмотрите фотки.. Хотя я думаю что вам это не надо ))

Цитата:

от: Цых
вот не надо про боке ) Оно не чуть не хуже чем на 85 1.4 )) Но об этом вы узнаете если осилите этот топик и посмотрите фотки.. Хотя я думаю что вам это не надо ))

Точно, поэтому я Ваших усилий по обращению меня в гелиосную веру совершенно не понимаю. Я вообще сторонник использования в системе исключительно родной оптики. И почему-то больше верю в японского производителя... Хотя вот из отечественного мне Зенитар 16/2.8 очень нравится... На пентаксовской плёночной тушке им снимаю...

Ну *это ты братан погорячился*
Увы я далеко не патриот. Да и упрёк мой был совсем НЕ к *Едкому Натру*, а к другому *члену*, неужели ВЫ ЭТОГО не заметили?

зачем пытаться объяснить на пальцах человеку то, чего он не видит? :)

[quot]И почему-то больше верю в японского производителя... [/quot]

Ну у меня тоже никкоровской оптики не самая плохая коллекция, есть с чем сравнивать
70-200 VR
85 1.4
50 1.4
105 2.8 Micro VR

Да, отличные объективы дающие ПРАВИЛЬНЫЙ академический предсказуемый рисунок... Гелиос чуден своей художественностью )) Ладно, прекращаю о Гелиосе, а то правда выглядит как будто агитирую ))

я понял кому адресовался ваш в высшей степени безосновательный но пафосный *упрек* -- банальный приемчик кстати

Цитата:

от: Камушкин
зачем пытаться объяснить на пальцах человеку то, чего он не видит? :)

Хамим понемножку?

Цитата:

от:Цых
[quot]И почему-то больше верю в японского производителя... [/quot]

Ну у меня тоже никкоровской оптики не самая плохая коллекция, есть с чем сравнивать
70-200 VR
85 1.4
50 1.4
105 2.8 Micro VR

Да, отличные объективы дающие ПРАВИЛЬНЫЙ академический предсказуемый рисунок... Гелиос чуден своей художественностью )) Ладно, прекращаю о Гелиосе, а то правда выглядит как будто агитирую ))

Подробнее

Да ладно, у никона тоже есть якобы "рисуночные" объективы. Но все они не типичные никкоры.

да нет, в мыслях даже небыло.
я ж уже писал - одни видят разницу в рисунке, другие нет, одним нравиться эта разница - другим нет. каждый делает свой выбор..
Рисунок объектива столь субьективная вещь, что о ней можно спорить бесконечно..
Если вы не видете в рисунке гелиоса того что видят люди в той теме.... то смысл вас уговаривать что это есть?

Цитата:

от:Viktorych
Борис, я вот только что снимал в похожих условиях, и естественно на пляж что-то лучше D50 брать не хотелось. Ей и фотографировал. Вы не поверите, но экспокоррекция -0,5 решает проблему полностью, причём снимок смотрится очень естественно, и пересветы получаются не более чем на одном кадре из 25! Причём и явных недодержек, как у D70, нет. Гистограмма укладывается симметрично по центру. :D Так что насчёт фуджи как избавителя от пересветов... ммм... стоило бы поосторожнее... Есть и более простые решения...

Подробнее

Почему не поверю? Я в предыдущем своем посте именно это и писал: что расслабился с С5 и не приложил маленько мозгов к Д50.

А вы разве не то же самое чуть раньше говорили: что новая камера избавляет от лишних телодвижений? Вот и я о том же!

Цитата:

от:Камушкин
да нет, в мыслях даже небыло.
я ж уже писал - одни видят разницу в рисунке, другие нет, одним нравиться эта разница - другим нет. каждый делает свой выбор..
Рисунок объектива столь субьективная вещь, что о ней можно спорить бесконечно..
Если вы не видете в рисунке гелиоса того что видят люди в той теме.... то смысл вас уговаривать что это есть?

Подробнее

Ну, может быть... А насчёт что кто видит - так ведь человек устроен таким образом, что достаточно одному "увидеть", как целая куча народу "прозревает"... Тем более, это понтово, недорого и ничем не грозит...

Цитата:

от:Борис Коло
Почему не поверю? Я в предыдущем своем посте именно это и писал: что расслабился с С5 и не приложил маленько мозгов к Д50.

А вы разве не то же самое чуть раньше говорили: что новая камера избавляет от лишних телодвижений? Вот и я о том же!

Подробнее

Да, но за такую разницу в цене хотелось бы существенно более серьёзных "избавлений"... Тем более, что для меня вообще не-АФ оптика не существенна... А с АФ - ну, поставил один раз -0,5 и забыл... И всегда близкая к идеальной экспозиция... Ни тебе шумов в тенях, ни передержек в светах... С 80-кой и то труднее гораздо, у неё предсказуемость меньше, а разброс больше...