Тема закрыта

А чего от Nikon D70 все избавляются?

Всего 126 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
долго и упорно читал отзывы про д70 - почти все говрят что у него проблемы с балансом белого,причем серьезные....



Это у людей проблемы с руками и головой, причем серьезные

камера хорошая- фигли ее продавать, лучше уж второй тушкой оставить ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
камера хорошая- фигли ее продавать, лучше уж второй тушкой оставить ;)
Ну или третьей, четвертой или пятой.. Это порофи который фотографией зарабатывает, может себе позволить вторую-третью тушку, а любителю она просто нафиг не нужна.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Гы. гы.
Викторыч привет тебе.

Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
долго и упорно читал отзывы про д70 - почти все говрят что у него проблемы с балансом белого,причем серьезные. но есть люди которые действительно удивляються этим заявлениям.....

Мне если честно пофиг, я справляюсь с балансом белого, наверное привык
Re[Уэф]:
D70, вообще, офигенный аппарат... Был... Но для большинства ЧКФР он всё равно что Зенит: равнодушным к этой модели оказаться невозможно... ;)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
потому что он древний.
электроника древняя. экранчик маленький и т.д...
плюс износ оборудования тоже не последнее на что смотреть стоит...
конечно по большому счету если снимать в Рав - то разница не так уж и велика - все равно можно получать хорошие снимки..
но обидно им смотреть , как другие из серии в 300 снимков парочку обрабатывают - а остальные и так хорошие..
а им приходиться на каждом кадре ручками баланс белого править...

Подробнее

Полный бред!!! Кроме размера экрана...
Re[Viktorych]:
Викторыч, мне, как вы знаете, пофиг, причём абсолютно. Я знаете ли умножадный и как раз зарабатываю деньги, Правда ещё д200 есть, но снимает не камера к сожалению :)
Re[Уэф]:
У меня есть знакомый фотограф (я-то просто, как говорят, "энтузиаст"), который зарабатывает деньги при помощи D30. Но это абсолютно не значит, что данная модель морально не устарела.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
D70, вообще, офигенный аппарат... Был... Но для большинства ЧКФР он всё равно что Зенит: равнодушным к этой модели оказаться невозможно... ;)

Re[Valentin S.]:
Цитата:
от: Valentin S.
Полный бред!!! Кроме размера экрана...

что бред? электроника вся в д70 максимум 2003 года. причем про обновлении модели с д70 до д70с - никто ни чип ни какую либо другую электронику не обновлял. просто обновили програмное обеспечение внутри.
или бред то что баланс белого в д70 гуляет как попало??
Фотоаппарат несомненно хороши, и даже культовый в некотором роде.. но его времена прошли. Им до сих пор можно делать приотличные фотографии, но только в RAW, и дальнейшей обработкой..
про Бред может говорить только человек - который не держал никаких других фотоаппаратов в руках...
Re[Viktorych]:
Виктрыч, её достаточно для формата 20х30. Для остального есть всё остальное :)
зы. про д30 ничего не знаю, не моя камера, не моя система :)
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Виктрыч, её достаточно для формата 20х30. Для остального есть всё остальное :)
зы. про д30 ничего не знаю, не моя камера, не моя система :)

Точно, достаточно. А после очень нехитрых манипуляций с него прекрасно смотрятся и фотографии А3+. Но защищая именно этот громоздкий кусок отличного пластика с замечательной на своё время начинкой (я его тоже очень любил!), Вы уподобляетесь пентаксистам...
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин

про Бред может говорить только человек - который не держал никаких других фотоаппаратов в руках...

Кумушкин, бред это когда держать в руках разные камеры и так ничему и не научиться, а потом говорить что мол эта камера нифига не приспособлена снимать фотографии. Впрочем тут на форуме это не удивительно уже
зы. Ничего личного
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
что бред? электроника вся в д70 максимум 2003 года. причем про обновлении модели с д70 до д70с - никто ни чип ни какую либо другую электронику не обновлял. просто обновили програмное обеспечение внутри.
или бред то что баланс белого в д70 гуляет как попало??
Фотоаппарат несомненно хороши, и даже культовый в некотором роде.. но его времена прошли. Им до сих пор можно делать приотличные фотографии, но только в RAW, и дальнейшей обработкой..
про Бред может говорить только человек - который не держал никаких других фотоаппаратов в руках...

Подробнее

1. У меня их (фотоаппаратов) достаточно...
2. Держал - т.е. снимал почти всеми Nikon и Canon кроме самых последних.
3. Никогда не снимаю в РАВ.
4. Причем тут культ? На нем лучше снимать портреты на фикс , чем на D200.
5. Если ББ в автомате - то отстой на ЛЮБОЙ камере... Надо уметь выставлять его - при умении дело 2-3 сек.
6. С D70 на D70s есть много изминений и экран в том числе.
7. А если электроника 2-3 летней давности это отстой , так покупайте каждый год по новом телу!!! Благо их плодят сейчас как грибы!
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Точно, достаточно. А после очень нехитрых манипуляций с него прекрасно смотрятся и фотографии А3+. Но защищая именно этот громоздкий кусок отличного пластика с замечательной на своё время начинкой (я его тоже очень любил!), Вы уподобляетесь пентаксистам...

Подробнее

Викторыч, фу... зачем обижате не в чём не повинных фотографов, они не виноваты что пентакс пока не сделал нормальной аф камеры, но тем не менее оптика у них приличная, несмотря на семислойное просветление А семидесятка для меня по прежнему рабочая лошадка, которой я доволен вполне, вот разве что кофе ну никак
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Кумушкин, бред это когда держать в руках разные камеры и так ничему и не научиться, а потом говорить что мол эта камера нифига не приспособлена снимать фотографии. Впрочем тут на форуме это не удивительно уже
зы. Ничего личного

Подробнее

Так ведь при такой аргументации не то что D70, а глядишь и плёнка в дело пойдёт!
Re[Viktorych]:
Викторыч, она идёт. По нужде цифра конечно, когда клиент просит :D А для себя так я вобще этузиаст, токо на пльёонко, может мазохист, не знаю.
Re[Уэф]:
Может кто нить проконсультировать, как проверить бушный 70с?? думаю приобрести
Re[Уэф]:
Не знаю, мне кажется, что если плёночные камеры совершенствовать уже некуда и можно в разных случаях пользовать и F100, и F75, и F3, и пентакс какой-нибудь с отечественным рыбьим глазом, то цифру ещё ого-го как надо двигать, и в случае существенной "компактизации" либо улучшений по картинке нужно стараться цифровой аппарат менять. Поскольку настоящий джедай, конечно, из чего угодно выведет шедевр, но хочется проблем поменьше, а итераций к хорошему результату по минимуму.
Re[Valentin S.]:
Valentin S. , Уэф - я где то сказал что это плохая камера которой нельзя снимать??
Д70 - это ОТЛИЧНАЯ камера, и если вы ее владелец - то менять ее смысла пока нет никакого. Но, если человек покупает новую камеру - то это не лучший выбор.
Valentin S. - попробуйте баланс белого на како нибудь новом фотоаппарате.
Насчет того что автоББ -отстой на любой камере, говорит лишь о том , что вы засиделись на д70...

Например на d40 или фуджиках. и сравните его с д 70...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.