а че цэйсомъ на никане никто не снимаетъ..?

Всего 187 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Александръ]:
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я понялъ!!!
как тока никанисть начинаетъ интересоваться рисунком...онъ....ПОКУПАЕТЪ ПЯТАЧОГЪ!


Петачки чичазъ покупают только последние нищеброды, доползшие к шапошному разбору со своими узелками сэкономленых на обедах медяков.

Устаревшая модель - этимъ все сказано.
Re[kyrus]:
скажите об этом т.Калашникову...т.Страдивари или т. Цэйсу..
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Я конечно понимаю, нужно иногда оторвать задний план, или огоньки какие елочные. Ну уж мылить то все подряд, пряча за этим композиционные слабости.
Если сюжет скучный как его не мыль, интересней он не будет.

Подробнее


ну вот еще один "скучный" сюжет, снятый 85/1.4 на 5D....
http://album.foto.ru/photo/247053/


Re[Александръ]:
Зуморугательствующим советую на Pentax A 35-105 посмотреть... По примерам и обсуждению напента-клубе - как раз такой зум, который после хороших фиксов не противно в руки брать :) Как чуток денег заработаю - буду брать. Очень уж для меня фокусные удобные.
Re[kyrus]:
Д70 лучче? :)
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Канешна ни панимаимъ

Мыло - это когда нос и уши вне ГРИП. А размытие, когда от ушей к затылку и плечам пошло в нерезкость. ;) Уже сто раз говорено, если вы обращаете внимание на бокэ, значит фотография не удалась ;)

Подробнее


в этой конкретной фоографии мне были важны только глаза, все остальные части тела были неинтересны. И если (в моем понимании размытие, в вашем мыло) помогло сделать на этом акцент - цель достигнута....
Re[Sergei Krygin]:
Ваш этот получше предыдущего конечно. Но мне лично чесно говоря не очень нравится, когда задний план уж совсем в желе превращается. :)

Вот мои птички. Наверно можно найти тоже изъяны. Но всеж трава травой осталась

Снято на 5.6, и на мой вкус размытия вполне достаточно.
Re[Раздолбаефф]:
A35-105/3.5? Дык он же не дорогой.. купить штоле попробовать...
Re[Раздолбаефф]:
Цитата:

от:Раздолбаефф
Зуморугательствующим советую на Pentax A 35-105 посмотреть... По примерам и обсуждению напента-клубе - как раз такой зум, который после хороших фиксов не противно в руки брать :) Как чуток денег заработаю - буду брать. Очень уж для меня фокусные удобные.

Подробнее


Также, рекомндовал бы обратить внимание на Carl Zeiss Vario-Planar 3.3-4.0/28-85
Re[Sergei Krygin]:
Цитата:
от: Sergei Krygin
Также, рекомндовал бы обратить внимание на Carl Zeiss Vario-Planar 3.3-4.0/28-85

Sorry, Vario-Sonnar 3.3-4.0/28-85
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Ваш этот получше предыдущего конечно. Но мне лично чесно говоря не очень нравится, когда задний план уж совсем в желе превращается. :)

Вот мои птички. Наверно можно найти тоже изъяны. Но всеж трава травой осталась

Снято на 5.6, и на мой вкус размытия вполне достаточно.

Подробнее


размытие - это не самоцель, а один из инструментов выделения смыслового центра фотографии. что касается вашей работы - рекомендовал бы сделать кроп только с птицей справа и сравнить с исходником по восприятию. искуство создания кроется в отсечении лишнего..
Re[Sergei Krygin]:
Цитата:

от:Sergei Krygin
в этой конкретной фоографии мне были важны только глаза, все остальные части тела были неинтересны. И если (в моем понимании размытие, в вашем мыло) помогло сделать на этом акцент - цель достигнута....

Подробнее

Возможно, в данном конкретном случае, да. Но ведь многие берут это за правило, вот в чем дело ;)
Re[JasterOne]:
Цитата:
от: JasterOne
Д70 лучче? :)

Кто сказал? Я не говорил такого. Д70 - анахронизм. Но и Петачогъ давно не це...ка
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Ваш этот получше предыдущего конечно. Но мне лично чесно говоря не очень нравится, когда задний план уж совсем в желе превращается. :)

Вот мои птички. Наверно можно найти тоже изъяны. Но всеж трава травой осталась

Снято на 5.6, и на мой вкус размытия вполне достаточно.

Подробнее


Вы правда не видите РАЗНИЦЫ в характере размытия на данном примере, и с цветами у Sergei Krygin?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
скажите об этом т.Калашникову...т.Страдивари или т. Цэйсу..





эка ты хватил! три снимка с твоего пяточка достойны взгляда, ты ими кичишься уже два года - это ли не смерть твоего художества?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Вы правда не видите РАЗНИЦЫ в характере размытия на данном примере, и с цветами у Sergei Krygin?




Я вижу разницу размытия на этом примере и моем.
Но, сугубо мое мнение, такое размытие уж слишком пластифицирует картинку, превращает задний план в грязноватую кашу.
Ну у моего снимка тоже не идеально. :D
Простите, просто для меня характер размытия, образно, на 10 месте в моем интересе к фотографии :(
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
чета молчат никанисты про свой цэйсъ...


последние 5 фотографий на моей страничке снято планаром 85\1,4(так сказать первые пробы)
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
эка ты хватил! три снимка с твоего пяточка достойны взгляда, ты ими кичишься уже два года - это ли не смерть твоего художества?

пардон,моим снимкам в этой ветке и года нетъ...

а этот шедевръ свеж как роза... :cannabis: http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1144457/?&author_id=77178&sort=date&page=1&prev_photo_id=1141767

ЗАВИДУЕШЪ?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пардон,моим снимкам в этой ветке и года нетъ...

а этот шедевръ свеж как роза... :cannabis:

ЗАВИДУЕШЪ?


кстати, ничего особенного
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.