А брать ли вообще Nikon D3000??

Честно признаюсь, прочитала все темы, связанные с этим фотоаппаратом, типа "Nikon D3000 vs ..... "

Хочу поставить вопрос по-другому:
Мне, начинающему фотографу, очень хочется первую зеркалку! Прям до ужаса, как этого хочется! И вот даже в какой-то момент я остановила свой выбор на D3000! Но потом меня стали обуревать тягостные сомнения - а может есть что-то лучше, но за те же деньги...
Сомнения с каждым днем все тягостней. И мучительней. Они и вынудили меня обратиться к людям сведущим и опытным, т.е. сюда.

Стоит ли брать Nikon D3000 как первую зеркалку?? Что в ней не так? Или наоборот так?
Если нет, то какая есть альтернатива (естественно в том же ценовом диапазоне).

Господа, заранее спасибо.

если так чешется шо хочется первую зеркалку то в качестве первой встречной 3000 конечно подойдет

Ну все-таки хочется не абы что брать... поэтому и пришла за советом...

Никнейм ложь, да в нем намек - добрым молодцам урок!


Не кормите тролля!

Цитата:

от: Guano
Стоит ли брать Nikon D3000 как первую зеркалку?? Что в ней не так? Или наоборот так?
Если нет, то какая есть альтернатива (естественно в том же ценовом диапазоне).

Огласите сумму..

Сам недавно стоял перед аналогичным выбором.Выбирал между canon 1000D nikon D3000 и sony a 230.
Перечитал кучу сравнений ,посмотрел сотни фоторафий.И понял что в этом ценовом диапазоне у каждого аппарата есть свои плюсы и минусы,и брать надо то что лучше ляжет в руку.Я выбрал sony a 230,понравился стаб в тушке,цвета.Да и вообще сейчас всем нравится.
Те кто говорят что в этом ценовом диапазоне надо брать только кэнон или никон,врут.

суммa - 20-25 тыс. руб.

Возьмите бу Д50 или Д70 с хорошим объективом. Уложитесь в бюджет и фотографии будут намного лучше.

Canon EOS 450D + 18-55 IS Kit

Естессно каждый сейчас будет свою систему толкать=)

если такие сомнения по поводу денег - надо взять бу почти вдвое дешевле и не париться сомнениями

Не так давно сам стоял перед подобным выбором, Кэнон 450, Соня 330, Никон 3000. Ездил, смотрел, сравнивал, советовался. В итоге взял Никон Д5000 кит 18-55... И ни разу не пожалел!!!
ИМХО, качество фото гораздо лучше Д3000, Полностью поворотный экран (иногда очень сильно выручает!) Он не на много дороже-но того стоит!

Цитата:

от:denis701
Не так давно сам стоял перед подобным выбором, Кэнон 450, Соня 330, Никон 3000. Ездил, смотрел, сравнивал, советовался. В итоге взял Никон Д5000 кит 18-55... И ни разу не пожалел!!!
ИМХО, качество фото гораздо лучше Д3000, Полностью поворотный экран (иногда очень сильно выручает!) Он не на много дороже-но того стоит!

Подробнее

Имхо с одинаковыми матрицами и китовыми обьективами качества фото гораздо выше быть не может ;)

Цитата:

от: Mad_Matt
Имхо с одинаковыми матрицами и китовыми обьективами качества фото гораздо выше быть не может ;)

учита матчасть

матрицы там разные

Цитата:

от: Mad_Matt
Имхо с одинаковыми матрицами и китовыми обьективами качества фото гораздо выше быть не может ;)

D3000 - матрица CCD, D5000 - СMOS

Цвета лучше (до обработки) у CCD, высокие ИСО - у CMOS.

Вам что, за каждую новую тему деньги платят ?

Ну надоело уже.....

У меня Nikon D40. Сначала купил Сони А200, потом увидел, какой плохой у нее китовый объектив - огромная разница резкости между центром и краем. И лязг затвора громкий и противный. Вернул. У Никона с этим всем вполне приемлемо. У меня приняли тысячу фоток в банки, претензий к качеству единицы. Потом он маленький, легкий и удобный. Аккум. тянет почти вдвое больше кадров, чем у Кэнона 5Д, особенно в экстремальных условиях. И цена смешная - за 12 тыс. взял с рук почти новый.

Цитата:

от: Meandr
У меня приняли тысячу фоток в банки, претензий к качеству единицы.

Чего-нибудь купили?