Konica-Minolta Dimage A2,A1?!

Цитата:

от:KYUN
Ох уж эти теоретики, которые А2 и в руках не держали.
По выводам обзора на http://www.ixbt.com/digimage/minoltaa2.shtml разрешение на пиксель у А1 и А2 – одинаковое. Так что 8Мп в А2 вполне реальные. И по шумам компакты не так уж и плохи. По тестам на http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp зеркалки на ISO 400 шумят так же, как компакты на ISO 100. Поэтому, при использовании в зеркалках дешевых, не светосильных объективов их преимущество по возможности увеличения чувствительности и не реализуется.
Продвинутые компакты и DSLR камеры имеют свои недостатки и несколько разную сферу применения. Очень хорошо об этом сказано в статье Digicams vs. DSLRs http://luminous-landscape.com/essays/digicams-vs-dslrs.shtml, автор которой, наряду с 1Ds и 1D Mark II пользуется Минолтой А2 и считает ее очень удобной для выездных работ. И при сравнении с другими камерами на 8 Мп http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/choosing-8.shtml он ее поставил на первое место. А ассоциация TIPA (Technical Image Press Association) дала Минолте А2 приз как лучшей цифровой камере 2004 года для продвинутых пользователей http://www.fotozoom.ru/news/article/000117.htm. У А2, по сравнению с А1, только улучшено разрешение матрицы и видоискателя. Но снижена минимальная выдержка с 1/16000 до 1/4000 сек. Если бы не хороший видоискатель, я бы выбрал А1.

Подробнее

Спасибо, KYUN! Четкий, деловой, аргументированный ответ!

Я выбрал А2. Мог и А1,но улучшенный видоискатель-это раз,но обещанная ускоренная фокусировка(в полтора раза) это два. Сравнивать с А1 по скорости я особой возможности не имел, но надеюсь,что так оно и есть. А 8мп
при кадрировании,тоже не помеха. Пока претензий к аппарату не имею, думаю у него ко мне их больше.

С недавних пор являюсь владельцем А1 и тоже выбирал между А1 и А2 (при выборе смотрел также и Canon, Nikon, Sony, Olympus, но это уже другая история). Так как цифровик это у меня первый, то поначалу штудировал инструкцию, форумы, статьи в Инете. Сейчас немного освоился и могу сказать одно - класный фотоаппарат! Очень удобный и в плане эргономики, и в плане организации меню - во всех случаях (можно было бы, конечно, еще полностью поворотный дисплей... ну да ладно). 5Мп для моих нужд - даже больше, чем нужно... Дисплей с высоким разрешением... хорошо, конечно, но это удовольствие тоже денег стоит, а определить на таком маленьком размере попал в фокус или нет все равно удастся с большим трудом... Во всем остальном это практически одинаковые аппараты. Сегодня принес фотографии на работу, сделанные в выходные в саду и услышал такой вопрос: "а шашлыки еще остались? так аппетитно смотрятся...". Было очень приятно... Рекомендую и тот и другой аппарат: разница небольшая, а качество снимков хорошая.
Полностью полагаться на постороннее тестирование не советую, нужно их читать, но к выводам относиться с некоторой долей скепсиса. Для себя ведь выбираете, а не для постороннего дяди...

Наверно, даже независимые эксперты зависят от своих настроений и пристрастий. А если глобально, то конечно, TIPA назвал её лучшим фототоваром года в своём классе.
Все журналы тестировавшие её( Фотодело, DigitalPhoto camera, Digitalcamera, E-фото, ждём Фотомагазин) дали положительные отзывы, если вы так зависите от чужого мнения, то прислушайтесь к ним. Если же вам нужен результат любой ценой, то ваш удел- Mamiya или Hasselblad с цифровым задником. А в сравнении с одноклассниками, то: почти в два раза легче sony F828, ручной зум, в отличии от nikon 8700, 8-кратный зум перед 5-кратным Olympus, быстродейственнее Canon pro1. A ещё противошевелёночная подвеска матрицы, лучший видоискатель, максимальная "среди своих" скорострельность, резьба на объективе для защитного фильтра, следящий фокус, ёмкие аккамуляторы,запись видео 30 к/с (не поверите, как то пригодилось на спортивном семинаре),возможность вывести сетку на видоискатель...
Вообщем, свои задачи она решает так, как дай нам бог решать свои.
О недостатках не буду, зачем, для этого есть "эксперты", которые "пользовали" аппарат виртуально или за прилавком магазина.
Не фотография красит человека, а человек фотографию.

Господа владельцы А2, подскажите, пожалуйста на какие моменты стоит обратить внимание при покупке А2? Что нужно проверять?
И еще вопрос - как она переносит длинные выдержки - 8-16 секунд? У dpreview в обзоре все плохо, но в инете встречаются вполне приличные фотки, может сейчас идут нормальные экземпляры?