Цитата:от: kodiak
Цитата:от:ForCanon
Никого же не удивляет, что на цифромыльнице с f=8мм носы не получаются орлиными.
У цифромыльницы кропа нет. Там диагональ матрицы соответсвует диаметру изображения. На зеркалках с кропом ситуация другая. Я согласен со SCAT-ом - перспектива передается иначе. Кроп-фактор не изменяет видимое перспективное положение объектов на сцене, которое определяется только реальным фокусным расстоянием объектива. Это не критично для 200 мм и выше, но при съемке на 50 мм и меньше разница очень заметна - 35 мм/1.6 кроп это далеко не 56 мм пленки. Утверждение о том, что 17 мм ширик на кропе 1.6 становится 28 мм не совсем верно - перспективные искажения остаются те же, что и на 17 мм. Другое дело, что видна мЕньшая часть картинки - но соотношение видимых размеров ближних и дальних объектов будет соответствовать тем же 17 мм. Или я не прав?
Подробнее
Нет, не правы.
"Диаметр изображения" - понятие неочевидное. Если Вы говорите о "круге изображения", то смысл этого понятия (http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm#25) не связан с оптическими характеристиками объектива (вернее, с таким параметром, как фокусное расстояние). Производитель так размещает и рассчитывает ограничивающие пучок света элементы объектива, что "круг изображения" получается не меньше диагонали кадра. Но если бы этих ограничивающих элементов (диаметры линз, сам корпус объектива, бленды) не было - не было бы "круга изображения", пространство изображений не имеет границ.
Это было написано для того, чтобы снять вопрос о "кропе" как характеристике цифрозеркалок. Понятие "кроп" появляется исключительно от того, что объектив, рассчитанный на 135 формат, ставится на матрицу меньшего формата. Но его же можно и поставить на цифромыльницу вместо штатного (конечно, нестандартным способом). И тогда можно будет говорить о кропе цифромыльницы - это будет, например, 4.0. И объектив 100мм от 135-го формата будет там работать _как_ _будто_ это - 400мм, но только апертура не 2.8, а 11.2.
И перспектива на кропе 1.6 у 35мм объектива будет _точно_ такая же, как у 56мм на 135 фОРМАТЕ, в этом можно удостовериться множеством способов. Например, посмотреть вот тут:
http://jamesmskipper.tripod.com/jamesmskipper/perspective.html
Еще тут в конце есть краткий вывод:
http://www.phototakers.com/forum/archive/digital-feild-of-view-crop-or-focal-length-multiplier-1331.htm
"Just to clarify a common misunderstanding: perspective is effected ONLY by the relative distances between the subject/background and camera. Perspective is not altered by changing the focal length of the lens. All that changing the focal lengh of the lens does is crop the image." - перспектива зависит исключительно от соотношения расстояний от камеры до объекта/ до фона, она не связана с фокусным расстоянием.
Но от фокусного расстояния зависит угол зрения, и, поскольку кроп 1.6 уменьшает этот угол, это эквивалентно (в плане угла зрения только!) увеличению фокусного расстояния в 1.6 раз.
На широкоугольниках носы клювами _только_ из-за того, что, для лучшего заполнения кадра человек снимается _в_упор_, меняя соотношения расстояний и соотв. перспективу. Снимите человека 16мм с 3 метров и потом увеличьте - нормальный портрет будет.
