85/1.8+200/2.8 или 70-200/2.8 на пятаке???

точку навел на глаз немного перефокусировался и ..... стаб на старом месте остался- в итоге смаз ))) - то есть надо подождать )
Впрочем кто как привык - отключить всегда можно ) вообще я б на месте автора взял 85 и 70-200 f4 а если уж совсем портретная направленность то 135/f2

Цитата:

от:Benny
При всей своей любви к 80-200, смею заметить, что 85/1.8 тоже неплох.
И у него не ХА, а фринджинг на краях на контрастных объектах.
Фринджинг - это перетекание заряда из ячейки в ячейку матрицы при попадании света не под углом, близким к прямому.

Подробнее

Дядя, кончай жрать доширак. Китайщина тебе мозг прожгёт окончательно.. это у них там Фринджинг, а во всём остально мире это называется БЛЮМИНГ.

Цитата:

от: dima600
Дядьки!
Так а в итоге, если я куплю 70-200, то 85 ляжет на полку???

Да кто ж тебя знает!?
У меня, например, фиксы захватили кофр.. зумы продал. (16-35 не в счет - я его всего неск.дней назад купил)

Цитата:

от:Мишаня Ф
Дядя, благо занятия боевыми искусствами научили меня выносить спокойно негативные эмоциональные всплески. Никто не плачет, просто пытаюсь вас утихомирить, чтобы не писали впредь о том человеке, которого совершенно не знаете. Для вашего же блага :)
А "аффтар, убей сибя ап стену" это как бы крылатая фраза, не имеющая никакой негативной подопреки, если вы конечно не замороченный человек :D

Подробнее

Так может стоит сперва включать мозг, а потом уже мелкую моторику кистей рук? ;)

Цитата:

от: Ёхан
Так может стоит сперва включать мозг, а потом уже мелкую моторику кистей рук? ;)

Мозг всегда работает, по крайней мере не имею привычки писать сразу какой-то негатив про конкретную личность.

Цитата:

от: Papusik
Совершенно согласен . Единственно, что меня еще интересует в портретном плане - 100/2.8LIS. По цветам и из-за стаба. Хорошо бы портретов с него посмотреть, нормальных на открытой не густо

Цитата:

от:m-one
честно говоря новым макриком не снимал а у старого портретная диафрагма только 2.8 - остальные с тем же результатам что и цейс )))
Вообще для стаба нужно время чтоб раскрутиться - а то придется на модели фотоохотничьи методы работы с точками фокусировки применять )))

Подробнее

А у меня есть 100/2,8LIS :о))
Только эмоции сподручнее ловить на полтос или шириком. ;)

Ну так и показали бы что-нибудь портретное

Цитата:

от: Мишаня Ф
Дядя, ... А "аффтар, убей сибя ап стену" это как бы крылатая фраза, не имеющая никакой негативной подопреки, если вы конечно не замороченный человек :D

Прелестно! Попробуйте это сказать своему папе. Заодно Вы узнаете, насколько он незамороченный, а мы узнаем, насколько Вы хорошо владеете боевыми искусствами, если, конечно, Вы нам об этом поведаете.

Цитата:

от: pensioner
Прелестно! Попробуйте это сказать своему папе. Заодно Вы узнаете, насколько он незамороченный, а мы узнаем, насколько Вы хорошо владеете боевыми искусствами, если, конечно, Вы нам об этом поведаете.

Папа про эту фразу знает и не придает ей особого значения.
По секрету скажу, что данная фраза это тоже самое, что и "Автор, вы не правы" :D
А я то думал вы не замороченный, а оказалось наоборот, да еще и более чем даже

Мож хватит ругаться
устройте спаринг на нейтральной территории, в качестве оружия приносите цейсы и эльки

Цитата:

от: dima600
Мож хватит ругаться
устройте спаринг на нейтральной территории, в качестве оружия приносите цейсы и эльки

Ну во-первых, у меня принцип - слабых не бить :)
Во-вторых, он взрослей меня и долю уважения к нему все-же принимать надо, даже несмотря на расхождения во мнениях.
Ну а в третьих - оптику жалко :D

У меня есть и 85/1.8 и 70-200/2.8 без стаба. На мой взгляд на одинаковых дырках и одном фокусном (85мм) они практически неразличимы, что считаю большим достоинством зума, сумевшего вполне достойно тягаться с фиксом, пусть даже не L. А уж дальше Вам решать, в зависимости от возможностей и, главное, потребностей. Сравнить плюсы и минусы данных конкретных стекол не так уж и сложно. Фикс немного светлее, заметно компактнее, легче и гораздо меньше бросается в глаза (цвет и размеры). Зум немного шире и значительно длиннее по фокусному. Для свадеб он мне гораздо предпочтительнее. Однако и фикс я продам лишь в том случае, если возникнет острая необходимость в деньгах. А так отличное стекло для различных поездок например.

Ну да, еще порылся в примерах фото, наверно буду брать 70-200 в дополнение к 85б а не вместо...

Народ помогите дураку , что бы стеклянного Х@я хватило на долго!
Короче сегодня купил 70-200 2.8 без стаба. Не могу снять штаттивную лапку. Откручиваю винт кольцо свободно вращается но не снимается. Посмотрел петли там нет что бы открыть его через зад тоже не получатся. Что не так я делаю и куда нужно приложить усилия.
Пишу сюда что бы темы не плодить.

Цитата:

от:Сапожник Я
Народ помогите дураку , что бы стеклянного Х@я хватило на долго!
Короче сегодня купил 70-200 2.8 без стаба. Не могу снять штаттивную лапку. Откручиваю винт кольцо свободно вращается но не снимается. Посмотрел петли там нет что бы открыть его через зад тоже не получатся. Что не так я делаю и куда нужно приложить усилия.
Пишу сюда что бы темы не плодить.

Подробнее

Кольцо только в определенном положении снимается. Надо ослабить винт и тянуть кольцо вверх (снимать), при этом вращая сам объектив. В определенном положении оно снимется. Только что проверил. В моем снялось когда лапа была примерно надо надписью "70-200".

На кольце - красная точка. Совместите с красной точкой на объективе и снимите...

Цитата:

от: klod
На кольце - красная точка. Совместите с красной точкой на объективе и снимите...

Гранд мерси!!! Вот японцы придумают же ...!

Цитата:

от: Сапожник Я

Гранд мерси!!! Вот японцы придумают же ...!

Да уж...Эти мерзоты так и хоЧут нашего человека запутать... :D

Цитата:

от: григорьич
Да уж...Эти мерзоты так и хоЧут нашего человека запутать... :D

Эт точно )))

Цитата:

от: Сапожник Я

Гранд мерси!!! Вот японцы придумают же ...!

Я лапку не снимаю - она находится в центре тяжести - оч удобно ставить, например, на стол - ни камера, ни бленда не царапаются. (Кроме Марков и камер с аккблоком, разумеется). :D