80D или ФФ

Всего 127 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[FSX]:
Цитата:

от:FSX
Всех ответивших благодарю ещё раз, принято что тут такое отзывчивое сообщество...

Кажется определился:
CANON EOS-80D Body
SIGMA EX 17-50mm F2.8 DC OS HSM
CANON EF-S 10-18mm f/ 4.5-5.6 IS STM
CANON EF 50 mm F1.8 STM

У кого какие комментарии? Интересно мнение абсолютно каждого.

Подробнее

сигму при покупке проверяйте очень тщательно на предмет бэк/фронт фокуса. А вообще лучше родной 17-55 2.8.
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
сигму при покупке проверяйте очень тщательно на предмет бэк/фронт фокуса. А вообще лучше родной 17-55 2.8.


17-55 2.8 уже в 2 раза дороже ...((
Re[FSX]:
Цитата:

от:FSX
Всех ответивших благодарю ещё раз, принято что тут такое отзывчивое сообщество...

Кажется определился:
CANON EOS-80D Body
SIGMA EX 17-50mm F2.8 DC OS HSM
CANON EF-S 10-18mm f/ 4.5-5.6 IS STM
CANON EF 50 mm F1.8 STM

У кого какие комментарии? Интересно мнение абсолютно каждого.

Подробнее


Если видео снимать и штатник желательно с STM, может даже этот https://www.canon.ru/lenses/ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-stm-lens/
Да и теледиапазон у него гораздо больше.
Зум-объектив общего назначения 18–135 мм с технологией STM. STM обеспечивает плавную бесшумную автофокусировку для видео, а динамический стабилизатор изображения уменьшает вибрацию при съемке видеоматериалов.
но тут надо смотреть что важней, светосила или бесшумность+теле.
Сигма такая была, хорошее стекло, но видео я на шиссятке практически не снимал.
Re[FSX]:
Цитата:

от:FSX
Всех ответивших благодарю ещё раз, принято что тут такое отзывчивое сообщество...

Кажется определился:
CANON EOS-80D Body
SIGMA EX 17-50mm F2.8 DC OS HSM
CANON EF-S 10-18mm f/ 4.5-5.6 IS STM
CANON EF 50 mm F1.8 STM

У кого какие комментарии? Интересно мнение абсолютно каждого.

Подробнее


Я бы объективы поменял на эти:

Canon EOS-80D Body
Sigma Zoom 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Sigma AF 30mm F1.4 EX DC HSM

но в целом как-то не бюджетно выходит, лучше тогда 6Д брать сразу
Re[FSX]:
Цитата:

от:FSX
Всех ответивших благодарю ещё раз, принято что тут такое отзывчивое сообщество...

Кажется определился:
CANON EOS-80D Body
SIGMA EX 17-50mm F2.8 DC OS HSM
CANON EF-S 10-18mm f/ 4.5-5.6 IS STM
CANON EF 50 mm F1.8 STM

У кого какие комментарии? Интересно мнение абсолютно каждого.

Подробнее

ИМХО
1. 80D заменить на 6D, ибо цена равная.
2. EF-S 10-18mm вообще в топку, нах не нужен.
3. На оставшиеся деньги обмыть покупку.
4. А еще лучше чуть-чуть добавить и взять 6D-II. ...и все равно обмыть!
Re[FSX]:
Также еще можно вспомнить, только что вышедший компактный Canon EOS 200D: зеркальная камера для начинающих фото энтузиастов.
Для тревела самое то.
https://3dnews.ru/954726
Re[DimDimich]:
Цитата:

от:DimDimich
ИМХО
1. 80D заменить на 6D, ибо цена равная.
2. EF-S 10-18mm вообще в топку, нах не нужен.
3. На оставшиеся деньги обмыть покупку.
4. А еще лучше чуть-чуть добавить и взять 6D-II. ...и все равно обмыть!

Подробнее

В диапазоне от ближайших 1-2 лет и до бесконечности (в отдельных случаях) - разницу все равно особо не ощутить.
Насчет 10-18 - согласен, эти ШУ для новичка точно лишние - эти наклонные деревья/здания будут сплошь и рядом.

И да - 1200 тоже вполне хватит.
Re[FSX]:
Цитата:

от:FSX
Всех ответивших благодарю ещё раз, принято что тут такое отзывчивое сообщество...

Кажется определился:
CANON EOS-80D Body
SIGMA EX 17-50mm F2.8 DC OS HSM
CANON EF-S 10-18mm f/ 4.5-5.6 IS STM
CANON EF 50 mm F1.8 STM

У кого какие комментарии? Интересно мнение абсолютно каждого.

Подробнее

Комплект не плох, именно - не плох.
С таким бюджетом я бы предпочёл 6D + 24-105L IS и всё.
Ну может 50 мм добавить.
Re[FSX]:
Я являюсь обладателем 80D и 6D.
В пользу 6D - полный кадр, чуть меньше шума (в пределах стопа)
В пользу 80D - все остальное.

Сейчас снимаю 6D только портреты,чтобы фиксы работали "правильно", все остальное только 80D.

Если "магия" полного кадра вас коснулась - берите 6D, камера хорошая.
Если особо не видите разницы - однозначно 80D.

Набор вам уже посоветовали, поддерживаю:
CANON EOS-80D Body
SIGMA EX 17-50mm F2.8 DC OS HSM
CANON EF-S 10-18mm f/ 4.5-5.6 IS STM
CANON EF 50 mm F1.8 STM
Тока я бы сюда еще телевик добавил, можно не очень дорогой - типа 50-200 какой-нибудь и будет вам на 3-4 года счастье:)
Re[fero83]:
Цитата:
от: fero83
типа 50-200 какой-нибудь

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, если быть точным)
Re[Cbasso]:
Когда я брал первую камеру, то к ней сигму 17-50 один единственный и думал - а зачем мне больше фокусное?
А получилось, что снимаю в основном на 50 и более и 24-105 стал штатным. Сигму 17-50 сменил на кэнон 17-55/2.8, но он у меня для зимы и помещений.
Re[Cbasso]:
Ага)
Re[fero83]:
Цитата:
от: fero83
Я являюсь обладателем 80D и 6D.
В пользу 6D - полный кадр, чуть меньше шума (в пределах стопа)
В пользу 80D - все остальное.

В общем ТС подытожим: смешав 80D c 6D получаем 6D2. Это если есть деньги конечно. Думаю для любителя, хватит для решения всех задач.
Re[Justin]:
Гибрид бульдога с носорогом:)
но по сути верно
Re[FSX]:
Прикольно советуют :D Человек планирует приобрести 80Д, ему советуют 6Д2, который в два раза дороже. Может еще фазу посоветуют? :D
Re[AndreyVA]:
Да все просто хотят 6D2 вот и советуют свою мечту) Здесь вообще сложный психологический момент:)
Re[fero83]:
За цену 6Д2 еще есть вариант: 80Д+6Д :)
Сам о нем подумываю.
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Прикольно советуют :D Человек планирует приобрести 80Д, ему советуют 6Д2, который в два раза дороже. Может еще фазу посоветуют? :D


Не правда, я советовал Canon EOS M5 Kit :)
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Всё верно, но на ФФ и диафрагму придётся закрывать больше, так что скорее всего без штатива на ФФ исо придётся задирать выше.


С ответом чуть опоздал, работал, но лучше поздно...

Если честно мне и с открытой нравиться, да края чуть мыльнее и ХА побольше, максимум прикрывал до 8 и то чтобы выдержку увеличить, потому для меня тут паритет. Но вообще по большому счёту народ его чаще на 8 использует.

Цитата:

от:eugene-r
С учётом того, что 55-250mm IS STM на ебее продаётся за 160 баксов (я там себе и покупал и предыдущий IS II и потом новый STM) - разница не в три раза, и даже не в 10, а более чем в 12 раз. Можно, конечно, взять 100-400mm первой версии, там разница всего в 8 раз (но он помповый и резкость хуже).

Подробнее


С ебеем можно неплохо залететь, тонкости описывать не буду, таже таможня и почта России (я бы сказал позор России).
Но вот цена прям...
P.S.: Первой версии 100-400 мне не приглянулся, но по смене фокуса зверь конечно.

Цитата:
от: eugene-r
как по мне - ФФ хорош именно для съёмки людей, для портретов. Когда хочется боке, боке, ещё боке, ещё больше боке! Сам взял себе ФФ именно для этого.
Для всего остального кроп нормально.

Аналогично, хотел жене фото покрасивее что ли, ей нравятся.
Хотя с её слов: - те тоже, ничего такие, но эти больше нравятся...
Правда когда покупал: - ну зачем тебе ещё один фотик? У тебя и тот ещё не сломался, хоть и старый...
Re[Алекс16]:
Что касается объективов то 10-18 на кропе уж слишком пучит картинку, да и 18 мм штатного думаю будет хватать. Потому его сразу лучше не брать, а действительно докупить телеобъектив типа 55-250. Или подождать выбраться на природу и посмотреть так ли маловато 18 мм. Когда я купил себе 6D, самый широкоугольный объектив на ней был только 50/1,4 спрашивал совета по ширикам, так как широкого угла действительно не хватала, и чуть не купил samyang 14мм. Потому пока не горячитесь сразу покупать все объективы.
50мм для кропа действительно вещь (на ФФ это 80мм, хороший портретник), потому его да можно взять сразу и обязательно STM если диафрагма 1,8.
как штатный объектив посоветовал бы 18-135 stm у самого такой на 70D. Очень удобный объектив и на 55мм боке лучше чем у 18-55, а на 135 и подавно.
как пример 76мм диафрагма 6,3:

Такое же получить на 55мм при 5,6 уже не получиться (ну если забор не отодвигать дальше).
как телевичёк взял бы 55-250 (не переживайте, что диапазон 55-135 перекрывается, по рисунку он разный). Или как вариант чуть позже (в следующем году например), если вдруг загорится желание для фото птиц, докупить Tamron 150-600 (или Сигму), вот это уже игрушка на погулять (но 55-250 тогда пока не брать, будет лишним), можно и версии G2. А если не появиться, а будет желание портреты, то взять 85-ку или 100-ку (не макро), сотка на кропе выглядит как 135 на ФФ (со слов других пользователей, но по фокусу это должна быть 85), сам не имею ни 100-ки ни 135-ки потому подтвердить не могу. А вот 85 хороша как на КРОП так и на ФФ. А если широкого угла захотите тогда 10-18 или 10-22 или других производителей, Tokina нахваливают, не знаю не пробовал говорить не буду.
Но главное не торопиться всё и сразу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.