от: Александр КА
Пиши еще!
=) потерял интерес.
общаться с троллями скучно.
80-мегапиксельные РАВы с нового задника Leaf Aptus-II 12
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Александр КА]:
=) потерял интерес.
общаться с троллями скучно.
Re[Hader]:
ваша проблема, товарищ в том, что вы много пишите, и мало действительно думаете, думать это вовсе не то, что у вас получается, к сожалению, это с учетом, что вся нужная информация есть в свободном доступе, надо лишь пару клавиш нажать, дабы не душить людей своими "потаенными мыслями" и антинаучной ересью.
По поводу дневника, личное это в блокнотике, в интернетах личного не бывает, а фраза была лишь дана для того, чтобы люди поняли, что с вами общения полноценного не выйдет, потому что не возможно заставить человека услышать, если он активно закрывает уши руками и бегает между стенок, активно бодая их своею печальной головой.
И, еще, не имейте привычку тыкать незнакомым людям, не культурно это, да и по шее могут дать воспитания ради, вас разве мама в детстве не учила?
По поводу дневника, личное это в блокнотике, в интернетах личного не бывает, а фраза была лишь дана для того, чтобы люди поняли, что с вами общения полноценного не выйдет, потому что не возможно заставить человека услышать, если он активно закрывает уши руками и бегает между стенок, активно бодая их своею печальной головой.
И, еще, не имейте привычку тыкать незнакомым людям, не культурно это, да и по шее могут дать воспитания ради, вас разве мама в детстве не учила?
Re[Photographist]:
ребята... хватит уже...
Все прекрасно понимают, что от незнания некоторых ньюансов можно полностью разочароваться в пленке... Вы же, как старшие товарищи, должны направить человека в нужное русло, а не высмеивать незнание каких-то вещей.
Hader, будь немного терпимее... Хватит огрызаться. Все мы смотрели снимки с цифры и с пленки, и все мы сделали для себя какие-то выводы. Например, снимки Mike Postnov высочайшего качества (что на цифру, что на пленку), посмотри, сравни... Не думаю, что конечная точка твое путешествия это 5D... Вон, у Сани лежит пятак, у меня тридцадка лежит... И НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ брать ее в руки. Единственное сейчас для нее применение - это посмотреть как лег импульсный свет... все.
И вообще заканчивайте этот флуд.
Все прекрасно понимают, что от незнания некоторых ньюансов можно полностью разочароваться в пленке... Вы же, как старшие товарищи, должны направить человека в нужное русло, а не высмеивать незнание каких-то вещей.
Hader, будь немного терпимее... Хватит огрызаться. Все мы смотрели снимки с цифры и с пленки, и все мы сделали для себя какие-то выводы. Например, снимки Mike Postnov высочайшего качества (что на цифру, что на пленку), посмотри, сравни... Не думаю, что конечная точка твое путешествия это 5D... Вон, у Сани лежит пятак, у меня тридцадка лежит... И НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ брать ее в руки. Единственное сейчас для нее применение - это посмотреть как лег импульсный свет... все.
И вообще заканчивайте этот флуд.
Re[psi_e30]:
Сегодня пятница! Сегодня можно немного расслабиться =)
Re[psi_e30]:
снимки Майка Постнова видел, давно уже, очень хорошие снимки.
я вообще то добрый но не очень терпеливый... особенно к надменному общению.
по поводу старших товарищей... гммм... тут вы немного загнули. Разве могут быть старшими товарищами те кто постоянно провоцирует на ярость и злость. Да и могу ли я вообще нормально относиться к людям которые разделяют других людей на "уровни и плинтусы" ? конечно же нет.
я объясню один маленький нюанс, сюда на форум я прихожу тогда когда устал уже на столько что уже не ничего не хочется и не можется, а спать при этом не хочется, грубо говоря я тут от скуки, а заодно иногда пытаюсь подчеркнуть любопытную информацию, знаю что бесполезно, но почему то читаю.
На счет битности пятака, честно, искал, но видимо искатель из меня лажовый.
а что касается
"Вон, у Сани лежит пятак, у меня тридцадка лежит... И НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ брать ее в руки."
сейчас у меня изменился подход к фотографии в целом и глобально (когда то он был таким как у вас), о чем повествует моя подпись.
и действительно единственное что меня интересует это эффективность. Есть задача есть методы ее решения, выбираю эффективный. Пятак мне нужен для определенных задач.
п.с.
возможно я веду себя действтиельно не совсем адекватно, но это вполне объяснимо, на этот форум я прихожу тогда когда настроение не стабильное, а ломать голову над выбором и методами решения задач уже устал.
я вообще то добрый но не очень терпеливый... особенно к надменному общению.
по поводу старших товарищей... гммм... тут вы немного загнули. Разве могут быть старшими товарищами те кто постоянно провоцирует на ярость и злость. Да и могу ли я вообще нормально относиться к людям которые разделяют других людей на "уровни и плинтусы" ? конечно же нет.
я объясню один маленький нюанс, сюда на форум я прихожу тогда когда устал уже на столько что уже не ничего не хочется и не можется, а спать при этом не хочется, грубо говоря я тут от скуки, а заодно иногда пытаюсь подчеркнуть любопытную информацию, знаю что бесполезно, но почему то читаю.
На счет битности пятака, честно, искал, но видимо искатель из меня лажовый.
а что касается
"Вон, у Сани лежит пятак, у меня тридцадка лежит... И НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ брать ее в руки."
сейчас у меня изменился подход к фотографии в целом и глобально (когда то он был таким как у вас), о чем повествует моя подпись.
и действительно единственное что меня интересует это эффективность. Есть задача есть методы ее решения, выбираю эффективный. Пятак мне нужен для определенных задач.
п.с.
возможно я веду себя действтиельно не совсем адекватно, но это вполне объяснимо, на этот форум я прихожу тогда когда настроение не стабильное, а ломать голову над выбором и методами решения задач уже устал.
Re[Hader]:
Пятница, все-таки пятница
Как ни крути!
Как ни крути!
Re[Hader]:
от:Hader
выходит что у пятака по 14 бит на каждый канал так?
может ли разница в 2 бита дать настолько существенную разницу в цвете между пятаком и современными цифрозадниками (ну например как тот что на RZ33 - у него ценник вменяемый и характеристики любопытные)?Подробнее
Да, в каждом из 4х каналов условно - кусок аналогового сигнала обрабатывается (делится на 14 отрезков).
Если делить на 16 - информация будет точней.
Re[Деревенщина]:
от: Деревенщина
Да, в каждом из 4х каналов условно - кусок аналогового сигнала обрабатывается (делится на 14 отрезков).
Если делить на 16 - информация будет точней.
Ну не 14, а 16384.... при 16 битах можно на 65536 "кусочков" порезать, если вам в "кусочках" удобней.
Re[Александр КА]:
Выше написано - условно. А, то щас до алгоритмов преобразования доберётесь.
Re[Деревенщина]:
от: Деревенщина
Выше написано - условно. А, то щас до алгоритмов преобразования доберётесь.
Если условно, то лучше не стоит использовать цифры, да и еще тебе самые...
А алгоритм простой и вы его уже озвучили =)
Re[Hader]:
я не понимаю... ты свадьбы собрался снимать, что ли? Если так, то конечно о сф забудь... Снимал я тут недавно свадьбу... очень устал :)
Re[]:
Ребяты, спасибо за позитив :)
Когда дело доходит до битов, стопов и миллиметров фотору обычно жжот напалмом. Думал, в разделе о серьезной технике и фотографы более подкованные собираются, - ан нет.
Одно хорошо - снимать тут действительно некоторые люди умеют, я такое очень уважаю.
Когда дело доходит до битов, стопов и миллиметров фотору обычно жжот напалмом. Думал, в разделе о серьезной технике и фотографы более подкованные собираются, - ан нет.
Одно хорошо - снимать тут действительно некоторые люди умеют, я такое очень уважаю.
Re[VoidWanderer]:
Монно по подробней? А, то шашками махать все умеютъ.
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Ребяты, спасибо за позитив :)
Когда дело доходит до битов, стопов и миллиметров фотору обычно жжот напалмом. Думал, в разделе о серьезной технике и фотографы более подкованные собираются, - ан нет.
Одно хорошо - снимать тут действительно некоторые люди умеют, я такое очень уважаю.Подробнее
Не, как раз когда биты и миллиметры, фотору становится уныло чуть более, чем полностью. А вот когда речь заходит о фотографии, вот тут начинается покарание Содома и Гоморры. Сейчас в "Общих вопросах" две совершенно испепеляющие темы клокочут. АДЪ.
Re[Деревенщина]:
от: Деревенщина
Монно по подробней? А, то шашками махать все умеютъ.
Ты эт поосторожней. Он эта, того, програмист.
Re[Hader]:
[quot]может ли разница в 2 бита дать настолько существенную разницу в цвете между пятаком и современными цифрозадниками[/quot]
разрядность представления цвета никак не сказывается на цвете - на цвете сказывается охват, проистекающий из спектра пропускания светофильтров на пикселях матрицы, а от разрядности только то, насколько кусков получившуюся колбасу резать (и соответственно на шумы и возможную постеризацию при обработке)
разрядность представления цвета никак не сказывается на цвете - на цвете сказывается охват, проистекающий из спектра пропускания светофильтров на пикселях матрицы, а от разрядности только то, насколько кусков получившуюся колбасу резать (и соответственно на шумы и возможную постеризацию при обработке)
Re[Годзи]:
Затрагиваемых там вопросов я бы не касался и семиметровой палкой. Некомпетентен.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Не, как раз когда биты и миллиметры, фотору становится уныло чуть более, чем полностью. А вот когда речь заходит о фотографии, вот тут начинается покарание Содома и Гоморры. Сейчас в "Общих вопросах" две совершенно испепеляющие темы клокочут. АДЪ.Подробнее
Сходил, проникся.
Re[Hader]:
Не разочаровывайтесь раньше времени, то, что вы приняли за шумы - это результат некорректной работы фотошоповского рав-конвертера, на официальном сайте leaf пока нет информации о конвертерах поддерживающих Leaf Aptus-II 12.
При просмотре этой и других картинок в родной программе Leaf Capture никаких артефактов похожих на шум нет.
Вот что написано в примечании над картинками в обсуждаемой статье:
"Приведенные ниже TIFF и JPEG были сконвертированы из оригинальных MOS-файлов при помощи Adobe Camera Raw 6.2 с настройками по умолчанию. Надо учитывать, что в настоящий момент официально снимки с нового задника не поддерживаются в ACR, и потому качество итоговой картинки с выходом в будущем новой версии конвертера может отличаться. Обновление Leaf Capture для работы с Leaf Aptus-II 12 существует, но пока недоступно для скачивания."
Возможно автор статьи поторопился с конвертацией равов, стараясь показать читателям достижение цифровой фотографии и я уверен, что с выходом официальной версии конвертера поддерживающего новый Leaf Aptus-II 12 - этой проблемы не будет, так как на ISO 80 шумов не может быть в принципе!!!
А благодаря выложенным tiff можно легко оценить детализацию и размер изображения.
Нужно дождаться выхода новой версии рав-конвертера и тогда каждый сам сможет скачать равы и оценить результат.
При просмотре этой и других картинок в родной программе Leaf Capture никаких артефактов похожих на шум нет.
Вот что написано в примечании над картинками в обсуждаемой статье:
"Приведенные ниже TIFF и JPEG были сконвертированы из оригинальных MOS-файлов при помощи Adobe Camera Raw 6.2 с настройками по умолчанию. Надо учитывать, что в настоящий момент официально снимки с нового задника не поддерживаются в ACR, и потому качество итоговой картинки с выходом в будущем новой версии конвертера может отличаться. Обновление Leaf Capture для работы с Leaf Aptus-II 12 существует, но пока недоступно для скачивания."
Возможно автор статьи поторопился с конвертацией равов, стараясь показать читателям достижение цифровой фотографии и я уверен, что с выходом официальной версии конвертера поддерживающего новый Leaf Aptus-II 12 - этой проблемы не будет, так как на ISO 80 шумов не может быть в принципе!!!
А благодаря выложенным tiff можно легко оценить детализацию и размер изображения.
Нужно дождаться выхода новой версии рав-конвертера и тогда каждый сам сможет скачать равы и оценить результат.
Re[Photographist]:
По официальной информации, первый Leaf Aptus-II 12 будет в Москве у дилера на следующей неделе. Обещают дать возможность сделать тестовые снимки в студии всем желающим...
