80, 60, 40мп PhaseOne выпустил новые IQ цифрозадники

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Phase One has released the IQ180, IQ160 and IQ140 medium format digital camera backs with 80, 60.5 and 40 megapixel CCD sensors respectively. All three backs feature 3.2" multi-touch rear screen the company describes as having 1.15 megapixel resolution (though it sounds more like what would usually be called 1.15 million dots). The IQ180 also features a USB 3.0 port for quicker image transfer and a FireWire 800 connection for faster tethered shooting. All three will be available from April 2011 at suggested retail prices ranging from €16,990 – €21,990.

Новые цифрозады выпустил Phase One, все круто, много мегапикселей и при более низком разрешении можно чуствительность до 3200исо поднимать, так же использованы тачскрины с высоким разрешением 1.15 млн. точек и 12.5 стопов картинка.

Чего не понял, так это физического размера кадра.

http://dpreview.com/news/1101/11012410phaseoneiqseries.asp

Подробнее

Зачем вообще нужен фотоаппарат за такие деньги?
Любой. Без относительно какого-либо качества.
Это же несопоставимые цифры.

Герман, это профессиональный инструмент, который отбивается во вполне разумные сроки - поверь!

Инструмент он и есть инструмент, есть машинки для счета денег стоимостью миллион руб. и более, а у некотрых всего 1млн. руб не наберется, так зачем они такие машинки нужны? Но ведь нужны :) Тупо экономят много денег на кассирах дополнительных, так как дешевле и быстрее такую машинку поставить нежели еще пару касс с кассиршами.

Если в фешн съемках используются hassel и phase one и именно цифровые за много денег, значит так надо, там тоже деньги считают и им тоже нужен супер-результат!

Цитата:

от: Mike Postnov
Герман, это профессиональный инструмент, который отбивается во вполне разумные сроки - поверь!

Кто платит за фотографии такие деньги?
И главное зачем?

Цитата:

от:Fishmann_Vic
Инструмент он и есть инструмент, есть машинки для счета денег стоимостью миллион руб. и более, а у некотрых всего 1млн. руб не наберется, так зачем они такие машинки нужны? Но ведь нужны :) Тупо экономят много денег на кассирах дополнительных, так как дешевле и быстрее такую машинку поставить нежели еще пару касс с кассиршами.

Если в фешн съемках используются hassel и phase one и именно цифровые за много денег, значит так надо, там тоже деньги считают и им тоже нужен супер-результат!

Подробнее

Где этот супер-результат проявляется, точнее где его можно увидеть?

вот пару дней назад обсуждалась тема:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/565981

я там высказывался на последней странице, в т.ч. и про то, кто платит... и ссылку давал на сайт свой для наглядности :)

Блин, там видимо все посты потёрли...
Я имел в виду не примеры, а конечный результат, для потребителя.
Кто является заказчиков снимков по такой цене?
Куда они потом идут, как используются.
Мне в самом деле интересно как может окупаться фотаппарат такой стоимости и что это реально даёт (не счёт пикселей на мониторе).

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Блин, там видимо все посты потёрли...
Я имел в виду не примеры, а конечный результат, для потребителя.
Кто является заказчиков снимков по такой цене?
Куда они потом идут, как используются.
Мне в самом деле интересно как может окупаться фотаппарат такой стоимости и что это реально даёт (не счёт пикселей на мониторе).

Подробнее

Заказывают снимки по такой цене крупные производители всякой фигни: алкогольные компании, табачные, пищевые, косметические, парфюмерные, шмоточные, автомобильные, журнальные и многие другие. Эти снимки используются в рекламе товаров, услуг и образов жизни.

очевидно,, это проно бизнесс,, где фигачат с этого цыфрохфсселя серийной съёмкой от бедра,, и окупаеться,, мгновенно,, а чтл смазано и не ффокусе,,,,так это ни ково неволнует,, ещё,,рекламные щиты в модных могазинах во фсю стену

к стати,, на петровско разумовской,, когда идёш от метра к станции електрички,, висит вдоль фсей стены,, ночная паннорама,, растянутая с фотки на мобильник хДДДДДД

Ты не внимательно читал :)

Заказчики - компании "бренды" разной степени крутости.. если снимать китайцам, то можно смело махать флажком с количеством мегапикселей - это сработает.

Если снимать для кого-то из I.F.G., то у них в "рыбе" стандартного контракта на съемку часто прописана H-система Hasselblad, в качестве обязательного стандарта. Т.е. если даже ты и так крут и у тебя PhaseOne - будь любезен, ищи на съемку Хассел :)

Зачем им это? Используют этот материал в оформлении магазинов и выставочных стендов, биллбордах, ну и конечно в печатке и интернете. Т.е. это как раз тот случай, когда "размер" важен и вполне может быть востребован.

а если бы это стоило "недорого" уже сейчас , то что любители делали бы с "этим"?

Цитата:

от:Mike Postnov
Если снимать для кого-то из I.F.G., то у них в "рыбе" стандартного контракта на съемку часто прописана H-система Hasselblad, в качестве обязательного стандарта. Т.е. если даже ты и так крут и у тебя PhaseOne - будь любезен, ищи на съемку Хассел :)

Подробнее

Занятно! Требования по формату (для пленки) видел, требования по мегапиксельности тоже, но чтоб по бренду! У них что там, пакт с Хаселем? ;)

Цитата:

от:Mike Postnov
Ты не внимательно читал :)

Заказчики - компании "бренды" разной степени крутости.. если снимать китайцам, то можно смело махать флажком с количеством мегапикселей - это сработает.

Если снимать для кого-то из I.F.G., то у них в "рыбе" стандартного контракта на съемку часто прописана H-система Hasselblad, в качестве обязательного стандарта. Т.е. если даже ты и так крут и у тебя PhaseOne - будь любезен, ищи на съемку Хассел :)

Зачем им это? Используют этот материал в оформлении магазинов и выставочных стендов, биллбордах, ну и конечно в печатке и интернете. Т.е. это как раз тот случай, когда "размер" важен и вполне может быть востребован.

Подробнее

Мike.
То, что вы рассказываете называется понтами. Не вашими, а заказчиков.
Приходится с этим считаться тем, у кого намечаются комерческие шашни с рекламными "профессионалами". Такие правила "игры" на деньги.
У меня есть товарищ. Убежденный пленочный профессионал. Крепко и давно сидит на рекламном рынке. В Москве. Снимал и снимает Синаром 20х25. Несколько лет назад ему вот такие же умники сказали, мол, мы все понимаем. Формат - это круто. Но пока ты не купишь цифрозадник, мы тебе больше заказа не дадим. Во-как! Он пытался им возразить, что скан с листа качественнее. Ответили - да. Мы знаем, что качественнее. Но нам все-равно нужно с цифрозадника. Логично, ДА? Пришлось человеку купить Синар с цифрозадником. ВЫ правы. Отбивается задник быстро на правильных по цене заказах. Только очень не много таких заказов в общей массе.
И еще раз. К качественной фотографии задник прямого отношения не имеет. К комерции имеет. Просто это нишевый продукт. Позиционируется продавцами, как "шибко профессиональный".
Заявленные 12,5 дырок широты - чепуха. Снова информация рассчитанная на некомпетентного потребителя. Такая же, как разрешение сканирования 6800 у планшетного сканера. И диапазон 4,2D.
;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Мike.

И еще раз. К качественной фотографии задник прямого отношения не имеет. К комерции имеет. Просто это нишевый продукт. Позиционируется продавцами, как "шибко профессиональный".
Заявленные 12,5 дырок широты - чепуха. Снова информация рассчитанная на некомпетентного потребителя.
;)

Подробнее

Что бы так утверждать нужно по крайней мере иметь на то соответствующие основания. Вы сравнение провели и можете представить результаты, а то такое впечатление когда Вы говорите, то Вы бредите (Шурик. Иван Васильевич меняет профессию).

с задника будет предъявлена сотня фот на выбор,, а листа 1-2 ,,вот и кто теперь будет связываться с листом

Цитата:

от: L4m3r
с задника будет предъявлена сотня фот на выбор,, а листа 1-2 ,,вот и кто теперь будет связываться с листом

Профессионалу не нужно делать сотню кадров на чей-то выбор. И заказчику не нужна сотня однотипных фото, если он знает, чего хочет (кроме случаев, когда заказчик идиот и хочет "сделайте мне красиво многа вариантов, а я потом выберу"). Перед профи ставится конкретная четкая задача и он ее решает, иначе он не профи. Выбор достаточно ограничить 2-3 кадрами и то в каких-то очень сложных случаях.

Друзья...

Это не понты - это правила игры.

Клиент совершенно точно знает вот что (ему так сказали): "Чувак, который будет снимать на хасселблад, снимет скорее всего офигенно... и совершенно точно лучше, чем другой чувак на какой-нибудь кэнон-никон-бла-бла-бла (так уж повелось, что "бла-бла-бла" может быть чем угодно от самсунга до phaseOne)"

Друзья, клиент соверешнно не обязан:

а. Быть профессионалом и разбираться в фотографии
б. Быть вообще визуально граммотным
в. Уж конечно, он не обязан быть энтузиастом пленочной фотографии.

Как можно объяснять про "Пленочный Потенциал", пластику и потенциальные 100мпкс с квадратика 6х6 человеку, которому нужно сидеть и видеть во время того, как ты снимаешь примерную картинку на экране монитора.

А после съемки ему нужно "для успокоения души" непременно иметь превьюшки в JPG, которые он готов ждать 40 минут, пока ты их ему сконвертишь. Какая тут речь о пугающей неизвестности проявки, сканирования и пр...

И главное...

В 99% случаев, сними я все на пятак, клиент низачто бы не заметил разницы. Ибо какая тут детализация, если кожа вгламуривается "в фарфор", какая тут пластика, если цвет приходится крутить в модные иматации кроссов, виньеток и пр.... какой тут объем, если все на закрытых дырках и с жестким светом в лоб...?!

Для иллюстрации деградации СФ-изображения в коммерческой (т.е. собственно ON PURPOSE) обработке, приведу несколько примеров с прошлой съемки. Кому интересно - детали в экзифах:

Цитата:

от:Mike Postnov

И главное...

В 99% случаев, сними я все на пятак, клиент низачто бы не заметил разницы. Ибо какая тут детализация, если кожа вгламуривается "в форфор", какая тут пластика, если цвет приходится крутить в модные иматации кроссов, виньеток и пр.... какой тут объем, если все на закрытых дырках и с жестким светом в лоб...?!

Подробнее

Сам и подтвердил,что правила игры=понты.
Я так и думал.
Но раз за это платят глупые толстосумы, то почему бы и нет.

Цитата:

от: Иль Фазоло
(кроме случаев, когда заказчик идиот и хочет "сделайте мне красиво многа вариантов, а я потом выберу").

ну так

Цитата:

от:Mike Postnov

Друзья, клиент соверешнно не обязан:

а. Быть профессионалом и разбираться в фотографии
б. Быть вообще визуально граммотным
в. Уж конечно, он не обязан быть энтузиастом пленочной фотографии.

Подробнее

Слушайте, а как же раньше люди работали в тех же редакциях журналов и рекламных компаниях и были "профессионалами и разбирались в фотографии" и "были визуально грамотными"? Видимо потому, что это была их обязанность, да? Их учили и брали на работу не слепых безграмотных неумех, а?