7d vs 60 d ( покажите пожалуйтса фотографии с 7д)

Цитата:

от: cowboy_huggies
HUMN

Если есть деньги на 7D и нет фотоаппарата то, лучше копить деньги на 5DMarkII и не заморачиваться. Это будет самая правильная покупка.

да марк хороший фотик - но если компить на марк - то лучше выждать , скоро будет 3 версия - она будет еще лучше. либо в цене хорошо сдвинет вторую версию

вот почитайте комментарий.

все говорят у семерки матрица очень плохая - она с каким то не понятным дефектом шумов в разных условиях.

вот пример :

*****отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Качество изготовления -----
Адекватность цены -----
Удобство эксплуатации -----

Достоинства: На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

Недостатки: Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

Комментарий: Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул… всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака

Ну вот 1000 раз уже тёрли… Если есть возможность – однозначно 5DM2. Итоговая картинка на порядок лучше по всем параметрам. Менять хороший кроп на «продвинутый» кроп дело не благодарное, от семёрки останется очень сильное разочарование. Сама по себе 7-ка камера хорошая, но не в какое сравнение не идёт супротив пятока.

Цитата:

от:HUMN
вот почитайте комментарий.

все говорят у семерки матрица очень плохая - она с каким то не понятным дефектом шумов в разных условиях.

вот пример :

*****отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Подробные оценки
Качество изготовления -----
Адекватность цены -----
Удобство эксплуатации -----

Достоинства: На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

Недостатки: Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

Комментарий: Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул… всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака

Подробнее

Я сам сталкивался с этими странностями. Впечатление, что в погоне за высокими ИСО малость завалили качество низких. Выше приводили примеры полос на ИСО100. Вот Вам мой пример

о...

Цитата:

от: HUMN
Я решил выяснить достоин ли 7д покупки - как показывают результаты - проще вырезать видео и купить 50 д

так как там точно снимки будут получаться нормальные

Ну да, а на 5D mk!! Шедевры попрут :)

Цитата:

от: HUMN
Я решил выяснить достоин ли 7д покупки - как показывают результаты - проще вырезать видео и купить 50 д

так как там точно снимки будут получаться нормальные

Тогда всяко берите 40D!
"так как там точно снимки будут получаться нормальные" © HUMN
А если вдруг получится, то 550D - вообще идеально.

Да у меня пятисотка (500д) уже полтора года, я сначала подумывал махнуть её на 7д из за более продвинутого АФ, но теперь решил подождать до лета, в надежде что пядвак подешевеет и взять его.

40D vs 7D






Кому интересно смотрите, на 7Д выставлен сраВ

Цитата:

от:HUMN
Парни сижу мучаюсь, реально не выбрать фотоапарат.

Хотел изначально взять 7д - но в итоге начитавшись и насмотревшись , офигел, 7д шумит даже на исо 100 причем не хило. Или мне так кажется ?

у меня 40 д кенон - так я до 1600 спокойно поднимаю исо и не парюсь , 800 , отлично терпимые шумы.

А у 7д я видел фотографии на исо 100-200 , где не реальные шумы.

В общем что для меня важно в камере - видел и внутрянняя юистировка - программная.

Есть конечно 50 д, но там нет видео.

В общем что скажете ?

Покажите пожалуйста фотографии с 7д, обладатели этой тушки?

Сравнить бы их с 60 д еще.

Подробнее

Только и вижу постоянные споры по поводу шумов. Такое впечатление, что люди только и делают что открывают снимки на 100% и разглядывают маленькие фрагменты. Покупают инструмент для ФОТОГРАФИИ и тесты тесты тесты.... Могу высказать,что я лично об этом думаю и однозначно с мнением,что в кэноне сидят клоуны и тупицы и над нами издеваются, в корне не согласен. Сам ради интереса сравнивал снимки со своего 30D и уменьшая снимки с 7-ки до размера 30-ки получал на выходе шумы один в один. Нам дали свободу выбора. Позволяет место на карте,условие, оптика и свет- снимайте на 18 мп на исо 100 и будет вам счастье. Для себя вижу в этом смысл только для фотостоков,где мегапиксельность и малошумность это важные критерии. Но там и старатся надо, а не говно снимать в потёмках, а потом кричать мама дорогая ( это не к вам лично а вообщем.. потому что, говна в сети очень много снятого этой камерой. А камера требует, в виду своей мегапиксельности, прежде всего ГОЛОВЫ С МОЗГАМИ и потом уже хорошей оптики) А смотреть на мониторах даже 30 инч или печатать 20 на 30..... помилуйте ради бога, 10мп с головой! Для этого нам и подарили режимы sRaw и mRaw. И там будет не хуже чем на 40d или 550d. Всё дело во внутрекамерной обработке, так как матрицы физически у них одинаковы. Не нравится жпег? Снимайте в рав. Меня лично такой результат http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988929081/sizes/o/in/pool-1243622@N22/ устраивает полностью и сам я также буду брать 7d. Мой совет определится, что нужно точно от новой техники и что не устраивает в старой. Чувство самоудовлетворения от покупки тоже очень важно. Берите по деньгам вот и всё. Есть деньги 7d. Нет денег-60d. И про оптику не забывайте :) Блин... не успел дописать так опять кирпичные стены вместо красивых фотографий :)
Вот вам ещё примеры с ,,мыльным и шумным 7d "
http://farm3.static.flickr.com/2729/4028096833_708096c71a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2493/4028853252_92e47147b2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2762/4051571547_577836f4e7_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2678/4126678409_a3724b549f_o.jpg

Нате вам резкость. 100% кроп. экзиф внутри.


Берите 50D. И харош уже трындеть.
Денег у Вас нет на пядвак, 7-ка мыло и шумит.
50D - супер аппарат. Резкий, не шумит, прям для Вас сделан. И от Пядвака отличается тока ноликом, а нолик это ничего. :D

Ага, точно, 50d - супер аппарат - очень резкий и малошумный, пусть топикстартер его берёт :D

Цитата:

от:Ковалев Сергей
Нате вам резкость. 100% кроп. экзиф внутри.


Берите 50D. И харош уже трындеть.
Денег у Вас нет на пядвак, 7-ка мыло и шумит.
50D - супер аппарат. Резкий, не шумит, прям для Вас сделан. И от Пядвака отличается тока ноликом, а нолик это ничего. :D

Подробнее

Нет, там ещё две почтовых марки наклеено! :D

А что-то у него объектив даже не L-ка и похоже не Canon, и не понятно как сам себя этой камерой заснял...

Я тоже себе первую камеру долго выбирал... очень долго целился на 7D, но потом принял правильное решение и взял 5D MarkII + 50/1.4, чему очень рад :D

Цитата:

от:Ковалев Сергей
Нате вам резкость. 100% кроп. экзиф внутри.


Берите 50D. И харош уже трындеть.
Денег у Вас нет на пядвак, 7-ка мыло и шумит.
50D - супер аппарат. Резкий, не шумит, прям для Вас сделан. И от Пядвака отличается тока ноликом, а нолик это ничего. :D

Подробнее

+1 или лучше тогда 500д, два нолика это тоже ничего.

хммм, а тыщща д, если все ненужное убрать, вообще единичкой становится

Цитата:

от: HUMN
да марк хороший фотик - но если компить на марк - то лучше выждать , скоро будет 3 версия - она будет еще лучше. либо в цене хорошо сдвинет вторую версию

Новый Марк3 будет стоить раза 1,5 дороже второго и неизвестно еще когда выйдет ...

И в цене даже если сдвинет Второй Марк тысяч на 10, то лучше спросить себя - Стоят ли эти деньги тех снимков которые вы успеете сделать за этот год ожидания? :?: Мне кажется ответ логичен...

Цитата:

от: Денис Русинов
40D vs 7D
Кому интересно смотрите, на 7Д выставлен сраВ

Да не интересно это никому, Денис.. Это ж так просто - потрещать надо-ть... об чём-нибудь..

Вы собираетесь камеру покупать или вы ради общения тему создали?
Все отзывы котрые пишут на Яндекс.Маркете и подобных сайтах "все обо всем" пишут в большинстве случаев, как это покультурнее, совсем далекие от техники люди и уж тем более от искусства, многие из которых даже в руках камеру не держали.
Тесты на "модных" фоторесурсах тоже частенько бывают заказные!!! Ведь если надо, то и на Единички г@вна наснимать можно. Тут ссылочку на тест Семена приводили, где какие-то дятлы зажав дырку до 16 и задрав исо демонстрировали шумы!!! Такие тесты скорее показывают дебилизм их авторов!
Скажу одно, что все дерьмо, которым пытаются полить семена и другие новые камеры - исключительно от невозможности их купить.
З.Ы.: не насилуйте себе и другим мозг и берите спокойно ту камеру, которая подходит по цене и лучше в руке лежит, т.к. залог качественных картинок в первую очередь это объективы, а тушка вторична!
З.З.Ы.: не бойтесь начинать с кропа, на ФФ всегда перескочите. А то вдруг возьмете пядвак, а душа к Хасселю ляжет, вот тогда точно локти кусать будете! :D

Я не могу сравнивать 40D и 7D, могу только 450D и 7D
Месяц как сменил. Небо и земля. на 450-ке выше 400 ISO не поднимал, ради эксперимента на 7D снимал вечером дома без вспышки при 1600 ISO, если "дрочеством" не заниматься - прекрасные фотографии!!! (к сожалению сейчас в отпуске, фотографии дома, показать не могу)
ДА, все мечтают о 5DMII, даже такие просто любители как я. Походив 2 года с 450-кой, осознав что мне нравится и хочется помимо всего снимать наши семинары по Айкидо, я целенаправленно купил 7D (48500 против 85000 за 5DMII тоже аргумент). Если выбирать между 7D и 60D - однозначно 7-ка!!!! автофокус, группировка точек фокусировки, 5 вариантов фокусировки (для съемки типа между прутьями решетки в зоопарке или между веток можно более точно использовать точку), поддержка раздельных точек фокусировки для портретной и ландшафтной ориентации. (может это и есть в 60D не знаю)
не надо сравнивать 7D и 5, а вот 7D и 60D - ОДНОЗНАЧНО 7-КА!!!!

Да мне марк 2 и не нужен если чесно - я уже так привык к кропам - что и на кропе получаются шедеверальные фотографии.

Я все таки буду копить на семена, продать его всегда успею если не понравится. Конечно потеряю в сумме - но не сильно.