7d vs 60 d ( покажите пожалуйтса фотографии с 7д)

Цитата:

от: mikio
Вообщето шумы с увеличением мегапиксельности только ростут. Их давят всякими ухищрениями, но против физики не попрёшь - мельче пиксель больше шумы.

Я вот недавно тут увидел фотографии одного человека в теме о резкости систем - снимал он гранатомет на 50D в музее. Ужаснулся шумам и их характеру. К черту эти обсуждалки насчет шумов вообще? На кропе к 2029 году их не сделают меньше - нас выводят на ФФ как котят, добавляя экранчики и кнопочки. Видео, если что, я снимаю на видеокамеру.

Цитата:

от: HUMN
хочу 7д с 10 мегапикселями -)

мне их на сороковке очень хватает =)

На семерке есть режим "Качество". Включаете там М-RAW и, вуаля, Вам 10 мП!!

Семерка. ИСО 12800 (полноразмер; 11,2 МБ по ссылке)

http://photos.streamphoto.ru/d/3/7/b5777bba0cc101c6eb9a45b2ec31573d.jpg

ИСО 1600 (8,5 мБ)

http://photos.streamphoto.ru/f/c/3/f3cc3cb38db8be082e7b8c9d463d23cf.jpg

Что, очень страшно разве??!! Мне кажется, очень хорошие результаты для 18 Мп!!

Хороший пример!

Цитата:

от: HUMN


вот посмотрите фотографию, исо 100

видите шумы ?

кенон совсем охренели что ли за такие деньги шумы допускать ?

Чем больше мегапикселей, тем больше шума на низких исо в тенях,
особенно на кропе 1.6.
50-ка должна быть в этом плане менее шумная на низких.

Цитата:

от: HUMN
у меня 40 д так не шумит

Был в свое время обладателем 40ки, потом сменил на семена... Могу сказать что мегапиксели тут не лишние, картинка стала более детализированной, есть запас по кадрированию, резкость тоже выше стала на семене (использовал одну и ту же оптику)... По шумам, как мне показалось, семен лучше, потому как на исо 800 40 уже выдает цветной шум что мама не горюй, особенно в темном помешении... Цветной каши я не наблюдал, но картинка в целов выглядит шероховатой... цвета на 40 ке тоже больше нравились... По наворотам, конечно нет слов, семен уступает только еденицам, но есть одно но... За несколько месяцев пришел к выводу, что смена 40ки на семена, это смена шила на мыло... ведь по картинке семен сильно проигрывает пятаку... ИХМО копите лучше деньги на 5ку... Просто со временем все равно придете к тому, что никакие навороты не заменят качества картинки...

Ну и где ты раньше был? Что я теперь с семёркой должен делать? :D

Цитата:

от: Micolas
Ну и где ты раньше был? Что я теперь с семёркой должен делать? :D

Снимать и радоваться жизни :D хотя сам порой думаю где я был, когда его покупал... да забыл сказать, экран ваще безбожно врет, на 40ке от него небыло толку, то и здесь таже ситуация..

Цитата:

от:HUMN
http://www.flickr.com/photos/12413909@N07/4938267240#/photos/rv030707/4938267240/

вот посмотрите фотографию, исо 100

видите шумы ?

кенон совсем охренели что ли за такие деньги шумы допускать ?

Подробнее

1/80s . f/5.6 . ISO 800 . 100 mm

Да, я тоже тут одно время в сторону семёрки поглядувал из за хорошего АФ и скорострельности, пока не посмотрел снимки в инете. В условиях хорошего освещения 7д даёт вполне хорошую картинку, но стоит только чуть чуть поиявится теням и плохому освещению начинюется шумы. Причём шумы, на сколько я понял, хуже чем на предидущих моделях, поскольку идут вертикальными полосами (поищите в инете "7d vertical banding")



http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=35163922

Прищём 60д вроде страдает теми же болезнями

Цитата:

от: Micolas
Ну и где ты раньше был? Что я теперь с семёркой должен делать? :D

Дождаться лета, когда выйдет, скорее всего, новый пятак. Продать семёрку и купить пядвак, когда он упадёт в цене после выхода новой модели.
:D

ничего подобного не встречал, у меня с этим все впорядке =) нет никаких верткальных полос... первым делом когда получил в руки семена, сравнивал до опупения с 40кой и пробовал в снимать в разных условиях... но полностью согласен, что если есть деньги то лучше брать пятака

Цитата:

от:foxhound
ничего подобного не встречал, у меня с этим все впорядке =) нет никаких верткальных полос... первым делом когда получил в руки семена, сравнивал до опупения с 40кой и пробовал в снимать в разных условиях... но полностью согласен, что если есть деньги то лучше брать пятака

Подробнее

Вы хотите сказать, что это выборочный заводской брак? По тому, что я читал както слабо верится.
Попробуйте сделать снимок в плохих условиях освещения и ISO скажем 800.

Цитата:

от: mikio
Вы хотите сказать, что это выборочный заводской брак? По тому, что я читал както слабо верится.
Попробуйте сделать снимок в плохих условиях освещения и ISO скажем 800.

тестировал на всех iso при разном освещении, ничего подобного не наблюдал, могу вечером с 1600 выложить... да и вообще как то слабо преставляю как пользоваться камерой при плохом свете без пыхи (если нет в налии светосилной оптики)... Вы все таки читали, а вот пользоваться другое дело...

Цитата:

от: Бaбай
Чем больше мегапикселей, тем больше шума на низких исо в тенях,
особенно на кропе 1.6.
50-ка должна быть в этом плане менее шумная на низких.

Если так рассуждать, то 300D должен быть самым бесшумным.. Так??!! Однако ж на практике мы видим, что не последнюю роль здесь играют и новые технологии, применяемые при изготовлении матриц новых поколений, и математика..

исо 2500, тока ресайз (больше ничего не крутил)

Надо разделять шумы на низких и высоких.
На высоких есть прогресс засчет низких.

Но вообще уже порядком надоела эта тема. Нет денег бери 7д, есть деньги - пядвак. Че тут сушить мозг? Возьми в руки 7д и 60д. 60д мелкий как ххх серия. Управление долбанутое (зачем убрали джойстик? непонятно). И цена походу на 7д более приемлимая уже.

Наверно не оригинально, но по делу. Задумайтесь о покупке 5 D mark 2. После 40-ки это уместно.

Цитата:

от: foxhound
За несколько месяцев пришел к выводу, что смена 40ки на семена, это смена шила на мыло...

Вот и я говорю: замена кропа на кроп - прыжок на месте.

исо 2500 это смешно!я на 6400 на 7-ке снимаю И ПЕЧАТАЮ(до 45 *60).100 %кропов не видел ни разу-честно.

начинающим юзерам:курите мануал и будет вам счастье.