7D на dpreview

Всего 889 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[SergeSmArt]:
[quote=SergeSmArt]Во-во ! Это самое главное, почему я абсолютно не способен "бомбить свадьбы" ...
Мне на эти пъяные рожи СМОТРЕТЬ-ТО тошно, не то, что их СНИМАТЬ

....серж..хватит уже ругацца... :) ...лучще ответьте на простой вопрос....перед вами две камеры..7д...и 5 д марк...что бы вы выбрали....(..чисто хобби..)....
Re[Igor Corona]:
тролли троллят друг дружку...
Re[Gast]:
Цитата:

от:Gast


....серж..хватит уже ругацца... :) ...лучще ответьте на простой вопрос....перед вами две камеры..7д...и 5 д марк...что бы вы выбрали....(..чисто хобби..)....

Подробнее


а я УЖЕ ВЫБРАЛ !! 5Д2 - 100% !! ..
Re[Igor Corona]:
вприпрыжку
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
попробуйте себе вообразить... Как Художники.. ну из старых мастеров.. носятся на свадьбы, распихивая окружающих своими складными мольбертами.. и малюют со страшной скоростью этих "Васю с Наташей" и "Джона с Мелиндой"

Подробнее

Серж, самое смешное что именно так оно и было! 99% художников всегда занимались "малеванием баронов и графинь на заказ". и только 1% гениев при малевании на заказ выдавали шедевры. сейчас, в фотографии, все точно так же. просто рисованию надо долго учиться (даже простейшему), а тут - "купил фотик и ты уже в теме!" (так считает подавляющее большинство ламеров).
Re[Igor Corona]:
Цитата:

от:Igor Corona
Серж, самое смешное что именно так оно и было! 99% художников всегда занимались "малеванием баронов и графинь на заказ". и только 1% гениев при малевании на заказ выдавали шедевры. сейчас, в фотографии, все точно так же. просто рисованию надо долго учиться (даже простейшему), а тут - "купил фотик и ты уже в теме!" (так считает подавляющее большинство ламеров).

Подробнее

ААААаааааа!!!
Re[Igor Corona]:
Как я уже не раз говорил - фотография суть ремесло, как и живопись. А лишь немногие авторы умудряются поднять его до уровня искусства. Проф. востребованность не говорит о высоком уровне творчества. Тем не менее, техническое мастерство проф. фотографа/живописца должно быть на уровне, иначе это уже не профессия, а как Бог на душу положит. Вот в этом форуме мы и обсуждаем технику и технические приемы...
dpreview оттестили 7D
Думаю можно вернутся к теме
Re[Roma1956]:
Слоган к картинке: Кэнон - это ж... ? ))))))))
Re[Igor Corona]:
Семерочгъ-рулезъ...
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Слоган к картинке: Кэнон - это ж... ? ))))))))

Кэнон -рулезъ...
Re[Roma1956]:
А к чему же тогда эта ж--а? Прогресс, выражаемый только в мегапикселях - это вовсе и не прогресс, а фикция. Пока - вот что явно у семерки лучше, чем у 50/5Д - это АФ. Давайте смотреть правде в глаза! Это, фактически, единственный неоспоримый плюс. Остальные "плюсы" - не такие уж и важные.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Прогресс, выражаемый только в мегапикселях - это вовсе и не прогресс, а фикция. Пока - вот что явно у семерки лучше, чем у 50/5Д - это АФ. Давайте смотреть правде в глаза! Это, фактически, единственный неоспоримый плюс. Остальные "плюсы" - не такие уж и важные.

Подробнее

Смотреть правде в глаза? Отлично - давайте!
Вот я, к примеру, снимаю теннисный турнир St.-Petersburg Open с расчетом на публикацию фото в глянцевом журнале.
Разрешение, которое выдает 7D - 5184 x 3456. Берем фото. Кропить его так или иначе придется (в спортивной фотографии без этого редко когда можно обойтись). Лично я кроплю немного: отрезаю не более 800 пикселей по длинной стороне, так как кропить дальше смысла нет - слишком мелкая картинка выходит.
Теперь смотрим: отрезав 800 пикс. с 10-мегапиксельной картинки получаем 3000 точек по длинной стороне. В принципе, нормально, но на разворот такая картинка ставится с большим трудом: сильно тянуть надо.
А с семеркой - нет проблем: 5184 - 800 = 4384. Вуаля: кадр даже после кропа без проблем ставится на журнальный разворот без всякого "разгона"!
Поверьте, спорт снимают не только репортеры информагентств с казенными супертеле-фиксами, но и фотографы, редакции которых не столь богаты, чтобы обеспечивать сотрудников топовой техникой. Для них 7Д - идеальный инструмент!
Re[Роман Зубко]:
Цитата:
от: Роман Зубко
Смотреть правде в глаза? Отлично - давайте!

да не втирайте вы Товарищу! он "невтираем" абсолютно. считает что если для съемки заборов на заказ ему не нужна семерка - значит она не нужна никогда и никому
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
да не втирайте вы Товарищу! он "невтираем" абсолютно. считает что если для съемки заборов на заказ ему не нужна семерка - значит она не нужна никогда и никому

Да я уж понял! :)
Наболело просто: всем форумом народ об$ирает камеру, которую в глаза не видел! При том, что отзывов от людей, которые реально ей уже работали, - полон Интернет!
Re[Товарищ Иванов]:
[quote=Товарищ Иванов]А к чему же тогда эта ж--а?




========================================
Чтоб отцепились от ВАС и прицепились к другому месту
Re[Igor Corona]:
А3 с Марка Второго кропнутого смотрелись весьма убого...особенно спортъ

18мгп будет для такого формата-самое оно...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt

Чтобы понять мою точку зрения по-настоящему, попробуйте себе вообразить... Как Художники.. ну из старых мастеров.. носятся на свадьбы, распихивая окружающих своими складными мольбертами.. и малюют со страшной скоростью этих "Васю с Наташей" и "Джона с Мелиндой"

Подробнее

именно так они и носились, подставляя другу ноги (иной раз и не в переносном смысле слова)... вы думаете заказ у короля франции или там папы римского так просто получить? одного таланта мало....
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=460805&topic_id=460805&topic_id=460805&topic_id=460805&topic_id=460805&topic_id=460805&topic_id=460805&topic_id=460805&mode=l&page=30#listStart
ЧТО ЛУЧШЕ?
EXIF-ЕСТЬ

Подробнее



Цвета у 7D ваще "вырви глаз" :)
А вот у пяточга градиенты какие-то пипец, посмотрите внизу кадра на воде, у семеныча почти не видно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.