7d или 70d?

Цитата:

от: Nicholaes
... АФ от семена - здорово. Только кузов не от семена (да и семен в плане влагозащиты не ахти), так что получаем АФ от репортажки на камере, для репортажа непригодной.

Это почему еще?
[quot] А не для репортажа, так и вовсе без АФ обойтись нетрудно[/quot]
Эка вы загнули круто. :D Пойду спичечный коробок искать, чтоб дырку прокрутить. Ибо следующим "нетрудно обойтись без", видимо, будут объектив и матрица.

Цитата:

от: Nicholaes
То есть, в переводе на кенон, от 20Д имело смысл перейти на 50Д, но не на 30, и не на 40. От 50 на 70 переходить пока смысла не вижу. От 40 - можно подумать...

Пусть расцветают все цветы, как говорил Председатель Мао. В этом и прелесть, что каждвый может выбрать камеру по себе.

Цитата:

от:AndrewVS
Это почему еще?
[quot] А не для репортажа, так и вовсе без АФ обойтись нетрудно[/quot]
Эка вы загнули круто. :D Пойду спичечный коробок искать, чтоб дырку прокрутить. Ибо следующим "нетрудно обойтись без", видимо, будут объектив и матрица.

Подробнее

Почему? Потому что репортажная камера должна, в идеале, выдерживать как минимум те условия, в которых репортер способен фотографировать. Особые случаи, вроде космоса и подводной съемки, в расчет не берем. Итого, получаем -40...+60 и IP68. Если человек выдерживает, а камера нет, то это хреновая репортажная камера. Почему -40, а не, скажем, -65? Потому что при -40 я еще могу довольствоваться хорошими перчатками, а при -65 мне уже рукавицы понадобятся, в которых особо не поснимаешь; да и отрывать от лица наглазник вместе с бровями я готов только ради чего-то ну совсем уникального... Семен загибается просто под плотным потоком брызг от водопада, что же говорить о 70-м?

АФ нужен для скорости; скорость нужна для репортажа. Все, что не репортаж, успешно снимается без АФ. Не стоит так уж утрировать, насчет объектива и матрицы...

Цитата:

от:Nicholaes
Почему? Потому что репортажная камера должна, в идеале, выдерживать как минимум те условия, в которых репортер способен фотографировать. Особые случаи, вроде космоса и подводной съемки, в расчет не берем. Итого, получаем -40...+60 и IP68. Если человек выдерживает, а камера нет, то это хреновая репортажная камера. Почему -40, а не, скажем, -65? Потому что при -40 я еще могу довольствоваться хорошими перчатками, а при -65 мне уже рукавицы понадобятся, в которых особо не поснимаешь; да и отрывать от лица наглазник вместе с бровями я готов только ради чего-то ну совсем уникального... Семен загибается просто под плотным потоком брызг от водопада, что же говорить о 70-м?

АФ нужен для скорости; скорость нужна для репортажа. Все, что не репортаж, успешно снимается без АФ. Не стоит так уж утрировать, насчет объектива и матрицы...

Подробнее

-40? Водопад? Вы давно заявленные производителем параметры смотрели для РЕПОРТАЖНЫХ камер? От 0 до +45, влажность 85%. :D Тем не менее на 60Д при минус 25 я снимал без особого дискомфорта. Разве что бленда одубела. И под дождь неоднократно попадал. Как и с 5Дм3.
Ну а насчет обойтись без АФ, то для меня именно его появление заставило вернуться к занятию фотографией, ибо зрение слабовато для быстрого мануального фокуса. Студия или макропредметка - без проблем, но вот повседневную съемку без хорошего АФ я себе не представляю (а в видео тем более). Так что каждый на себя примеряет, земляк.

Цитата:

от:AndrewVS
-40? Водопад? Вы давно заявленные производителем параметры смотрели для РЕПОРТАЖНЫХ камер? От 0 до +45, влажность 85%. :D Тем не менее на 60Д при минус 25 я снимал без особого дискомфорта. Разве что бленда одубела. И под дождь неоднократно попадал. Как и с 5Дм3.
Ну а насчет обойтись без АФ, то для меня именно его появление заставило вернуться к занятию фотографией, ибо зрение слабовато для быстрого мануального фокуса. Студия или макропредметка - без проблем, но вот повседневную съемку без хорошего АФ я себе не представляю (а в видео тем более). Так что каждый на себя примеряет, земляк.

Подробнее

Хм... Честно, не смотрел вовсе. Никак не ожидал, что они будут хуже верхних пентаксов (у тех -10 гарантировано; и кратковременное погружение в воду вроде официально держат). Вообще-то, 0...+40 - это бытовой диапазон температур, в котором любая, в т.ч. не-репортажная камера, работает. Неужто у репортажек его не расширили? Ну а про АФ - тут уж точно, каждому свое. ИМХО АФ должен быть или на уровне 300с, или его может вообще не быть. Лучше, конечно, если есть...

З.Ы. Я снимал на свою SD15 при -20; отдельные объективы подглючивали.

Цитата:

от: Nicholaes
АФ нужен для скорости; скорость нужна для репортажа. Все, что не репортаж, успешно снимается без АФ.

Не, джедаи могут, конечно, и без АФ.... Но тогда БЗ на порядок удобнее, легче компактнее. ФАФ - елинственное, для чего реально нужно зеркало.

Цитата:

от: ИК
Не, джедаи могут, конечно, и без АФ.... Но тогда БЗ на порядок удобнее, легче компактнее. ФАФ - елинственное, для чего реально нужно зеркало.

Подпишусь пожалуй. Мануалить предпочитаю на НЕКС-6. Честно говоря для другого его и не использую в последнее время.

Цитата:

от: ИК
Не, джедаи могут, конечно, и без АФ.... Но тогда БЗ на порядок удобнее, легче компактнее. ФАФ - елинственное, для чего реально нужно зеркало.

"Меньше" и "легче" становятся существенным фактором, если камера предназначена для ношения в качестве статусного аксессуара. Если же для съемки, то она должна иметь вполне определенный размер и вес - тот, при котором ею удобно работать. Технология пока не дошла до того, чтобы людей уменьшать под размеры гаджетов. Поэтому, увы, БЗК либо неудобны, либо имеют зеркалочные габариты и компоновку... Оптимально - где-то как средняя зеркалка с батблоком, и с доп. спусковой кнопкой. Либо нужно на квадратный кадр переходить - тогда просто габарит обычной зеркалки без батблока, и доп. кнопка не нужна. И вес останется примерно тот же, зеркалочный - слишком легкая камера так же неудобна, как и слишком маленькая.

ФАФ уже не сегодня-завтра и без зеркала будет нормально работать. Но привычка к ОВИ пока останавливает от БЗК. Разве что х-про?.. С ЭВИ меня заставит смириться разве что полнокадровое нексообразное.

Цитата:

от:Nicholaes
"Меньше" и "легче" становятся существенным фактором, если камера предназначена для ношения в качестве статусного аксессуара. Если же для съемки, то она должна иметь вполне определенный размер и вес - тот, при котором ею удобно работать. Технология пока не дошла до того, чтобы людей уменьшать под размеры гаджетов. Поэтому, увы, БЗК либо неудобны, либо имеют зеркалочные габариты и компоновку... Оптимально - где-то как средняя зеркалка с батблоком, и с доп. спусковой кнопкой. Либо нужно на квадратный кадр переходить - тогда просто габарит обычной зеркалки без батблока, и доп. кнопка не нужна. И вес останется примерно тот же, зеркалочный - слишком легкая камера так же неудобна, как и слишком маленькая.

ФАФ уже не сегодня-завтра и без зеркала будет нормально работать. Но привычка к ОВИ пока останавливает от БЗК. Разве что х-про?.. С ЭВИ меня заставит смириться разве что полнокадровое нексообразное.

Подробнее

Не-не. Некс-6 вполне эргономичен для съемки на старые мануальники вроде Зуйки 50/1,2 или 85/2. Да даже и на Минолту 100/4 вполне удобно снимать.

Цитата:

от:Nicholaes

ФАФ уже не сегодня-завтра и без зеркала будет нормально работать. Но привычка к ОВИ пока останавливает от БЗК. Разве что х-про?.. С ЭВИ меня заставит смириться разве что полнокадровое нексообразное.

Подробнее

Именно при работе с мануальником ЭВИ/экранчик (с лупой, пикингом, произвольным выьорм точки) на порядок обленчает наводку на резкость по сравнению с ОВИ зеркалки. Вот на моем G2 если скорость не важна, действительно можно наводить без АФ.

Так что если работать с мануальными стьеклаит, то надо покупать БЗ.

И аообще, ничего магического в ОВИ (особеннно кроп-зеркалок) нет. ЭВИ вполне приемлем, начиная от того же G1|G2 кончая некс/SLT. Современной зеркаоор срхраеят актуальность в осносвном из-за ФАФ, ну еще из-за расхола ьатарейки и ненагретой матрицы.

Цитата:

от: llorona
У меня 1dm3 :) Поэтому сильно младшую модель не хочется...

После 1dm3 любая камера кроме более поздней старшей тушки будет даунгрейд.
Кропом не стоит заморачиваться.Под видео стоит подумать о беззеркальном панасе вроде gh2\3,gx7.Эти беззеркалки могут с успехом решить и многие репортажные задачи с качеством более чем достаточным для web.

Ключевой недостаток ЭВИ о котором деликатно не говорится это то что ЭВИ(телевизор в просторечии) очень вреден для глаз.
В век близоруких с плохим зрением которые в ОВИ ничего не видят именно эти юзеры лучше видят в ЭВИ,терять им нечего зрение и без того посажено.Таких пользователей БЗ очень много.
Остальные недостатки ЭВИ устранимы,особенно с деградацией современных ОВИ.
Пользоваться можно но не злоупотреблять.

Цитата:

от: llorona
... Нужна универсально-репортажная камера с видео. Поэтому не рассматриваю 5dm2 - говорят, для репортажа он никакой

Репортаж репортажу рознь... По мне - так очень даже подходит. Тем более, вроде не о спорте речь, то есть серийная съемка с сумасшедшей скоростью не нужна. И неубиваемый - в январе я с ним под водопадами походил - вроде и старался не намочить, но не получилось. Взглючился, но прошло несколько дней, просох и ожил - и работает себе как ни в чем не бывало.

Цитата:

от:Nicholaes
Почему? Потому что репортажная камера должна, в идеале, выдерживать как минимум те условия, в которых репортер способен фотографировать. Особые случаи, вроде космоса и подводной съемки, в расчет не берем. Итого, получаем -40...+60 и IP68. Если человек выдерживает, а камера нет, то это хреновая репортажная камера. Почему -40, а не, скажем, -65? Потому что при -40 я еще могу довольствоваться хорошими перчатками, а при -65 мне уже рукавицы понадобятся, в которых особо не поснимаешь; да и отрывать от лица наглазник вместе с бровями я готов только ради чего-то ну совсем уникального... Семен загибается просто под плотным потоком брызг от водопада, что же говорить о 70-м?

Подробнее

Камеру в перчатках (особенно актуальных при минус 40) лично мне держать совсем неудобно (для гнилой питерской зимы у меня есть тонкие кожаные перчатки - я в них машину вожу, но там органы управления намного крупнее чем на камере). Прошлой зимой лазал по самолету в минус 20 с чем-то в неотапливаемом ангаре с голыми руками, а что бы на пилотское место пролезть пришлось еще и куртку снять - у меня ощущения те еще, а пядваку пофиг.
А минус 40 от минус 65 отличаются не перчатками - ниже 43-45 уже дышать больно, воздух обжигает.

А про водопад я уже написал.

Цитата:

от:mdvd
Камеру в перчатках (особенно актуальных при минус 40) лично мне держать совсем неудобно (для гнилой питерской зимы у меня есть тонкие кожаные перчатки - я в них машину вожу, но там органы управления намного крупнее чем на камере). Прошлой зимой лазал по самолету в минус 20 с чем-то в неотапливаемом ангаре с голыми руками, а что бы на пилотское место пролезть пришлось еще и куртку снять - у меня ощущения те еще, а пядваку пофиг.
А минус 40 от минус 65 отличаются не перчатками - ниже 43-45 уже дышать больно, воздух обжигает.

А про водопад я уже написал.

Подробнее

То, что большинство камер выдерживает сильно ниже заявленных температур, факт. Так же как все самолеты выдерживают сильно больше того, что в РЛЭ прописано. Но это не повод крутить пилотаж на 737. В -40 снимать можно, когда есть тонкие перчатки и глубокие карманы. ))) А вот в -60 не рискнул бы. Правда, мне ниже -48 вообще не случалось оказываться. Может, какой-нибудь суровый фотограф с Оймякона скажет, что и при -50 нормально, не знаю...

Долго читал сравнительные характеристики 7Д и 70 Д -ездил в магазин тестировал 70(Продавцы прямо Впаривали 70:рассказывая о том как она хороша;сначала спросили зачем покупаешь-цели и задачи если не для "Профи сьемки посоветовали 70") вывод напросился сам-Какой лучше!Хотя видео говорят отлично снимает(Семен однозначно лучше хотя и тяжелее); да и еще знакомые друзья фотографы сказали что на 70-сильный муар_Вот! :D Семен Это Сила!!! :D :D :D

Спасибо всем за мнения! Еще вопрос, стоит ли (в контексте начального топика) менять единичку в хорошем состоянии на семерку, пробег 8000+Takina 28-70 2.8? Равноценный ли обмен (если не принимать в расчет даунгрейд)?

Цитата:

от: ИК
Там говорится, что скорость АФ одинакова, и разница только в скорости серии 7 против 8.

И кончается ролик явным призывом покупать 70Д.

+1 советчики эти даже видеообзор посмотреть не могут нормально

Цитата:

от:llorona
Спасибо всем за мнения! Еще вопрос, стоит ли (в контексте начального топика) менять единичку в хорошем состоянии на семерку, пробег 8000+Takina 28-70 2.8? Равноценный ли обмен (если не принимать в расчет даунгрейд)?

Подробнее

:?:

после еденички пятаки не всем нравятся а вы на кроп...