Правильные камеры посоветовал чат джпт или это бред?

Помогите разобраться, правильную ли информация мне дал чат джпт, стоит ли верить его советам? Я пока не очень разбираюсь в камерах.
Для начала какие у меня требования к камере (рассматриваю разные ценовые категории):

1 Что мне нужно фотографировать:
• Свои картины и рисунки
• Мелкие изделия (предметные фото в лайт боксе)
• Большие скульптуры, которые я делаю
• Пейзажи на пленерах и в походах
• Жанр уличной фотографии
• Животных

2 Видео требования:
Нужно качественное видео, так как хочу снимать короткометражки, до этого приходилось снимать на телефон и это совсем не то. Также может начну вести творческий блог на Ютубе

3 Размер камеры:
Чем компактнее тем лучше . По скольку я хочу заменить фотиком фото функцию телефона, мне надо камеру которую можно везде и всегда носить с собой, ежедневно, чтобы она могла уместиться если не в кармане, то хотя бы в повседневной сумке. И чтобы была возможность когда хочешь одеть большой профессиональный объектив, для серьезных работ, а в остальное время таскать маленькую тушку с таким же маленьким объективом для простых повседневных задач

4 Настройки:
Хотелось бы чтобы фотоаппарат был понятным удобным и быстрым в использовании, с дружелюбным интерфейсом и настройками. Чтобы можно было фотографировать в любом месте, в любое время, налету, без долгих приготовлений и возможность сразу видеть в камере, то что в итоге получится на снимке

5 Защищённость от внешней среды:
Необходим если не бронированный, то хотя бы достаточно надёжный фотоаппарат, с защищёнными от повреждений матрицей и стеклами. Он должен подходить для использования в походах и в условиях мастерской где по всюду пыль от глины, опилки, влага и тд

6 Касательно нейросетей:
Важно чтобы фотоаппарат выдавал настоящие фото, а не то что нарисовала нейросеть. Чтобы было НЕ как у современных камерофонов, где человек фоткал теннисный мячик, а телефон дорисовал луну

Вот варианты которые мне советовали, но их отмел чат джпт (прав ли он или наврал?):
• Fujifilm X-T10 - устаревшая (2015), нет 4K, слабый автофокус
• Fujifilm X-E2 - устаревшая, нет 4K, нет защиты
• Olympus E-M5 Mark II - Устаревшая (2015), нет 4K/60p, слабый автофокус
• Sony ZV-E10 и ZV-E10 II - Хорошее видео, но нет IBIS, нет защиты, цвета — нейтральные. Подходит только для видео, не для арт-съёмки
• Sony NEX-3/5/6/3N/5N/5T - Устаревшие (2012–2014), нет 4K, нет защиты, слабый автофокус
• Canon EOS R100 - AI-обработка, слабый автофокус, не для профессиональной съёмки
• Fujifilm X-M1 - Устаревшая (2013), нет видоискателя, нет 4K, нет защиты
• Sony Alpha A6000 Kit 16-50 - Сенсор APS-C — подходит. Но видео только 1080p, нет 4K, нет лог-профиля, нет влагозащиты. Автофокус слабый. RAW есть — но по качеству фото уступает современным
• Sony Alpha NEX-6 - Выпущена в 2012. Нет 4K, нет влагозащиты, слабый автофокус, старая система. RAW есть, но качество фото уступает современным моделям
• Panasonic Lumix GX80 - Сенсор Micro 4/3 — меньше APS-C. Видео: 4K/30p, но 8-bit 4:2:0, нет лог-профиля. Нет защиты от влаги
• Olympus E-M10 Mark IV - Сенсор Micro 4/3 — не подходит по требованию №1. Видео: 4K/30p, 8-bit, нет лог-профиля. Защита есть, но сенсор слишком мал
• Olympus PEN-F - Маленький сенсор - micro 4/3, видео: 1080p/60p — нет 4K. RAW есть, но динамический диапазон слабый
• Canon EOS 100D - 2013 года. Нет 4K, нет влагозащиты, слабый автофокус. RAW есть, но качество снимка - устаревшее
• Canon EOS R50 Kit RF-S 18-45mm IS STM - Камера для новичков, похожа на Canon R10, но из той не так быстро вырастешь как из этой. Нет защиты от пыли/влаги, видео: 4K/30p, но 8-bit 4:2:0, нет лог-профиля. Автофокус хороший
• Nikon D3200–D5600 - Зеркалки, нет 4K видео, старые сенсоры, нет защиты, не подходят

А вот, то что чат джпт одобрил
Кропы:
• Panasonic Lumix GM1 / GM5
• Nikon Z 30 One Lens Kit 16-50mm VR
• Canon EOS M50 / M6 Mark II
• Fujifilm X-E5
• Fujifilm X-T30 II
• Fujifilm X-S10
• Fujifilm X-T5
• Fujifilm X-S20
• Sony Alpha A6700
• Olympus OM-5
• Olympus OM-3
• Nikon Z50
• Fujifilm X-M5
• Canon R10
Полноформатные:
• Canon EOS R8
• Panasonic S9
• Sony Alpha A7C2

Можно ли верить этому анализу от чата джпт? Какие камеры по вашему мнению можно сразу вычёркивать и забыть о их покупке, а какие самые лучшие и подходящие под мои задачи в этом списке? Дайте топ 10 или топ 5 лучших камер из этих или возможно есть какие-то другие более качественные компактные камеры которых не было в моем списке? Напишите пожалуйста, что стоит выбрать. Чем профессиональнее камера тем лучше, так как буду брать на долго и не только для хобби, а для своей профессиональной деятельности

Самый лучший совет это никогда не спрашивать таких советов.Определитесь уж сами ,конкретно,что вам надо и конкретно спрашивайте тех кто владеет данной камерой,а то у вас винигрет из хотелок и тут сейчас диванные эксперты насоветуют всякое.

Сформулируйте, какой видеорежим для Вас "качественный". Пока понятно что 4к. НО в разных по времени создания моделях это:
4к 25 (30р) снимаемые с кропа (т е с "обрезанной части"), при этом с полной матрицы будет FullHD;
4к 25 (30р) снимаемые с полной матрицы (при этом с кропа возможно 4к 50 (60));
4к 50 (60) с полной матрицы.
про 6к и 8к на рас-последних моделях - молчу))

Компактность при перетаскивании обеспечивает китовый (т е комплектный) блинозум...

САМ клиент выбирает, из какой группы техника: 
- полноформатные (полнокадровые, площадь матрицы, установленной в тушку соответствует кадру пленки 35мм);
- кроп 1.5-1.6 (это коэффициент, насколько обрезана матрица, где-то вдвое)
- кроп 2 (еще раз обрезать). В Вашем списке кропов это Oly и Panas.

Цитата:

от: Sonchinsa
А вот, то что чат джпт одобрил

это камеры со сменной оптикой, среди них надо выбирать СВЯЗКУ с объективом.
Карманные связки требуют складной конструкции объектива, то не вяжется с защищенностью, и жертвуют оптическим качеством.
Компактнее будет система м4/3 (пп 1,10,11), чем остальные, ценой меньшей в 2 раза площади сенсора. 
К OM3(5) есть защищенные зумы (PRO), например, 12-45/4 или 12-40/2,8.

ИИ в ващем случае - это искусственный идиот. 
Защищенных фотоаппаратов в принципе не существует. Есть более защищенные и обычно это репортажные камеры. 
Для пейзажей и предметной съемки берете Pentax, например k3, плюс защищенный объектив серии WR с поляризационным фильтром + штатив.
Далее - качественное видео. На самом деле - это не критерий для выбора камеры. Большинство творческих самоистязаний с камерами с большими черными объективами заканчиваются видео телефонного качества. Оптимальный вариант для вас - камера GoPro либо подобрать телефон. Не нужно строить иллюзий, что вы сможете в видео уровня профессионалов. А вот на чем реально вам не стоит экономить - это на качественном аудио. Вам никак не обойтись без качественного микрофона с профессиональным диктофоном (один из возможных вариантов).
Насчет дружелюбных настроек. В любой про камере нет дружелюбия. Там одна сплошная ненависть к незнанию. Вам нужно досконально знать значения кнопок и смысл тех параметров, которые вы меняете. Тогда будет и результат. Единственные реально дружелюбные камеры - это мобильные телефоны.
Как то так.

Да, у самой R10, но на счёт видеозаписи согласна полностью. По стабилизации видео, качества записи звука получается значительно хуже чем на «Айфон»+видеофайлы весят в разы больше. Чтобы хорошо всё записать на видео надо докупить микрофон, диктофон+ещё стабилизатор или снимать со штатива. Пыле/влагозащиты у нее нет, странно что она попала в этот список видимо из-за веса.

Цитата:

от: Nevelichka
По стабилизации видео, качества записи звука получается значительно хуже чем на «Айфон»

Стабилизировать крупную матрицу сложнее, чем смартфонную... Здесь в т ч пример съемки видео у Sony ZV-E10II -  Обзор Sony ZV-E10 II. Фиаско или топ-камера для блогеров? - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео

Цитата:

от:Suoqat

Насчет дружелюбных настроек. В любой про камере нет дружелюбия. Там одна сплошная ненависть к незнанию. Вам нужно досконально знать значения кнопок и смысл тех параметров, которые вы меняете. Тогда будет и результат. Единственные реально дружелюбные камеры - это мобильные телефоны.

Подробнее

Шикарно написано.

Вы, пока нет серьезного опыта личного - плохо представляете на сколько ваши хотелки не вписываются в желание носить все это в кармане + защита от вредной среды...  И понятие "качественное " у всех разное.  Я видел там в списке мелькали пару камер, которые активно используют блогеры (для серьезных съемок типа фильма все это не подходит конечно, нос большинством задач ваших справится. И главное - вы сможете по обзорам самих блогеров - увидеть о каком качестве картинки на выходе идет речь! Тогда если все ок и с вашими взглядами пока совпадают по качестве их примеры - ответ найден. Еще для каждой специализированной задачи - есть своя оптика (снимать мелкие детали в макро или портрет и т.д.)- это не всегда будет карманным решением (и тут бывают исключения),  но все это не  упирается в саму камеру (она носитель с сенсором "задник для оптики " + набор кнопок по функциям и эргономика - где и как все это скомпоновали).  В сложных погодных условиях (к примеру) я  всегда одевая на камеру одноразовый пакет целлофановый (на дне прорезал отверстие чтобы объектив продеть и дальше края пакетика плотно на узел завязываю - сзади или снизу камеры) - вода или пыль для камеры при нажатии кнопок - не страшны.  Остается оптика и защитный фильтр.   

Критерий защищенности заставляет искать внутренний зум.
Сдаётся, вам лучше на бу репортажные смотреть.

Не обозначен бюджет на весь комплект. Одной камеры недостаточно, нужна оптика: как минимум китовый зум и макрообъектив под ваши пожелания. 
Насчет пылевлагозащиты: не надо думать, что вываляная в грязи камера, которую пинали ногами позволит снимать ночной репортаж без вспышки. Надо будет отмыть грязь с оптики, хотя бы. А вообще, некоторая аккуратность в обращении и можно снимать много чем. 

Если отталкиваться от чего-то, можно рассмотреть Sony A7c ii kit c 28-60 mm и дополнительно для картин и предметки Sigma 70/2,8 dg macro Art for Sony. 

Или Nikon Z30 kit + для картин и предметки Nikon Z 50/2,8 MC. 

Panasonic S9 kit c 20-60mm + Sigma 70/2,8 dg macro Art for L-mount. 

Цитата:

от: Mike_P
А вообще, некоторая аккуратность в обращении и можно снимать много чем. 

И через полгода после некоторой аккуратности начнутся глюки от коррозии на плате, которые пользователь не свяжет с тем как он под дождиком прогулялся.

Пятый пункт отметите и забудьте про него. Тогда выбор намного упростится. А в масс-сегменте таких камер нет. 
Вы все несовместимые требования намешали в кучу и хотите одно универсальное решение. Которое враг хорошего и которого невозможно найти.
Снимайте в чистоте, в нормальных условиях. Если уж прям совсем условия жуть, купите экшн-камеру с защитным боксом и снимайте на неё.

Цитата:

от: Sonchinsa
Для начала какие у меня требования к камере (рассматриваю разные ценовые категории):

Поиски еще с февраля длятся??? Для начала надо было давно купить хоть что-то… А то, и в карман каждый день класть, и что б в броне и налету «в любом месте, в любое время», маленький любительский, на большой профессиональный с закрытыми глазами переставлять... Забыли добавить требования про кнопочки «снять шедевр» и «распечатать быстро».

Цитата:

от: Sonchinsa

Можно ли верить этому анализу от чата джпт? 

практического смысла в этом анализе примерно ноль.
Он ведь даже не сообщил вам, что перечисленные виды съёмок предъявляют к технике взаимоисключающие требования и список задач требует сокращения раза этак в три.

Цитата:

от: Konstantin_KA
и в карман каждый день класть, и что б в броне и налету «в любом месте, в любое время», маленький любительский, 

Это про член?

Я бы доверял чату жипити в выборе. Если самому примерить свои требования к полкам магазинов затруднительно, то еще и спасибо нужно сказать чатику-))
Но он не будет за тебя это самое-))

Цитата:

от: Suoqat
ИИ в ващем случае - это искусственный идиот. 

Как сказать. Прочитал внимательно ответы gpt - приведенные цитаты очевидно не есть полный ответ, но вся приведенная информация соответствует действительности и абсолютно логична, чего не сказать о ваших комментариях:

Цитата:

от: Suoqat

Для пейзажей и предметной съемки берете Pentax, например k3, плюс защищенный объектив серии WR с поляризационным фильтром + штатив.

Здесь вы предлагаете вместо современной беззеркалки взять устаревшее нечто с прибитым дисплеем, которым кучу сюжетов невозможно снять в принципе.

Цитата:

от:Suoqat

Далее - качественное видео. На самом деле - это не критерий для выбора камеры. Большинство творческих самоистязаний с камерами с большими черными объективами заканчиваются видео телефонного качества.

Подробнее

Классическое "не нужен мне этот виноград - он зеленый". Если ваша камера не умеет снимать нормально видео и вы себя уговорили в том, что оно в камере вам не нужно - не значит, что надо транслировать эту ахинею другим. Современные беззеркалки отлично снимают видео, смартфоны по видеовозможностям не стоят и рядм.

Цитата:

от: Suoqat

Оптимальный вариант для вас - камера GoPro либо подобрать телефон.

Человек прямым текстом написал, что хочет снимать КМ и телефон не устраивает, далее написал, что ИИ-обработка тоже не не устраивает. И тем не мнее вы на серьезных щщах советуете гоупро, которая снимает еще хуже, чем телефон, причем со всеми "прелестями" ИИ. Вы вообще читаете что пишет тс?


Цитата:

от: Suoqat

Не нужно строить иллюзий, что вы сможете в видео уровня профессионалов.

Откуда вы вынесли этот вывод, что тс не сможет снять хорошее видео? Из того, что оно у вас не получается?