замена canon 200d

приветствую. сейчас владею canon 200d. планирую сменить. что не устраивает в камере: мало точек фокусировки, количество кадров в секунду. снимать фестивали, мотоциклы в движении но редко.
выбираю между canon rp и canon r10.
или подвинуться в цене до r7, r8, fuji или сони, сменить всё.
возможность изспользовать гелиосы и юпитеры желательна.
денег до 90 тушка + кит. или копим до 100000 тушка + обьектив.

Выбор сейчас большой. RP я бы не брал, камера на минималках, смотрите сами R8 или R10. По другим системам могу рекомендовать Nikon Z5 II кит с 24-50, лучше с 24-70/4. 

Цитата:

от:Александр
приветствую. сейчас владею canon 200d.  планирую сменить. что  не устраивает в камере: мало точек фокусировки, количество кадров в секунду.  снимать  фестивали, мотоциклы в движении но редко.
выбираю между canon rp и  canon r10.
или подвинуться в цене до r7, r8, fuji или сони, сменить всё.
возможность изспользовать гелиосы и юпитеры желательна.
денег до 90 тушка + кит. или  копим до 100000 тушка + обьектив.

Подробнее

В целом не нужно цепляться за Canon имея 200д. Ничего толкового в наследство не получить. Я бы строго брал БЗК, которая умеет надежно фокусироваться по глазам. Можно ещё рассмотреть БУ камеры кстати - мне кажется Canon R6 бу уже в бюджете.

Цитата:

от:Александр
приветствую. сейчас владею canon 200d.  планирую сменить. что  не устраивает в камере: мало точек фокусировки, количество кадров в секунду.  снимать  фестивали, мотоциклы в движении но редко.
выбираю между canon rp и  canon r10.
или подвинуться в цене до r7, r8, fuji или сони, сменить всё.
возможность изспользовать гелиосы и юпитеры желательна.
денег до 90 тушка + кит. или  копим до 100000 тушка + обьектив.

Подробнее

400D + 18-55 кит за 5000-10000р. до 100.000р брать только полный кадр (шумов меньше).

Цитата:

от: Александр
Sony Alpha ILCE-7C такое еще увидел. смотрю только БЗК.

за счёт особой дружбы с Тамроном, Сони как система будет самой доступной

Цитата:

от: Александр
Sony Alpha ILCE-7C такое еще увидел. смотрю только БЗК.

Никто не мешает смотреть. Внешне красиво может быть, а в реальности гемморой. Это не про сони, а так вообще. 

Цитата:

от: Александр
Sony Alpha ILCE-7C такое еще увидел. смотрю только БЗК.

Монитор нормальный хоть есть уже, какой? Процессор мощный, какой? Памяти много есть, сколько?  Место на диске есть, сколько? Бэкапы знате как делать если нужны (для себя)? И куда будете делать бэкапы?

Цитата:

от: garlic
за счёт особой дружбы с Тамроном, Сони как система будет самой доступной

1. в каких рав-конвертерах будет дружба со скоростью и цветом - именно на СОНИ? 
- опишите пожалуйста (желательно то, что сами использовали!). И фото приведите!
2. как ВЫ правили искажения линз, и какие искажения ВЫ правили?
- пожалуйста опишите, ОЧЕНЬ желательно с примерами фото (полноразмеры подойдут)!
3. Примеры фото полноразмерные Тамронов с Сони - ПРИВЕДИТЕ Пожалуйста! - Ну вы же фотограф, и фотографий быть должно полно у вас, не так ли, ТОВАРИЩЬ?
4. Иначе вы - не имеете Сони в наличии! И к ней не имеете никакого отношения.

снова вечер пятницы, снова нажрался наш Андрюша....

Цитата:

от: garlic
снова вечер пятницы, снова нажрался наш Андрюша....

Это кто там чего нажрался? Чё, слабо - выложить полноразмеры и  равы с Сони?
И я затем запросто с кэнон полноразмеры JPG и .CR2 (равы) - вообще нет проблем - только скажите!

я исхожу из того, что адекватный собеседник отделяет "доступность" от "цветопередачи" или "искажений линз". 

Процессор Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz  3.90 GHz (4 ядра)
Оперативная память 32,0 ГБ
Память 5.46 TB HDD TOSHIBA MG06ACA600E, 224 GB SSD KINGSTON SHSS37A240G
Видеоадаптер AMD Radeon R7 200 Series (2 GB)
+ 2 или 3 ssd по 250\500 не подключены.
монитор старенький, но это сейчас не важно.

Цитата:

от:Александр
приветствую. сейчас владею canon 200d.  планирую сменить. что  не устраивает в камере: мало точек фокусировки, количество кадров в секунду.  снимать  фестивали, мотоциклы в движении но редко.
выбираю между canon rp и  canon r10.
или подвинуться в цене до r7, r8, fuji или сони, сменить всё.
возможность изспользовать гелиосы и юпитеры желательна.
денег до 90 тушка + кит. или  копим до 100000 тушка + обьектив.

Подробнее

Все подойдет для таких скромных задач, берите что больше нравится. Не понятно, почему основной выбор стоит перед фф и кропом, у первого автофокус будет попроще будет, если это главное. Еще вопрос про объективы, + кит и + объектив, это 24-50 и 24-105? Или 18-45 и 18-150?   

обьективы зависит от системы. если кэнон то кит 18-45
 если брать без обьектива  то что из сигмы  18-50.
если фотоаппарат сони то sigma 28-70
не обязательно вибираю canon. 
объектив дело второе..для начала фото аппарат..обьектив докупить потом можно.

Цитата:

от:Александр
обьективы зависит от системы. если кэнон то кит 18-45
 если брать без обьектива  то что из сигмы  18-50.
если фотоаппарат сони то sigma 28-70
не обязательно вибираю canon. 
объектив дело второе..для начала фото аппарат..обьектив докупить потом можно.

Подробнее

Читая ваши посты, я так и не понял смысл смены аппарата. В чем плюс большего числа точек фокусировки? Вы в курсе, что число кадров в секунду одинаково для 200d и rp, различается только буфер памяти? Мне кажется, вы немножко недопонимаете смысл процесса. Вообще не вижу проблем снимать ваши сюжеты с canon 200d, за исключением условий прохого освещения.

Цитата:

от:Александр
в 200d 9-точечная автофокусировка
 rp  4779 
зачем много точек. 

Подробнее

Это принципально разные точки фокусировки.
Зеркалке их надо мало, но фокусировка по центру.
Беззеркалке их надо много, но есть свобода по точке фокусировке + дополнительные возможности по автослежению.

Цитата:

от:Александр
в 200d 9-точечная автофокусировка
 rp  4779 
зачем много точек, ну вот фокусирется он в авто или ручном режиме, подсвечивает точку. а это точка не то что нужно


вот пример. слева что у 200d
 в сумерках снимать да, приходится. но редко. 

Подробнее

Попробуйте снимать на 200d в режиме Live View - там гораздо больше точек фокусировкм, фактически вы снимаете беззеркалкой. 
Если вы остановите свой выбор на беззеркалке - вам стоит обратить не на число точек фокусировки, а на интеллектуальные возможности распознавания. Обычная точка фокусировки ловит вертикальные или горизонтальные контрастные линии и заставляет аппарат фокусироваться на таких объектах. Если рассматривать сюжет "лицо среди веток", то увеличение числа точек фокусировки ничем не поможет, так как аппарат будет фокусироваться не на лице, а на ветках. Я решаю такую проблему простым классическим способом - использую только одну точку фокусировки (в основном центральную) и потом делаю компоновку сюжета легким поворотом камеры.
Такде решением проблем ао фокусу может быть применение камеры со стекингом по фокусировке.

Цитата:

от:Suoqat
Если рассматривать сюжет "лицо среди веток", то увеличение числа точек фокусировки ничем не поможет, так как аппарат будет фокусироваться не на лице, а на ветках. Я решаю такую проблему простым классическим способом - использую только одну точку фокусировки (в основном центральную) и потом делаю компоновку сюжета легким поворотом камеры.

Подробнее

Это типично "зеркальные" лайф хаки, по борьбе с зеркальным автофокусом. В беззеркалках последних все проще: выбираешь композиционное решение как нравится, прижимаешь спуск, камера находит лицо и глаза в любом месте кадра, и выбирает тот глаз, на который настроен фотоаппарат (варианты правый, левый, любой), фокусируется на глаз попавшей на глаз точкой фокусировки (а точек там море), и по нажатию спуска - кадр в фокусе. Короче - на современной беззеркалке нужно просто нажать на спуск - глаз среди веток будет в фокусе, а не то что лицо. И тоже самое будет при съемке, авто, животных и т.п. Нажал - камера нашла в кадре котика, у котика глазик - котик в фокусе.