от:MaMoHTuK
Вот тут не очень понятно, что и кому вы хотели показать / доказать, ибо пример не по теме:
Во-первых, смаз на общем и на крупном плане - это разные вещи. На крупном плане (а спикеров часто желательно снимать в том числе и крупно) выдержка нужна короче.
Во-первых, когда вспышка перебивает свет пох какая выдержка. Смаз определяются длительностью импульса, а не выдержкой. От длинной выдержки будет не смаз, а чуть заметный полупрозрачный шлейф.
В-третьих, это превьюшка как бы. Резкость (как и смазы, шлейфы, фокус) по ней можно оценить весь приблизительно.Подробнее
Никому ничего не доказываю.
А показываю,что если нет финансовой возможности купить светлый объектив,то вспышка спасет ситуацию.
А как правило спикеры стоят как памятники, а если ходят, то плавно и предсказуемо.
И короткая выдержка не особенно и нужна.
То есть, можно обойтись очень маленьким бюджетом.
Тем более,что публика не очень то привередливая.
А вообще то хотелось бы увидеть уровень фото ТС.
О чем тут речь идёт.
