Новая рубрика: фото этого дня

Александр, в России давно отторможен тьюбик и недавно началась кампания по борьбе со средствами обхода.  
Я далек от этой запрещенки.   

Вам предложение — пишите словами свои мысли. 

Про изображения есть одно наблюдение. Когда недоросль перед поступлением учится рисунку и изображает гипсы — никто свет не ставит. Как горит свет на потолке — таки горит.  Так что художник учится создавать иллюзию формы.  А фотограф учится ставить свет в натюрморте.  

И еще фраза из книжки Сонтаг «Правдива та фотография, которую полезно смотреть народу.»  (небольшой парафраз, с.228) 

Жизнь — обман с чарующей тоскою,
Оттого так и сильна она,
Что своею грубою рукою
Роковые пишет письмена.

Я всегда, когда глаза закрою,
Говорю: «Лишь сердце потревожь,
Жизнь — обман, но и она порою
Украшает радостями ложь».

Обратись лицом к седому небу,
По луне гадая о судьбе,
Успокойся, смертный, и не требуй
Правды той, что не нужна тебе.

usw.

Цитата:

от: Genn
И еще фраза из книжки Сонтаг «Правдива та фотография, которую полезно смотреть народу.»  (небольшой парафраз, с.228) 

И вы согласны с таким выводом?)

Цитата:

от: Vasil_M
И вы согласны с таким выводом?)

Специально для вас:  «Фотография обладает возможностями, немыслимыми у прежних изобразительных систем, потому что в отличие от них она не зависит от создателя изображения.»  с 206. Сонтаг тоже «множит автора на 0» и сделала это не позже 1977 года.  Или ей можно? 

Вы еще определение художественной фотографии не написали. ;)) 

Цитата:

от:Genn
Специально для вас:  «Фотография обладает возможностями, немыслимыми у прежних изобразительных систем, потому что в отличие от них она не зависит от создателя изображения.»  с 206. Сонтаг тоже «множит автора на 0» и сделала это не позже 1977 года.  Или ей можно? 

Вы еще определение художественной фотографии не написали. ;)) 

Подробнее

Очень убедительно. Что касается последнего. То мое определение вполне вписывается в концепт произведения искусства. Оно весьма лаконично. Художественная фотография (как и прочие произведения в искусстве) содержит то что называют "художественным образом" . Потребуется наверно книгу писать, что бы раскрыть смысл последнего. Но я полагаю что вы знакомы с этим. И это то что отличает произведение от ремесленного и утилитарного, как например привычные примеры сва фото. 

Цитата:

от:Genn
Специально для вас:  «Фотография обладает возможностями, немыслимыми у прежних изобразительных систем, потому что в отличие от них она не зависит от создателя изображения.»  с 206. Сонтаг тоже «множит автора на 0» и сделала это не позже 1977 года.  Или ей можно? 

Подробнее

Само по себе заявление замечательное. 

Цитата:

от: Genn
И ты их хранишь дома, чтобы не мешали спонтанному фотоэкспрессионизму. )) 

Вместе с фотокамерой )

Цитата:

от: Сырой_Негатив
Вместе с фотокамерой )

фотокамерами! 

Хорошее определение.  Спасибо. Фотографии Дж.Уолла и С.Шерман точно подпадают под ваше определение художественной фотографии.  Остальное стоит обдумать.

По поводу вопроса. Это не вывод — это правило.  Сонтаг приводит его как критическое описание отношения режима Мао к фотографии в Китае. Но польза для народа может пониматься и иначе. Несколькими страницами ранее в том же эссе она описывает западный пример работы того же правила, когда западному зрителю показывают фотографии катастроф и страданий других людей чтобы укрепить у него ощущение безопасности и счастья.  Usw

Зы: И с полузабытой трамповской пост-правдой это правило тоже сильно коррелирует. 

Цитата:

от:Genn
По поводу вопроса. Это не вывод — это правило.  Сонтаг приводит его как критическое описание отношения режима Мао к фотографии в Китае. Но польза для народа может пониматься и иначе. Несколькими страницами ранее в том же эссе она описывает западный пример работы того же правила, когда западному зрителю показывают фотографии катастроф и страданий других людей чтобы укрепить у него ощущение безопасности и счастья.  Usw

Зы: И с полузабытой трамповской пост-правдой это правило тоже сильно коррелирует. 

Подробнее

Я не знаком с автором но сразу подумал - пахнет радикальной левой агитацией). В любом случае очень познавательно) Спасибо)

ММК 

Цитата:

от:s.i.r.i.n.
ММК 

Подробнее

Побеждена природа, кто побеждал - молодец. (с) 

To Genn:

И вдруг - ”правдивость для народа”?
 
Кому она нужна?
 
А как быть тогда со “зрителями с мороза”?

Цитата:

от: Auswanderer

(даже простенькую картинку не смог “постигнуть”)

Так может потому, что она - "простенькая"? Никакая.
Ваша однобокость мышления очевидна.