Стоит ли переходить с Canon R100 на Canon RP?

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
Уже давали советы здесь, не прислушались, а все бы было уже...  
Комментарии излишне. 

Подробнее

Я перешел с 550д на р100 и на зеркалки я больше никогда не вернусь. Но теперь хочу камеру ещё выше классом 
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Какие объективы сейчас используете на R100? Какие планируете использовать если перейдете на полный кадр?
Разница в 1 стоп (или чуть больше) будет при использовании объективов с одинаковой светосилой.

Подробнее

У меня всего 2 объектива - китовый от р100 и ef 50мм f1.8 II через переходник 
RE[Динар]:
Если не секрет, что не устроило в 550д?

Почему спрашиваю  - недавно купил 550д бу, но в очень хорошем состоянии для друга, он в фотоаппаратах не очень разбирается и брал, чтобы "дешево и сердито", снимает, доволен. Объектив я ему купил кит, но STM. 
Понятно, что у каждого свои задачи. Я немного поснимал на 550д, мне очень понравилась камера - компактная, легкая. Единственный минус -шумы на высоких ISO, но для техники тех лет это неудивительно. А так - цвета, картинка, все очень даже...
Да, понятное дело, сравнивать с полным кадром и БЗК неуместно.  Но очень приятное впечатление. 
RE[Динар]:
Цитата:
от: Динар
У меня всего 2 объектива - китовый от р100 и ef 50мм f1.8 II через переходник 

Как по мне, есть два путя:
1. Просто взять сигму 18-50/2,8 за 50к и получить вполне приличный по картинке, компактный и легкий сетап.
2. Добавить на R8 и что-то думать со штатником. Так же компактно уже не получится и при этом нужно учесть, что при любом объективе темнее f/4 никакого выигрыша по сравнению с R100+сигма вы уже не получите.
RE[Динар]:
Цитата:
от: Динар
Я перешел с 550д на р100 и на зеркалки я больше никогда не вернусь. Но теперь хочу камеру ещё выше классом 

Да я знаю, вот это удивляет, никто не советовал r100..., а менять 550d имело смысл на полный кадр, писали многие... 

RP можно взять недорого в аренду на 2-3 дня с переходником под полтинник и наснимать тонну материала своими руками в темноте и светлоте во всех режимах и сценах совместно с r100, самому отредактировать на своем мониторе, все взвесить и поделиться выводами на форуме про ощутимое "качество".  

Про шумы, на сегодня есть же отличные шумодавы с ии, пару кликов и нет шумов) 
RE[Sergey2025]:
Цитата:

от:Sergey2025
Если не секрет, что не устроило в 550д?

Почему спрашиваю  - недавно купил 550д бу, но в очень хорошем состоянии для друга, он в фотоаппаратах не очень разбирается и брал, чтобы "дешево и сердито", снимает, доволен. Объектив я ему купил кит, но STM. 
Понятно, что у каждого свои задачи. Я немного поснимал на 550д, мне очень понравилась камера - компактная, легкая. Единственный минус -шумы на высоких ISO, но для техники тех лет это неудивительно. А так - цвета, картинка, все очень даже...
Да, понятное дело, сравнивать с полным кадром и БЗК неуместно.  Но очень приятное впечатление. 

Подробнее

конкретно меня жутко бесили промахи автофокуса. человек часто был не в фокусе, на бзк таких проблем нет, она сразу цепляется за глаза и лица, никакого гемора, просто навел и сфоткал, при чем это происходит быстро. фоткаю на улице мимо проходящего человека просто быстро подняв камеру и нажав на кнопку затвора. представьте как такое было бы возможно с зеркалкой?
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
Да я знаю, вот это удивляет, никто не советовал r100..., а менять 550d имело смысл на полный кадр, писали многие... 

RP можно взять недорого в аренду на 2-3 дня с переходником под полтинник и наснимать тонну материала своими руками в темноте и светлоте во всех режимах и сценах совместно с r100, самому отредактировать на своем мониторе, все взвесить и поделиться выводами на форуме про ощутимое "качество".  

Про шумы, на сегодня есть же отличные шумодавы с ии, пару кликов и нет шумов) 

Подробнее

с шумодавами вытекает еще одна проблема) я не могу с ними бороться с помощью ии шумодава. у меня комп старый.  как только нажимаю на кнопку в лайтруме - все, повисли.
пользуюсь обычным шумодавом в лайтруме, который не ии 
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
Да я знаю, вот это удивляет, никто не советовал r100..., а менять 550d имело смысл на полный кадр, писали многие... 

RP можно взять недорого в аренду на 2-3 дня с переходником под полтинник и наснимать тонну материала своими руками в темноте и светлоте во всех режимах и сценах совместно с r100, самому отредактировать на своем мониторе, все взвесить и поделиться выводами на форуме про ощутимое "качество".  

Про шумы, на сегодня есть же отличные шумодавы с ии, пару кликов и нет шумов) 

Подробнее

вот ни капли не жалею о переходе с 550д на р100. странно что не советовали, качество кадров на р100 лучше незначительно, но если сравнить по удобству пользования, то это просто небо и земля. 550д просто древность, да и все зеркалки тоже. ни на какую зеркалку вернуться меня никто не сможет убедить уже. я слишком привык просто наводить камеру на людей и фоткать без гемора с наведением фокуса, перекадровкой, юстировкой и прочими болезнями зеркалок
RE[Динар]:
"конкретно меня жутко бесили промахи автофокуса. человек часто был не в фокусе, на бзк таких проблем нет, она сразу цепляется за глаза и лица, никакого гемора, просто навел и сфоткал, при чем это происходит быстро. фоткаю на улице мимо проходящего человека просто быстро подняв камеру и нажав на кнопку затвора. представьте как такое было бы возможно с зеркалкой?
 с шумодавами вытекает еще одна проблема) я не могу с ними бороться с помощью ии шумодава. у меня комп старый.  как только нажимаю на кнопку в лайтруме - все, повисли.
пользуюсь обычным шумодавом в лайтруме, который не ии "
Автор любым инструментом надо уметь пользоваться, а не просто на кнопку давить. Вывод следующий напрашивается-учиться надо. А Вы используете фотокамеру как телефон, надеясь что ИИ все сделает за Вас.
RE[Konstan1962]:
Цитата:
от: Konstan1962
RP можно взять недорого в аренду на 2-3 дня 

Этот мусор даже в аренду стыдно брать, самая провальная камера сапога за последние 10 лет. 
Шумит как 15 летний кроп, ДД нету, цветов кеноновских тоже нету, стаба нету, автономности нету, еще и затвор 1\4000 что накладывает ограничения на работу со сверхсветосильной оптикой (решается nd но это доп расходы, неудобства, лишняя стекляшка перед объективом). 
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20R8_14,Canon%20EOS%20RP_14,Nikon%20Z%206_14,Sony%20ILCE-7M3_14
RE[ZEFIR001]:
Цитата:

от:ZEFIR001
Этот мусор даже в аренду стыдно брать, самая провальная камера сапога за последние 10 лет. 
Шумит как 15 летний кроп, ДД нету, цветов кеноновских тоже нету, стаба нету, автономности нету, еще и затвор 1\4000 что накладывает ограничения на работу со сверхсветосильной оптикой (решается nd но это доп расходы, неудобства, лишняя стекляшка перед объективом). 
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20R8_14,Canon%20EOS%20RP_14,Nikon%20Z%206_14,Sony%20ILCE-7M3_14

Подробнее

А что предложите взамен рп по той же цене? Зеркалки мимо 
RE[Мёрзлая Собака]:
А зачем мне лишний доисторический гемор если есть современные инструменты которые гораздо проще и удобнее? Вам нравится мучиться, танцевать с бубнами и костылями? 
Я хочу поехать в отпуск и взять камеру с собой, но не хочу чтобы это там превращалось в работу аля давай по новой тут фокус промазал
RE[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
"конкретно меня жутко бесили промахи автофокуса. человек часто был не в фокусе, на бзк таких проблем нет, она сразу цепляется за глаза и лица, никакого гемора, просто навел и сфоткал, при чем это происходит быстро. фоткаю на улице мимо проходящего человека просто быстро подняв камеру и нажав на кнопку затвора. представьте как такое было бы возможно с зеркалкой?
 с шумодавами вытекает еще одна проблема) я не могу с ними бороться с помощью ии шумодава. у меня комп старый.  как только нажимаю на кнопку в лайтруме - все, повисли.
пользуюсь обычным шумодавом в лайтруме, который не ии "
Автор любым инструментом надо уметь пользоваться, а не просто на кнопку давить. Вывод следующий напрашивается-учиться надо. А Вы используете фотокамеру как телефон, надеясь что ИИ все сделает за Вас.

Подробнее

Предыдущее сообщение это вам) 
RE[ZEFIR001]:
Цитата:
от: ZEFIR001
Этот мусор даже в аренду стыдно брать, самая провальная камера сапога за последние 10 лет. 


Но лучше, чем Сони уж точно. 

Цитата:
от: ZEFIR001

ДД нету, цветов кеноновских тоже нету, стаба нету, автономности нету


Слова "нету", кстати, тоже нет.
RE[Динар]:
https://ibb.co/fVdw0RNG - вот разница. я считаю она приличная
RE[Динар]:
Цитата:

от:Динар
с шумодавами вытекает еще одна проблема) я не могу с ними бороться с помощью ии шумодава. у меня комп старый.  как только нажимаю на кнопку в лайтруме - все, повисли.
пользуюсь обычным шумодавом в лайтруме, который не ии 

Подробнее

У меня тоже древний комп, core i3 8100 и 8gb оперативы, но тянет Topaz DeNoise Al 3.7.2, вполне рабочая программа для устранения шумов. 
А так pr сейчас самый доступный фф бзк, типа "новый" можно найти за 60к, как бы плох сейчас он не был, конкурентов я не нашел.
RE[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Но лучше, чем Сони уж точно. 

Не лучше, смотрите тесты в интернете.
По шумам и дд RP на уровне первой полнокадровой а7 которая еще без сенсора обратной подсветки. И то она до 1600 исо шумит меньше чем RP.

Цитата:
от: limboos
Слова "нету", кстати, тоже нет.

Вы меня поняли и это главное.
В строгой деловой речи, корпоративном языке и так далее - нет. На интернет - форуме, в ветке где кучка незнакомых друг другу людей спорят о камерах - есть.
Мы с вами не на собрании членов филологических наук в Петербурге. В интернете общение свободное и не принужденное (естественно в рамках установленных форумом правил).

RE[Динар]:
Цитата:
от: Динар
А что предложите взамен рп по той же цене? Зеркалки мимо 

Отвечал выше в этой теме.
Я лично бы продал что есть и взял никон Z5. Он всего на 10к дороже (разница перекроется объективами), за то есть :
1.Матричный стаб
2.Меньше шумов ( + дополняется пунктом #1)
3.Автономность почти в 2раза выше
4.Лучше экран
5.Лучше видоискатель
6.Затвор 1\8000
7.Автофокус на глаза животных 
8.2 слота под карты памяти
9.Сам Z-mount открыт для производителей сторонней оптики.

Если брать что то из кенона то копить на R8 или брать бу RP.
RE[ZEFIR001]:
Цитата:

от:ZEFIR001
Отвечал выше в этой теме.
Я лично бы продал что есть и взял никон Z5. Он всего на 10к дороже (разница перекроется объективами), за то есть :
1.Матричный стаб
2.Меньше шумов ( + дополняется пунктом #1)
3.Автономность почти в 2раза выше
4.Лучше экран
5.Лучше видоискатель
6.Затвор 1\8000
7.Автофокус на глаза животных 
8.2 слота под карты памяти
9.Сам Z-mount открыт для производителей сторонней оптики.

Если брать что то из кенона то копить на R8 или брать бу RP.

Подробнее

Никон z5 самый дешевый 93 тыс. Рп-66 тыс. 
самое смешное что бу рп продают за те же деньги что и новые на маркетплейсах 
RE[Konstan1962]:
Цитата:

от:Konstan1962
У меня тоже древний комп, core i3 8100 и 8gb оперативы, но тянет Topaz DeNoise Al 3.7.2, вполне рабочая программа для устранения шумов. 
А так pr сейчас самый доступный фф бзк, типа "новый" можно найти за 60к, как бы плох сейчас он не был, конкурентов я не нашел.

Подробнее

Вот и я о том же. Многие хают рп но когда говоришь им «предложи альтернативу за те же деньги» - они пожимают плечами 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта