Помощь в выборе аппарата новичку.

Автор не появляется с 19 февраля, а мы тут будем топить: "автофокус/неавтофокус, что лучше для него?"))...
(Я, в силу своего зрения, приверженец автофокуса, эксплуатирую Юпитер-3 с китайским автофокусом, через переходник Techart))... Но это уже другая история....)

Цитата:

от:Ustoff
Автор не появляется с 19 февраля, а мы тут будем топить: "автофокус/неавтофокус, что лучше для него?"))...
(Я, в силу своего зрения, приверженец автофокуса, эксплуатирую Юпитер-3 с китайским автофокусом, через переходник Techart))... Но это уже другая история....)

Подробнее

Так один переходник Techart будет стоить, как весь кит топикстартера, умноженный на два... 

Цитата:

от:Ustoff
Автор не появляется с 19 февраля, а мы тут будем топить: "автофокус/неавтофокус, что лучше для него?"))...
(Я, в силу своего зрения, приверженец автофокуса, эксплуатирую Юпитер-3 с китайским автофокусом, через переходник Techart))... Но это уже другая история....)

Подробнее

Так может он пароль забыл)

Я читал)

Всем спасибо что уделили внимание. Много нового узнал и подметил. Пока не буду торопиться а поизучаю получше <3

Цитата:

от: Артем
Всем спасибо что уделили внимание. Много нового узнал и подметил. Пока не буду торопиться 

Nex-3,5 покупать не советую ,у них старая 14Мп матрица .
С буквами ,например,Nex-5n,r,t ...стоит уже более совершенная 16Мп матрица ,которая имеет малые шумы на высоких ИСО.
Вспышка у Nex идёт в комплекте ,если нужна более мощная вспышка ,то у китайцев можно прикупить дешёвый горячий башмак.
Так выглядит у меня Nex-5n с горячим башмаком



Что касается отсутствие видоискателя ...то это аналогично лечится дешёвой китайской насадкой ,которая позволяет  снимать при ярком солнечном свете(когда ЖК-блекнет) и насадка очень хорошо себя показала с мануальными стёклами.
Насадка крепится при помощи магнитиков ,легко снимается и позволяет увеличить изображение ЖК-экрана фотика в 2.8 раза.





Что касается вашего бюджета в 8тыр.,то даже тушка Nex(без оптики) стоит на вторичном рынке не менее 10 тыр.
Вам придётся малость подкопить...

Могу говорить про свою уже старушку...Nex-5n , снимает хорошо ...но как любая фототехника имеет свои плюсы и минусы.
Минусы можно обходить...если  захотеть.

Как насчет Sony A3000/3500?
С китом влезет в бюджет.

Цитата:

от: Круз
Как насчет Sony A3000/3500?
С китом влезет в бюджет.

Это самое лучшее предложение по фото! 
Из двух названных выигрышнее смотрится а3000. 
И что немаловажно, если не зайдёт, то за сколько купится, за то и продастся.

Цитата:

от: sergtum
Это самое лучшее предложение по фото! 
Из двух названных выигрышнее смотрится а3000. 
И что немаловажно, если не зайдёт, то за сколько купится, за то и продастся.

А если сравнивать с nx1000 то какое для каких задач лучше подойдет

8-10 т.р. на пейзаж/город? Зеркалки вероятно? Olympus E-620 даблкит можно поискать, canon кроп. Но это без видео.

Цитата:

от: sergtum
Это самое лучшее предложение по фото! 
Из двух названных выигрышнее смотрится а3000. 
И что немаловажно, если не зайдёт, то за сколько купится, за то и продастся.

Тогда уж лучше взять Sony a58, c такой же матрицей, но не кастрированный по всем параметрам, как а3000/3500. Продается сейчас тоже за копейки. В районе 10тыс можно и а65 уже найти.

Цитата:

от: Uhrfin
Тогда уж лучше взять Sony a58, c такой же матрицей, но не кастрированный по всем параметрам, как а3000/3500. Продается сейчас тоже за копейки. В районе 10тыс можно и а65 уже найти.

Однозначно нет. Мертвый А баян. Вся оптика что появится у автора поста "полетит в мусорку" вместе с камерой если он захочет что то современное в будущем.

Цитата:

от: Артем
А если сравнивать с nx1000 то какое для каких задач лучше подойдет

На этот вопрос вы сможете получить адекватный ответ только в соответствующих ветках форума по Sony 3000-3500 и Самсунг NX.  Из советующих здесь, ни кто в руках не держал самсунга. У меня были 4 модели NX и пара Сони( @5100 NEX5N) По цвету и качеству оптики мне больше понравился nx,  в остальном характеристики схожи, ну и купить неушатанную соньку очень сложно, в силу её популярности, в отличии от всеми ругаемого самсунга.

Цитата:

от:ktotam
На этот вопрос вы сможете получить адекватный ответ только в соответствующих ветках форума по Sony 3000-3500 и Самсунг NX.  Из советующих здесь, ни кто в руках не держал самсунга. У меня были 4 модели NX и пара Сони( @5100 NEX5N) По цвету и качеству оптики мне больше понравился nx,  в остальном характеристики схожи, ну и купить неушатанную соньку очень сложно, в силу её популярности, в отличии от всеми ругаемого самсунга.

Подробнее

Имею обе Сони, 3000 и 3500. Обе куплены в солидном возрасте в состоянии близком к идеалу с пробегом меньше 5000/2000. За очень маленькие деньги. Таких nx (хотел в коллекцию прикупить) я не встречал. Для начала, именно за стоимость двух поездок на метро, очень хороший вариант. 
пс. можно глянуть как на эти Сони с мануалами нащщёлкал по ссылке

https://www.flickr.com/photos/136961670@N04/albums/72177720298305446/with/54094812496

Здесь

пс2. Глянул цены на Сони 3000/3500, выросли за пару лет. Но, думаю, если не торопиться, то можно дождаться выгодной цены.

Не навязываю, решать нужно самому.

Цитата:

от: ZEFIR001
Однозначно нет. Мертвый А баян. Вся оптика что появится у автора поста "полетит в мусорку" вместе с камерой если он захочет что то современное в будущем.

Ну тогда и Самсунг однозначно нет, NX тоже мертвый, хотя ветка по нему одна из самых больших и интересных здесь. 

Цитата:

от: Uhrfin
Ну тогда и Самсунг однозначно нет, NX тоже мертвый, хотя ветка по нему одна из самых больших и интересных здесь. 

Я за самсунг и не топил. Для меня это те же трупы что и микра.

Цитата:

от: Круз
Как насчет Sony A3000/3500?
С китом влезет в бюджет.

О, боги...

за мало денег нет нормальных аппаратов. в 10-ку можно уложиться и взять цифромыльницу хорошего качества.
ну или нексы со всеми их проблемами (например убогое управление).
NX хорошие аппараты, для непритязательной съемки вполне подходят.
Для стрита и пейзажей заказал себе Panasonic lx-3 , да старое, но картинка лучше ,чем у зеркалок нижнего сегмента.