Камеры и объективы системы Micro 4/3
Всего 2710 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
RE[dedline Григорий]:
Ахренеть, какими стали цены!
RE[М.Чиполини]:
от: М.Чиполини
Брал за 600$
Это в буржуинии где-то?
RE[иванов1]:
от: иванов1
Это в буржуинии где-то?
Ну и так можно сказать, он в ВН стоит 597$
в японии разброс цен от495$ до 700$
но не понятно, новый или обновлёной
RE[М.Чиполини]:
Да, 14-140 не такой массовый как 14-150 и ценник чуть выше на новый.
Со вторым попроще, его свеженького на вторичке достаточно. 25тр вполне разумный ценник.
Со вторым попроще, его свеженького на вторичке достаточно. 25тр вполне разумный ценник.
RE[dedline Григорий]:
OM1_2, 12-100/4
RE[dedline Григорий]:
Это белка!
RE[иванов1]:
от: иванов1
Да, 14-140 не такой массовый как 14-150 и ценник чуть выше на новый.
Со вторым попроще, его свеженького на вторичке достаточно. 25тр вполне разумный ценник.
Интересно, панас 14-140 на 5.6 резок, или тоже до f8 жать надо. Поснимал на 14-150 втором на f8, не очень понравилось( только статика, либо на лютом солнце.
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Интересно, панас 14-140 на 5.6 резок, или тоже до f8 жать надо. Поснимал на 14-150 втором на f8, не очень понравилось( только статика, либо на лютом солнце.
Не понял...
Чувствительность зафиксирована на 200?
RE[иванов1]:
от: иванов1
Не понял...
Чувствительность зафиксирована на 200?
Ну как сказать. Вот сидит к примеру рыжий кот в тени, че-то делает. На исо 500 уже детализация серьезно страдает. На 200-то не супер. Заветные 1/200 не получаются без превращения кота в рыжее пятно( та же фигня с белками.
RE[Konstantin]:
от:Konstantin
Ну как сказать. Вот сидит к примеру рыжий кот в тени, че-то делает. На исо 500 уже детализация серьезно страдает. На 200-то не супер. Заветные 1/200 не получаются без превращения кота в рыжее пятно( та же фигня с белками.Подробнее
Даже никогда о таком не задумывался. Неужели такая разница может быть в качестве изображения?
Здесь рыжий кот ночью под уличным фонарём какой-то безумной цветовой температуры зафиксирован с 4000ИСО. Детализация вполне. Ежу понятно, что на 200ИСО будет получше.
RE[Konstantin]:
от:Konstantin
Ну как сказать. Вот сидит к примеру рыжий кот в тени, че-то делает. На исо 500 уже детализация серьезно страдает. На 200-то не супер. Заветные 1/200 не получаются без превращения кота в рыжее пятно( та же фигня с белками.Подробнее
Ничего не понял-2
1/200 это скорость?
Зачем столько, у Вас камера без стаба и тремор?
Какая цель съемки была - пересчитать все шерстинки или еще более тонкая?
Ткнул наугад в кошку свою в домашних условиях, где всегда тень - 1/6, 1600, кошка почти черная, волосинки можно считать, шум в пределах нормы. К стеклу претензий нет.
RE[иванов1]:
Смею предположить, что площадь, занимаемая рыжим в кадре, видимо сравнительно мала. У меня-то котяра почти в половину кадра. То есть рассуждая гипертрофированно, смотрим на пределе предельного минимума. Тогда действительно разница может быть весьма заметна. Наверное. Я никогда не сравнивал.)
RE[dedline Григорий]:
G7+14-140
109 mm 1/640 f/6.3 iso200
109 mm 1/640 f/6.3 iso200
RE[igorsphoto]:
от:igorsphoto
Смею предположить, что площадь, занимаемая рыжим в кадре, видимо сравнительно мала. У меня-то котяра почти в половину кадра. То есть рассуждая гипертрофированно, смотрим на пределе предельного минимума. Тогда действительно разница может быть весьма заметна. Наверное. Я никогда не сравнивал.)Подробнее
Да, речь про уличных котов, тех, что на заборах и пр. Т.е. расстояние имеется. Иначе зачем 14-150?
RE[Круз]:
от:Круз
G7+14-140
109 mm 1/640 f/6.3 iso200Подробнее
На 5.6 как? Почему 6.3 выбрано?
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Интересно, панас 14-140 на 5.6 резок, или тоже до f8 жать надо. Поснимал на 14-150 втором на f8, не очень понравилось( только статика, либо на лютом солнце.
Еще одну откопал.
G9+14-140
140 mm 1/800 f/5.6 iso200
RE[Круз]:
от:Круз
Еще одну откопал.
G9+14-140
140 mm 1/800 f/5.6 iso200Подробнее
Спасибо, тут наглядно. Видимо чуток тоже надо поджимать, походу все ультразумы похожи в этом плане.
RE[иванов1]:
от:иванов1
Ничего не понял-2
1/200 это скорость?
Зачем столько, у Вас камера без стаба и тремор?
Какая цель съемки была - пересчитать все шерстинки или еще более тонкая?
Ткнул наугад в кошку свою в домашних условиях, где всегда тень - 1/6, 1600, кошка почти черная, волосинки можно считать, шум в пределах нормы. К стеклу претензий нет.Подробнее
1/6 это если спит зверь (
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Спасибо, тут наглядно. Видимо чуток тоже надо поджимать, походу все ультразумы похожи в этом плане.
ДХО намерил максимальную резкость на 140 мм при f/8. Дальше уже дифракция глушит.
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Да, речь про уличных котов, тех, что на заборах и пр. Т.е. расстояние имеется. Иначе зачем 14-150?
Да и этот не мой домашний.)
Вы экзиф карточки смотрели? Если нет, подскажу. Фокусное 155мм, диафрагма 4, выдержка 1/10с, 4000ИСО. В базовых установках резкость и контраст выбраны "мягко". Снимаю исключительно в ждипег.