от:иванов1
Если честно, то 75-300 объектив по сумме качеств и свойств таков, что второй раз его не купишь даже при отсутствии выбора. Он и без экстендера оптически не чемпион, а что-то в нем дорабатывать это умножать боль своими руками. У него по моим ощущениям слабый длинный конец. А если его берут, то чтобы как раз его использовать, нужно типа.
Да и в принципе экстендеры штука такая...
У меня х1,4 только в одной системе жил, где зумов не было в доступе, для получения промежуточных фокусных и наращивания телевика. Там это имело смысл. А к микре получил его вместе с объективом, потыркал и продал. Ну вот тут я не соглашусь. 75-300 очень неплох по резкости и контрасту. Да, требует хорошего освещения, но очень неплох.Подробнее
Камеры и объективы системы Micro 4/3
Всего 4683 сообщ.
|
Показаны 4681 - 4683
RE[иванов1]:
RE[Martock]:
Можно со мной не соглашаться, но мое мнение останется таковым.
У меня есть практика и сравнение. Если совсем вариантов нет больше, то покатит.
Пользовался им год или два, пока 100-400 не выпустил Люмих.
Хорошего освещения требуют наши сердца!
У меня есть практика и сравнение. Если совсем вариантов нет больше, то покатит.
Пользовался им год или два, пока 100-400 не выпустил Люмих.
Хорошего освещения требуют наши сердца!
RE[Martock]:
Еще, что меня огорчало, 75-300 для штатива был проблемой. Штативную лапу не прикрутишь, а развесовка получалась не алё с креплением за корпус камеры.
