Посоветуйте фотоаппарат для пейзажа

Благодарю Вас всех кто подсказал. Заказал R8. Завтра буду изучать и сравнивать.

от:Антон Антонов
Здравствуйте. Выбрал три камеры

Canon R10 и 16mm f/2.8
Fujifilm XS-20 и 16mm f/1.4
Canon R8 и 24mm f/1.8

1. Фотографирую днём пейзаж, часто на штативе
2. Видео не интересует
3. Портреты и размытие фона не нужно никакого
4. Обрабатываю raw и только в лайтруме. Экстремально ничего вытягивать не планирую

На руках Canon 90D с 17-40, практически всегда в положении 17. Хочу прибавить в качестве снимков в вопросе детализации, уменьшить количество промахов фокуса и уменьшить вес оборудования.

Пока выбор больше всего в сторону Canon R10. Потому что система привычна. Кроп имеет большую грип, меньший вес, меньшую стоимость.

Fujifilm XS20 смущают отзывы проявщиков raw. Что детализация весьма специфическая. И это серьезное сомнение хотя камера привлекательная

R8 это план Б если от двух вышестоящих откажусь.
R7 отговорили, ввиду чересчур многопиксельного сенсора.

Подробнее

Nikon Z5+24-200. А ерунду типа использования ФФ оптики на кроп-камерах лучше выкинуть из головы. Кстати, ваш 90D с нормальным объективом даст картинку не хуже перечисленных вами кропов.

del

от: Антон Антонов
Благодарю Вас всех кто подсказал. Заказал R8. Завтра буду изучать и сравнивать.

Поздно увидел. Тогда поздравления )) правда, разницу в картинке со своим D90 вы вряд ли увидите. 

от: limboos
правда, разницу в картинке со своим D90 вы вряд ли увидите. 

Дык а на Z5 она была бы больше?

от: Антон Антонов
Благодарю Вас всех кто подсказал. Заказал R8. Завтра буду изучать и сравнивать.

Поздравления, отличный выбор. Раз на кропе 17-40 был всегда в широком положении - значит диапазона зума не хватало. А на R8 он заиграет новыми красками за счет увеличения диапазона в широкую сторону.

от: MaMoHTuK
Дык а на Z5 она была бы больше?

Естественно. За счет новой оптики и полного кадра детализация будет выше.

от: limboos
Естественно. За счет новой оптики и полного кадра детализация будет выше.

Так R8 тоже полный кадр...  

от: limboos
Естественно. За счет новой оптики и полного кадра детализация будет выше.

R8 тоже полный кадр и 17-40 на закрытых справится вполне, он на открытых так себе, а на пейзаже на f 8-16 - пойдёт. 

Кстати, есть же аппараты без фильтра низких частот. Например panasonic s5 (первое, что на ум пришло, у кенона вроде такого нет). Видел сравнение с ним и без. Для детализации это плюс. Отличия есть, если присмотреться хорошо.

от:Сергей
Кстати, есть же аппараты без фильтра низких частот. Например panasonic s5 (первое, что на ум пришло, у кенона вроде такого нет). Видел сравнение с ним и без. Для детализации это плюс. Отличия есть, если присмотреться хорошо.

Подробнее

Первое, что на ум приходит - это фуджики.
Те, которые с родной матрицей, они без фильтра низких частот.

от: Gantenbein
Первое, что на ум приходит - это фуджики.
Те, которые с родной матрицей, они без фильтра низких частот.

Может мне показалось, но у футжиков отличная детализация объектов на кадре, за исключением зеленого цвета. Деревья и трава какие-то странные. Даже в jpeg.

Пару раз на байере выпускали камеры, но как то мало совсем. Щас так вообще ни одной нет в магазине.

от: IkaR
R8 тоже полный кадр и 17-40 на закрытых справится вполне, он на открытых так себе, а на пейзаже на f 8-16 - пойдёт. 

Об том и речь. На закрытых с ним вообще все ок. Был у меня он. Все правильно тс сделал - двух зайцев сразу убил.

от: Сергей
Кстати, есть же аппараты без фильтра низких частот. 

Так на кэнонах, начиная с R5/R6 (R8 в том числе) фнч минимальный, картинку по сравнению с матрицами предыдущих поколения можно сказать, вообще не замыливает.

от: Сергей
Может мне показалось, но у футжиков отличная детализация объектов на кадре, за исключением зеленого цвета. Деревья и трава какие-то странные. Даже в jpeg.

Хм.
Удивительно. А по-моему, ничё.







Что-то показалось странным?

Если не брать в расчет 1280 размер, то 2 и 3я норм. На первой пересвет и выбит водопад. Такие как я заходят полюбоваться водопадом и будут в обломе))

Кстати в футжиков не всегда наблюдается такой эффект с деревьями. Изучу, почему так получается.

от: MaMoHTuK
Так на кэнонах, начиная с R5/R6 (R8 в том числе) фнч минимальный, картинку по сравнению с матрицами предыдущих поколения можно сказать, вообще не замыливает.

Не знал, достойно.

от: Сергей
 На первой пересвет и выбит водопад.

Хм.
Ещё более удивительно. Он жеж водопад! Как прикажете его разукрасить?



Или вы считаете, что вот подобные фотошопные картинки:

это то, что доктор прописал?

Но к зелени, о чём первоначально шла речь, я так понял, уже вопросов нет?

С цветом все отлично. Ярко просто. Вода не видна, там все белое, экспозицию передержал автомат.

Ps не, доктор такое явно не прописывал))) жесткач же.