Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: IkaR
Это фирменный кадр в стиле артхаус от Константина

а это что тогда?

Цитата:

от:Berilyon
Вот 100% фрагмент с него - что это такое и как повторить?

Подробнее

Работа алгоритмов. Это объясняет, почему Константин так боится снимать мишень.

Цитата:

от: Berilyon
Константин, на этот треш вам тут постоянно указывают.
Про лица я молчу по этическим соображениям.

Треш у вас, вы ни одного полноразмера не показали поэтому.
Вот лебедя слабо полноразмер и равку показать?

Цитата:

от: Круз
Работа алгоритмов. Это объясняет, почему Константин так боится снимать мишень.

Да равка же и камерный еще есть )
Слабо, Круз, слабо.

Цитата:

от:Konstantin
Да равка же и камерный еще есть )
Слабо, Круз, слабо.

Подробнее

И? Что это? Сбой матрицы? :-)
Лучше б вы до парка прогулялись, ей Богу.

Цитата:

от:Konstantin
а это что тогда?

Подробнее

Шум от вытягивания теней, всё таки исо 800 с потянутыми тенями не должно быть бесшумным в таком масштабе, может быть ещё артефакты жпега затесались, это же не червяки как у вас. У меня шум в тенях есть на свету нет, а у вас артефакты везде и в тенях и на свету)

Цитата:

от: Круз
И? Что это? Сбой матрицы? :-)

Это НЕХ  таких плиток много по стене и на других фото они такие же)
Думаю это воздух.

Цитата:

от:IkaR
Шум от вытягивания теней, всё таки исо 800 с потянутыми тенями не должно быть бесшумным в таком масштабе, может быть ещё артефакты жпега затесались, это же не червяки как у вас. У меня шум в тенях есть на свету нет, а у вас артефакты везде и в тенях и на свету)

Подробнее

Ужас-ужас.

Цитата:

от: Konstantin
Треш у вас, вы ни одного полноразмера не показали поэтому.
Вот лебедя слабо полноразмер и равку показать?

С памятью нормально? Дроздов уже сравнили в полноразмере не так давно, потом ваши отмазки поехали.

Цитата:

от: Konstantin
Это НЕХ  таких плиток много по стене и на других фото они такие же)
Думаю это воздух.

Тогда что вы предлагаете сравнить? Детализацию, которую дает объектив, или влияние воздуха на изображение?

Цитата:

от: Konstantin
Ужас-ужас.

Ужас это когда у вас на исо 200 шумы сильнее и в тени и на свету)))

Цитата:

от: Круз
Тогда что вы предлагаете сравнить? Детализацию, которую дает объектив, или влияние воздуха на изображение?

Лица.

Цитата:

от: Berilyon
С памятью нормально? Дроздов уже сравнили в полноразмере не так давно, потом ваши отмазки поехали.

И что? Там в масштабе так в итоге вышло:

Цитата:

от: Konstantin
И что? Там в масштабе так в итоге вышло:

Что это за масштаб, если вот 1:1

Цитата:

от: Konstantin
Лица.

ВО-ДО-ПАД!!! :-)

Цитата:

от:Berilyon
Что это за масштаб, если вот 1:1

Подробнее

Ничего подобного, Икар вам объяснит, он мастер в этом
Масштаб 1:1 имеет практический смысл, если совпали пиксельные размеры с учетом матрица-объектив-ФР.
В вашем случае дрозд оказался сильно ближе, поэтому 1:1 не уместно. Да и нижняя часть дрозда у вас откровенное мыло при этом.

Цитата:

от:Konstantin
Ничего подобного, Икар вам объяснит, он мастер в этом
Масштаб 1:1 имеет практический смысл, если совпали пиксельные размеры с учетом матрица-объектив-ФР.
В вашем случае дрозд оказался сильно ближе, поэтому 1:1 не уместно. Да и нижняя часть дрозда у вас откровенное мыло при этом.

Подробнее

Не пиксельные размеры а относительный размер обьекта в кадре.

Дрозд справа дальше чем область фокуса. зачем это сравнивать?

Цитата:

от: IkaR
Не пиксельные размеры а относительный размер обьекта в кадре.

Дрозд справа дальше чем область фокуса. зачем это сравнивать?

Если речь о телевиках и птичках, там каждый метр сильно меняет ситуацию. Нет смысла сравнивать дрозда вблизи с дроздом черти где.

Цитата:

от: Konstantin
Если речь о телевиках и птичках, там каждый метр сильно меняет ситуацию. Нет смысла сравнивать дрозда вблизи с дроздом черти где.

Ну тут точно нет смысла сравнивать, слева хорошо справа беда)

Цитата:

от: Konstantin
Если речь о телевиках и птичках, там каждый метр сильно меняет ситуацию. Нет смысла сравнивать дрозда вблизи с дроздом черти где.

Там 500 и 600 мм, невелика разница.