от: IkaR
Давайте я вечером гляну и ещё одну пару рабов В подобном масштабе из того же набора и будем тогда решать пока от вас доказательств расфокуса никаких
от: IkaR
В моем понимании есть презумпция невиновности и вы в начале докажите факт некорректного сравнения а потом уже удаляйте.
от:sholfei
Да вы тут все слепые тесты с шумными фф кусками провалили,что уж!Ахаха!
Всё уже понятно,в топку такой полный кадр,сами пользуйтесь,а я тихонечко посмеюсь на теми,кто по советам (модер) купит началки полноеадровые с тёмными дешевыми стёклами в надежде,что те выдадут "эквивалентные" картинки прошек от микры!)
Я только за это,после такого только радость,что не прогадал с выбором микры!)Подробнее
от: dedline Григорий
А я разве не доказал, что там мануальный фокус? Дистанция фокусировки неизвестна.
[/img]
[/img]от: sholfei
Да вы тут все слепые тесты с шумными фф кусками провалили,что уж!Ахаха!
Всё уже понятно,в топку такой полный кадр,сами пользуйтесь,а я тихонечко посмеюсь на теми,кто по советам (модер) купит началки полноеадровые с тёмными дешевыми стёклами в надежде,что те выдадут "эквивалентные" картинки прошек от микры!)
Я только за это,после такого только радость,что не прогадал с выбором микры!)Подробнее
[/img]
от:Круз
Еще пара сравнений.
Если сравнивать детализацию, то разумеется микра покажет результат похуже многопиксельного полнокадра.
Но. Я не знаю, видна ли разница в детализации при просмотре полноразмера на 4к мониторе. Мне на обычном ее не видно совершенно.Подробнее
от:dedline Григорий
Все не смог проверить, пока R6m2 пишет 40 минут, ОМ-1 - 1,5 часа пока не посадит батарейку, 2 часа - от внешнего питания.
Про дуалпиксельный автофокус ссылку на видео дал.
Подскажите самую крутую гибридную фото видео камеру от Canon, сравню с GH7 ), в том числе по цене.Подробнее
от:IkaR
Тут явно видно что с полного кадра можно кропнуть ещё раза в полтора и результат точно будет не хуже что опять же для любителя превращает любой Fix в Zoom полуторакратный, по моему неплохой бонус. Условно говоря берём в отпуск 16 + 35(50) + 85 и закрываем все фокусные от 16 до 135Подробнее
от:IkaR
Ещё пока вспомнил Подскажите получилось у меня доказать что даже средняя в линейке полнокадровая камера будет не хуже флагманов микро? Понятно что в чём-то будет уступать но у неё и преимуществ немало достаточно важных.Подробнее
от:IkaR
Дистанция известна и грип метр почти. Где он?
[img][/img]
Подробнее
от: dedline Григорий
То, что будет в чем то уступать - согласен ) Кое-какие преимущества - тоже.
от:IkaR
Ну просто изначально вы говорили что будет уступать во всём а по сути относительно ом1 уступать будет только в скорости матрицы во всём остальном он в целом лучше относительно G9 Mark II будет уступать только в отсутствие четыре к-120 в остальном опять же лучше. Нет?Подробнее
от:keri-di
Не знаю кто ето делал,но его руки гдето глубоко на темное место спрятаны!
45/1,2 в разы резче чем 50-200/2,8 3,5!
Вот oпять для сравнение gpeg 16mp 5-2.Что будет если равчик немого покрутили?
ЖДУ ответ не (мод)!
Ответ жду от фотограф с его личными примеры!Подробнее
от:IkaR
Аналогичный масштаб - аналогичный результат
[img]
Из этого кадра кстати понятно что не выбитое небо - это облако) Верх неба прекрасно выбивается=)Подробнее
от: keri-di
ЖДУ ответ не (мод)!
Ответ жду от фотограф с его личными примеры!
от:IkaR
Ну просто изначально вы говорили что будет уступать во всём а по сути относительно ом1 уступать будет только в скорости матрицы во всём остальном он в целом лучше относительно G9 Mark II будет уступать только в отсутствие четыре к-120 в остальном опять же лучше. Нет?Подробнее
