Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 22276 сообщ. | Показаны 22161 - 22180
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
«светлее\легче\быстрее\дешевле» - и все это одновременно ?

Ну прям всё одновременно тяжело, но обьективов которые дают улучшения сразу по нескольким параметрам немало). Реально куча новых линз за последние 5-6 лет появилась которых либо вообще не было, либо которые заметно лучше старых.
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Значит резинка решала на хвате у 450, в любом случае он лучше держался, это точно помню.

Еще раз, абсолютно одинаковые корпуса и хваты, но 1100d конечно конкретно у вас из рук валился, не сомневаюсь
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Еще раз, абсолютно одинаковые корпуса и хваты, но 1100d конечно конкретно у вас из рук валился, не сомневаюсь

Не валился, но за резину хват сильно увереннее чем за пластик. 
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Не валился, но за резину хват сильно увереннее чем за пластик. 

Ржунимагуможно подумать кто-то фотики из рук вырывает и только какая-то резинка позволяет удержать хват у кэнон-кропа
Бедный Джей, наверно zf уже вырвало и унесло, и такая же судьба ждет фуджа
RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Ржунимагуможно подумать кто-то фотики из рук вырывает и только какая-то резинка позволяет удержать хват у кэнон-кропа
Бедный Джей, наверно zf уже вырвало и унесло, и такая же судьба ждет фуджа

Подробнее

Фотик из рук вырывает внезапно та же самая Гравитация которая ломает вам шею и руки с полным кадром и абсолютно исчезает Когда вы берёте в руки тяжёлую микро)

На кэнон кроп у меня например тот же 70-200 2.8 иногда ставился если что) 
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
Олик выпустил недавно три  штуки вторых версий объективов добавив погодозащиту
(25/1,8, 17/1,8, 14-42/3,5-5,6) . Панас выпустил 25/1,4 II, тоже с защитой. 35-100/2,8 аж третья версия (автофокус, погодозащита, лейбл Лейка)  Вполне себе прогресс.

Подробнее

Хороший пример 35-100 - аж 3 версии с незначительными изменениями! На тушках олимпуса даже dual-is работать не будет.

Вот еще:
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO (Version I) и OM System M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO II  оптически практически идентичны, но вторая версия получила обновления по части защиты и покрытий.
При том что оптика отнюдь не безупречна - сравнение на 35 и 40 мм я показывал.

И для сравнения:
Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (Mark I) и Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II (Mark II) - вторая версия получила масштабную переработку: она стала легче, компактнее, резче и получила улучшенный автофокус для фото и видео.

Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art (Mark I) и Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art (Mark II) - эволюция популярной рабочей лошадки для беззеркальных камер (Sony E и Leica L). Второе поколение получило уменьшенные габариты, более быстрый мотор автофокуса и улучшенную оптику.
RE[dedline Григорий]:
Интересно, китайцы на сони дуал ис делают?
Я слышал про ограничения от сони для сторонних объективов 15 к/сек и какие-то ограничения по стабу в видео.
RE[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Вот еще:
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO (Version I) и OM System M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO II  оптически практически идентичны, но вторая версия получила обновления по части защиты и покрытий.
При том что оптика отнюдь не безупречна - сравнение на 35 и 40 мм я показывал.

И для сравнения:
Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (Mark I) и Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II (Mark II) - вторая версия получила масштабную переработку: она стала легче, компактнее, резче и получила улучшенный автофокус для фото и видео.

Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art (Mark I) и Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN II Art (Mark II) - эволюция популярной рабочей лошадки для беззеркальных камер (Sony E и Leica L). Второе поколение получило уменьшенные габариты, более быстрый мотор автофокуса и улучшенную оптику.

Подробнее

Озвучьте цены и вес всех упомянутых объективов для справки.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Озвучьте цены и вес всех упомянутых объективов для справки.

Это все есть в свободном доступе, в отличии от вашей 2НДФЛ)
Но по простому, если ваша цель - съэкономить на съемке котов на диване и уточек в парке - то все варианты неоправданно дороги.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Интересно, китайцы на сони дуал ис делают?
Я слышал про ограничения от сони для сторонних объективов 15 к/сек и какие-то ограничения по стабу в видео.

Китайцы вроде бы вообще стабов не делают и пока в длиннофокусную область не зашли. С тамроном работает дуал.
Ограничения от сони для сторонних объективов - 15 к/с и запрет на использование телеконвертеров. Но китайцы уже свой конвертер сделали)
В видео разве что компенсация дыхания фокуса не поддерживается со сторонними.
RE[Berilyon]:
Цитата:
от: Berilyon
Это все есть в свободном доступе, в отличии от вашей 2НДФЛ)
Но по простому, если ваша цель - съэкономить на съемке котов на диване и уточек в парке - то все варианты неоправданно дороги.

Ну фф как были вдвое тяжелей и дороже, так и остались. В это смысле для микры ничего не поменялось.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Ну фф как были вдвое тяжелей и дороже, так и остались. В это смысле для микры ничего не поменялось.

При том что вчетверо светлее - неплохой размен) 
Нужно компактнее с теми же фокусными - есть 24-70\4 и всё равно в 2 раза светлее
Нужно светло и компактно - придётся жертвовать широкими 4 мм и брать 28-70

И всё это будут современные резкие линзы в отличие от ....
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
При том что вчетверо светлее - неплохой размен) 
Нужно компактнее с теми же фокусными - есть 24-70\4 и всё равно в 2 раза светлее
Нужно светло и компактно - придётся жертвовать широкими 4 мм и брать 28-70

И всё это будут современные резкие линзы в отличие от ....

Подробнее

Странный аргумент, из серии "не берите 1кг яблок, возьмите лучше 4кг моркови или 2кг свеклы".
RE[dedline Григорий]:
Инфа от Алисы, поэтому не точно:
Вес Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II — примерно 695 граммов без бленды и крышек. Это на 100 г легче предшественника (GM I весил 886 г), при том что оптика стала заметно резче. Диаметр фильтров — 72 мм.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Странный аргумент, из серии "не берите 1кг яблок, возьмите лучше 4кг моркови или 2кг свеклы".

Вообще не из этой серии) больше похоже на предложение взять килограмм хороших яблок за 100 руб вместо 250 г Ранеток за 50) 
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
Инфа от Алисы, поэтому не точно:
Вес Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II — примерно 695 граммов без бленды и крышек. Это на 100 г легче предшественника (GM I весил 886 г), при том что оптика стала заметно резче. Диаметр фильтров — 72 мм.

Подробнее

У вас Алиса считать не умеет)
Моя лучше справляется)

Для сравнения: предыдущая модель этого объектива весила 886 граммов, то есть GM II стал легче на 191 грамм. При этом конструкторам удалось уменьшить длину объектива на 16 мм и сократить общий объём корпуса примерно на 18%.

В любом случае коллега привёл отличный пример действительно обновлённой оптики. Заметно меньше легче резче и быстрее. Там ещё четыре мотора для автофокуса насколько я помню во второй версии.
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Вообще не из этой серии) больше похоже на предложение взять килограмм хороших яблок за 100 руб вместо 250 г Ранеток за 50) 

Тут как обычно, 250 грамм в карман влезут и не оттянут и еще 50 рублей на автобус останется, а для килограмма уже мешок надо тащить и идти пешком)
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Тут как обычно, 250 грамм в карман влезут и не оттянут и еще 50 рублей на автобус останется, а для килограмма уже мешок надо тащить и идти пешком)

Поэтому у меня есть удобные рюкзаки и сумки чтобы камеру носить и машина чтобы на автобусе не надо было ехать))

Если хочется вкусных яблок, а не кислых ранеток - я готов)
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
При том что вчетверо светлее - неплохой размен) 

Надо на СФ переходить! ФФ это всего лишь кроп от нормальных матриц.  А ещё не изменив в светосиле та же самая оптика светлее станет! Одни плюсы. 
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
У вас Алиса считать не умеет)
Моя лучше справляется)

Сомнительный повод гордости. Только если самостоятельно уже сравнить не получается две информации о размерах и весе. Да и картинкой нагляднее. 

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.