Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Икар, совсем плохи ваши дела) микра то легче фф а никон тяжелее на 600грамм микры

Константин, давайте возьмём ту же цешку с тем же самянгом 2.8 она будет легче меньше чем ваш ом 5 с 12.200 и картинка у неё будет гораздо лучше а то что у неё Зума нет как и нет 400 мм как я понимаю нас не должно волновать Мы ведь тут специально сравниваем мягкое с тёплым)


Может всё-таки у вас дела плохи Если вы ставите в упор 120 кратному Зуму то что он тяжелее пятнадцатикратного?) 

Цитата:

от: Konstantin
Ну так и не балабольте, что фф как микра весит

Я не балаболию я кучу примеров привёл с граммами и ценами когда полный кадр весит как минимум сравнимо при том что светлее в эквиваленте и ещё и по цене не проигрывает) также я писал что не всегда возможно найти аналог Как вы не можете найти аналог мелкомат личному ультразу на Микре э) 

Цитата:

от:IkaR
Константин, давайте возьмём ту же цешку с тем же самянгом 2.8 она будет легче меньше чем ваш ом 5 с 12.200 и картинка у неё будет гораздо лучше а то что у неё Зума нет как и нет 400 мм как я понимаю нас не должно волновать Мы ведь тут специально сравниваем мягкое с тёплым)


Может всё-таки у вас дела плохи Если вы ставите в упор 120 кратному Зуму то что он тяжелее пятнадцатикратного?) 

Подробнее

Ха, Икар, садитесь - два! Уже сравнивали, виньетфикс на соне ужасен и сливает 12-200 по картинке 

Цитата:

от:IkaR
Я не балаболию я кучу примеров привёл с граммами и ценами когда полный кадр весит как минимум сравнимо при том что светлее в эквиваленте и ещё и по цене не проигрывает) также я писал что не всегда возможно найти аналог Как вы не можете найти аналог мелкомат личному ультразу на Микре э) 

Подробнее

Икар, если бы ультразум мелкоматричный весил 500-600 грамм и снимал близко к микре - это одно, но он снимает на 1-2мп и сливает телефонам. Мимо, мимо.

Цитата:

от: Konstantin
Ха, Икар, садитесь - два! Уже сравнивали, виньетфикс на соне ужасен и сливает 12-200 по картинке 

На одном сайте в руках одного и того же человека при одной и той же методике он не то что 12.200 обходит, но и ваших любимых Фиксиков) 

Цитата:

от: Круз
Видать путь микры ему не по нраву. :-)

И это хорошо. )
Еще чего не хватало, чтобы Никон стал пластиковые корпуса лепить...
Делали уже, хватит.

Цитата:

от: Balhash
И это хорошо. )
Еще чего не хватало, чтобы Никон стал пластиковые корпуса лепить, как ОМ...

Ничего хорошего. Лучше пластиковый с ви, чем непластиковый без ви.
У меня "пластиковый" е420 выглядит как новый, а я его через полмира протащил, и в пустыни и морозы. А вот d800e, полочник, пошарпался будь здоров.

Цитата:

от: Konstantin
Икар, если бы ультразум мелкоматричный весил 500-600 грамм и снимал близко к микре - это одно, но он снимает на 1-2мп и сливает телефонам. Мимо, мимо.

Если бы микро имела 125 кратный зум 24-3000 можно было бы сравнить. А так вы просто сливаетесь и не можете привести эквивалент. Допустим ваш 12-200 на длинном снимает аж в 8 мп, что очень сомнительно но фиг с ним , то при кропе хотя бы до 1600 эфр от них уже останется 0,5 мп, так что и тут не в вашу пользу)
Да и ультразум не настолько плох
 

Цитата:

от:IkaR
Если бы микро имела 125 кратный зум 24-3000 можно было бы сравнить. А так вы просто сливаетесь и не можете привести эквивалент. Допустим ваш 12-200 на длинном снимает аж в 8 мп, что очень сомнительно но фиг с ним , то при кропе хотя бы до 1600 эфр от них уже останется 0,5 мп, так что и тут не в вашу пользу) 

Подробнее

Ваш зум на 3000 после 17-00 вообще ничего не снимет, узбагойтесь. 

Цитата:

от: Konstantin
Энтри на 620грамм без ви с лопухом - никон пошел вслед за всеми не туда.

Я правильно понимаю что "не туда" в данном случае это не в могилу как микро

Цитата:

от:IkaR
На одном сайте в руках одного и того же человека при одной и той же методике он не то что 12.200 обходит, но и ваших любимых Фиксиков) 

Подробнее

Ничего подобного. С виньетфикса только центр и условно годный, а кадр в целом сливает 12-200:

Цитата:

от: IkaR
Я правильно понимаю что "не туда" в данном случае это не в могилу как микро

Не туда, значит не туда, раз ви убрали.
OM вот сделал на pen.

Цитата:

от: Konstantin
Ваш зум на 3000 после 17-00 вообще ничего не снимет, узбагойтесь. 

Ваш кроп с 400 мм в любом случае будет ещё хуже) я спокоен как удав, а вот у вас есть поводы поволноваться. Последний довод отбирают как-никак) 

Цитата:

от:Konstantin
Ничего подобного. С виньетфикса только центр и условно годный, а кадр в целом сливает 12-200:

Подробнее

Это разные люди и разное всё, для фанатов сравнивать мягкое и тёплое пойдёт. Для адекватных людей нет) по вашему сравнению получается что микрофикс вхлам проигрывает микро ультразуму) нормально? 

Цитата:

от: Konstantin
Не туда, значит не туда, раз ви убрали.
OM вот сделал на pen.

Ну микро идёт в могилу достаточно уверенно, остальные действительно идут не туда) 

Я не понимаю с чего вы возомнили себя камертоном и почему решили что ваша точка зрения хоть сколько нибудь с реальностью соотносится) 

Цитата:

от:IkaR
Это разные люди и разное всё, для фанатов сравнивать мягкое и тёплое пойдёт. Для адекватных людей нет) по вашему сравнению получается что микрофикс вхлам проигрывает микро ультразуму) нормально? 

Подробнее

Нормально, а чё? Фикс такой виньеткой это просто обман.

Цитата:

от:IkaR
Ну микро идёт в могилу достаточно уверенно, остальные действительно идут не туда) 

Я не понимаю с чего вы возомнили себя камертоном и почему решили что ваша точка зрения хоть сколько нибудь с реальностью соотносится) 

Подробнее

Так все идут в могилу) все дойти не могут. Камеры на сенсорах 4/3 "умирают" уже скоро как 20 лет)

Цитата:

от: IkaR
Ваш кроп с 400 мм в любом случае будет ещё хуже) я спокоен как удав, а вот у вас есть поводы поволноваться. Последний довод отбирают как-никак) 

Слушайте мне все равно насколько погано снимает Никон 1000, но на дпревью все кадры настолько отвратительны, что при весе 1.5 кг кажется удивительным какую лажу сделал Никон. В том же весе можно взять д800 с тамроном 28-300 и на прикрытых получить нормальные фото , а не цифрошум. А ом5 с 12-200 при весе сетапа 869 грамм в другой категории.

Цитата:

от:Konstantin
Слушайте мне все равно насколько погано снимает Никон 1000, но на дпревью все кадры настолько отвратительны, что при весе 1.5 кг кажется удивительным какую лажу сделал Никон. В том же весе можно взять д800 с тамроном 28-300 и на прикрытых получить нормальные фото , а не цифрошум. А ом5 с 12-200 при весе сетапа 869 грамм в другой категории.

Подробнее

Я снова запутался. 
Аналоги собираются по признакам вес+охват ФР или вес+техническое качество?