Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 20925 сообщ. | Показаны 20921 - 20925
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
и эта шкала точная...

У меня был объектив со сбитой шкалой, но  достаточно один раз понять насколько она сбита и где находится нужное положение и вопрос с фокусировкой на звёздах закрыт) 
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Масштаб просмотра - это во сколько раз размер рассматриваемого изображения больше размера матрицы. 100%, то есть 1х, 1:1 - это очень мелкий масштаб, пригоден разве что для фотографий на документы со среднеформатных камер. 

Подробнее

Вы масштаб макросъёмки перепутали с масштабом просмотра) гениально)

Масштаб просмотра один к одному означает просмотр пиксель в пиксель то есть на 4K мониторе можно без увеличения просмотреть в масштабе один к одному 8 МП изображение 16:9
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Обычно те же люди, которые говорят что картинка уже достаточно хорошая и все камеры снимают одинаково, потом покупают топовую оптику и обновляют камеры) просто не на такие хорошие на которые можно было бы.

Подробнее

Глупое утверждение, у всех свои критерии, и считать чужие деньги стремно. Новая микра таки дешевле нового фф. Бу-шные сони-в-дрова не предлагать, сами-то новые камеры от кэнона берете. Т.е. рублем четко проголосовали
Предлагать то, что сам не купил и выбирать за других "что им лучше" - глупость)
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
И как раз если ты готов тратить много ресурсов на то чтобы подумать что снять куда-то поехать чтобы это снять и вообще реализовывать свои фото хотелки - реализовывать их в так себе качестве на мой взгляд странновато. Просто когда обрабатываешь фотографию с полного кадра и с микро из одинаковых условий Особенно если они не идеальные прекрасно понимаешь ограничение маленького формата. 

Подробнее

Чепуха, вес решает в поездках/туризме. Разница в  "качестве" - выдумки. В слепых тестах Круза я почти везде выбрал г9+12-60, а не s5ii+28-200. 
Для получения по-настоящему принципиально лучшей картинки надо зумы/фиксы под кило на фф вешать за кучу денег. Это абсолютно не нужно/не оправдано любителям. 
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Это абсолютно не нужно/не оправдано любителям. 


Цитата:
от: Konstantin
выбирать за других "что им лучше" - глупость)


да как так то... 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.