Компактный сетап в отпуск. Помогите определиться
Всего 416 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компактный сетап в отпуск. Помогите определиться
Всем привет 😌 Ребят, требуется совет. Хочется взять более менее компактный сетап в отпуск поснимать фоточки. Прошлый опыт с объективом sony 24-70 gm2 не очень удачный, все-таки очень громоздко с зумом бегать по экскурсиям, где надо всё быстро делать, убирать-доставать камеру и вот это всё, к тому же еду без багажа, а этот сетап занимает пол-рюкзака. Думаю, может, купить вторую компактную камеру типа Sony rx100 vii с хорошим диапазоном фокусных (28-200 на секундочку😎, но со средненькой светосилой 2.8-4.5😔), но тут смущает мысль, что чисто для отпуска брать вторую камеру, которая потом будет лежать на полке такое себе и может лучше взять основную и к ней объектив компактный, а здесь минус в том, что компакт это фикс скорее всего, а хочется вариативности, особенно на природе. Что вы берёте в отпуск, когда нужна компактность? Как бы поступили?
RE[Антон]:
Если едете в теплые края с солнцем, можно взять китовый Sony FE 28-60, он довольно неплох и камера с ним у меня влезает в совсем мелкую сумочку-труголку Lowepro. Еще можно взять какой-нибудь светлый фикс типа 35/2 или ширик-блинофикс 24 мм.
У RX100 объектив будет гоняться туда-сюда и если там вокруг вас песок, то он м.б. более уязвим.
А если совсем оптимизировать, возьмите телефон с телемодулем хотя бы 70 мм ЭФР.
У RX100 объектив будет гоняться туда-сюда и если там вокруг вас песок, то он м.б. более уязвим.
А если совсем оптимизировать, возьмите телефон с телемодулем хотя бы 70 мм ЭФР.
RE[Mike_P]:
от:Mike_P
Если едете в теплые края с солнцем, можно взять китовый Sony FE 28-60, он довольно неплох и камера с ним у меня влезает в совсем мелкую сумочку-труголку Lowepro. Еще можно взять какой-нибудь светлый фикс типа 35/2 или ширик-блинофикс 24 мм.
У RX100 объектив будет гоняться туда-сюда и если там вокруг вас песок, то он м.б. более уязвим.
А если совсем оптимизировать, возьмите телефон с телемодулем хотя бы 70 мм ЭФР.Подробнее
Спасибо за ответ! А ширик-блинофикс это sony 24 2.8 который?
С телефона не те ощущения, не люблю на него снимать...
RE[Антон]:
от:Антон
Спасибо за ответ! А ширик-блинофикс это sony 24 2.8 который?
С телефона не те ощущения, не люблю на него снимать...Подробнее
Есть Samyang 24/2.8 AF, есть Tamron 24/2.8 AF, есть Sony FE 24mm f/2.8 G (SEL24F28G) . Можно более радикально: Samyang 18/2.8 AF. Я с ним крайний раз ездил на Алтай в паре с 28-75/2.8 G2. Все же 28 мм не всегда хватает.
RE[Mike_P]:
Спасибо!!!
RE[Антон]:
от:Антон
Всем привет 😌 Ребят, требуется совет. Хочется взять более менее компактный сетап в отпуск поснимать фоточки. Прошлый опыт с объективом sony 24-70 gm2 не очень удачный, все-таки очень громоздко с зумом бегать по экскурсиям, где надо всё быстро делать, убирать-доставать камеру и вот это всё, к тому же еду без багажа, а этот сетап занимает пол-рюкзака. Думаю, может, купить вторую компактную камеру типа Sony rx100 vii с хорошим диапазоном фокусных (28-200 на секундочку😎, но со средненькой светосилой 2.8-4.5😔), но тут смущает мысль, что чисто для отпуска брать вторую камеру, которая потом будет лежать на полке такое себе и может лучше взять основную и к ней объектив компактный, а здесь минус в том, что компакт это фикс скорее всего, а хочется вариативности, особенно на природе. Что вы берёте в отпуск, когда нужна компактность? Как бы поступили?Подробнее
Вторую взять можно. У меня когда-то так было. Только зачем вам в отпуске ФФ-дура? Если вы действительно собрались снимать что-то по серьезному, то 28-200 вас не спасет из-за своего не очень высокого качества. Он не заменит 24-70+70-200, т.к. как минимум портреты на нем будут весьма убогими. Да и широкого угла нет. Так что мой совет, возьмите кроп. Или вообще 4/3. Там где сгодится 28-200, сгодится и кроп. При этом и по деньгам это будет дешевле и вес абсолютно точно будет меньше чем у ФФ+28-200. Да и подходящий тревел-зум подобрать будет легко. И даже фикс можно будет с собой какой-то прихватить, т.к. под кроп полно легких компактных фиксов с диафрагмой 1.4, так сказать на всякий случай
RE[Антон]:
Panasonic LX-100 I или II. Ну новым его не купить. При покупке на пыль проверять и вращение кольца нижнего (которое нажимается по 4м сторонам) - оно заедать может.
Для меня - лучшая схема управления, я очень люблю этот фотик.
К нему надо докупить автоматические шторки JJC ALC-LX100, но скорее всего б.у. уже с ними продается.
Пыль на сенсор попадать может, но пылесосом через разрезанную бутылку убирается.
У меня LX-100, правда не как "тревэл" а как камера на каждый день. В "отпуск" я всегда брал огромную камеру и нехилый штатив.
Альтернативы LX100 - Sony zv-1
Для меня - лучшая схема управления, я очень люблю этот фотик.
К нему надо докупить автоматические шторки JJC ALC-LX100, но скорее всего б.у. уже с ними продается.
Пыль на сенсор попадать может, но пылесосом через разрезанную бутылку убирается.
У меня LX-100, правда не как "тревэл" а как камера на каждый день. В "отпуск" я всегда брал огромную камеру и нехилый штатив.
Альтернативы LX100 - Sony zv-1
RE[Антон]:
Вместо древней LX100 можно Sony RX100VA взять.
RE[Антон]:
от: Антон
но тут смущает мысль, что чисто для отпуска брать вторую камеру, которая потом будет лежать на полке такое себе
А у меня вышло наоборот.
С приобретением RX100 все большие камеры с большими объективами легли на полку и стали выгуливаться только по очень большим праздникам.
Зато эта малышка была всегда везде со мной.
RE[Антон]:
от:Антон
Всем привет 😌 Ребят, требуется совет. Хочется взять более менее компактный сетап в отпуск поснимать фоточки. Прошлый опыт с объективом sony 24-70 gm2 не очень удачный, все-таки очень громоздко с зумом бегать по экскурсиям, где надо всё быстро делать, убирать-доставать камеру и вот это всё, к тому же еду без багажа, а этот сетап занимает пол-рюкзака. Думаю, может, купить вторую компактную камеру типа Sony rx100 vii с хорошим диапазоном фокусных (28-200 на секундочку😎, но со средненькой светосилой 2.8-4.5😔), но тут смущает мысль, что чисто для отпуска брать вторую камеру, которая потом будет лежать на полке такое себе и может лучше взять основную и к ней объектив компактный, а здесь минус в том, что компакт это фикс скорее всего, а хочется вариативности, особенно на природе. Что вы берёте в отпуск, когда нужна компактность? Как бы поступили?Подробнее
Советую Сони с 24-70 gm2 оставить дома, а взять олимпус с погодо-защитой IP53 и с 14-150/4-5,6, в эквиваленте - 28-300.
RE[Антон]:
Olympus 14-150 фу-фу. Лучше 12-100/4, но он слишком дорогой, да и 2-я система.
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
Olympus 14-150 фу-фу. Лучше 12-100/4, но он слишком дорогой, да и 2-я система.
Я не знаю, как этот Олимпус, но у меня был панасониковский Leica D Vario-Elmar 14-150 mm f/ 3.5-5.6 Asph MegaOIS.
Я 10 лет назад вместе с ним, нацепленным на Олимпус Е-3, полТаиланда облазал. Объектив замечательный. Да и камера тоже.
Но тяжело, зараза, когда висит эта вся бандура на шее. А где ей ещё в путешествии висеть?
Впрочем, именно тогда, приехав из Таланда, продал это всё нахрен и купил Сони RX100.
Был счастлив до усёру.
RE[Антон]:
от:Антон
Всем привет 😌 Ребят, требуется совет. Хочется взять более менее компактный сетап в отпуск поснимать фоточки. Прошлый опыт с объективом sony 24-70 gm2 не очень удачный, все-таки очень громоздко с зумом бегать по экскурсиям, где надо всё быстро делать, убирать-доставать камеру и вот это всё, к тому же еду без багажа, а этот сетап занимает пол-рюкзака. Думаю, может, купить вторую компактную камеру типа Sony rx100 vii с хорошим диапазоном фокусных (28-200 на секундочку😎, но со средненькой светосилой 2.8-4.5😔), но тут смущает мысль, что чисто для отпуска брать вторую камеру, которая потом будет лежать на полке такое себе и может лучше взять основную и к ней объектив компактный, а здесь минус в том, что компакт это фикс скорее всего, а хочется вариативности, особенно на природе. Что вы берёте в отпуск, когда нужна компактность? Как бы поступили?Подробнее
Компактная дюймовка будет плюс-минус на уровне телефона) я бы смотрел в сторону лёгких фиксов. На кэноне это что-то типа 16/2.8 для пейзажей и 50/1.8 или 40/2.8 для стрита и людей , на сони тоже думаю можно что-то подобное подобрать.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Я не знаю, как этот Олимпус, но у меня был панасониковский Leica D Vario-Elmar 14-150 mm f/ 3.5-5.6 Asph MegaOIS.
Я 10 лет назад вместе с ним, нацепленным на Олимпус Е-3, полТаиланда облазал. Объектив замечательный. Да и камера тоже.
Но тяжело, зараза, когда висит эта вся бандура на шее. А где ей ещё в путешествии висеть?
Впрочем, именно тогда, приехав из Таланда, продал это всё нахрен и купил Сони RX100.
Был счастлив до усёру.Подробнее
Я снимал 2-й версией Panasonic 14-140 mm f/ 3.5-5.6 OIS, объектив только для солнечного освещения. При рассеяном и плохом освещении сильно падал контраст.
Olympus 12-100/4 довольно хороший объектив, но даже б/у он стоит 60-70 т.р.
Сейчас для меня тушка Sony A7* + Tamron 28-75/2.8 G2 вполне компактный сетап для отпуска. К ней еще брал 18/2.8 и 10/5.6. Другой вариант Nikon Z5 + 24-200 + фикс. Всё же в отпуске, который во многом ради фото, желательно иметь нормальный комплект техники. А в командировки можно и попроще.
RE[Антон]:
А что думаете за Ricoh gr iii?
RE[dedline Григорий]:
от: dedline Григорий
Советую Сони с 24-70 gm2 оставить дома, а взять олимпус с погодо-защитой IP53 и с 14-150/4-5,6, в эквиваленте - 28-300.
4-5.6 темновато как-то, не?
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
А у меня вышло наоборот.
С приобретением RX100 все большие камеры с большими объективами легли на полку и стали выгуливаться только по очень большим праздникам.
Зато эта малышка была всегда везде со мной.Подробнее
как на практике она снимает в сумерки?
RE[Антон]:
Ricoh для эстетов и пафосных юзеров, аналогично Fuji X100*.
Мне лично с одним прибитым фиксом было бы тоскливо. Ну или таскать ШУ и Теле конвертеры.
Мне лично с одним прибитым фиксом было бы тоскливо. Ну или таскать ШУ и Теле конвертеры.
RE[Quazar4]:
от:Quazar4
Вторую взять можно. У меня когда-то так было. Только зачем вам в отпуске ФФ-дура? Если вы действительно собрались снимать что-то по серьезному, то 28-200 вас не спасет из-за своего не очень высокого качества. Он не заменит 24-70+70-200, т.к. как минимум портреты на нем будут весьма убогими. Да и широкого угла нет. Так что мой совет, возьмите кроп. Или вообще 4/3. Там где сгодится 28-200, сгодится и кроп. При этом и по деньгам это будет дешевле и вес абсолютно точно будет меньше чем у ФФ+28-200. Да и подходящий тревел-зум подобрать будет легко. И даже фикс можно будет с собой какой-то прихватить, т.к. под кроп полно легких компактных фиксов с диафрагмой 1.4, так сказать на всякий случайПодробнее
Немного Вас не понял, фф-дура это моя сонька + 24-70. А rx100, рассматриваемая в качестве альтернативы, как раз компактная дюймовка со встроенным 28-200. А какие кропы имеете в виду?
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Я не знаю, как этот Олимпус, но у меня был панасониковский Leica D Vario-Elmar 14-150 mm f/ 3.5-5.6 Asph MegaOIS.
Я 10 лет назад вместе с ним, нацепленным на Олимпус Е-3, полТаиланда облазал. Объектив замечательный. Да и камера тоже.
Но тяжело, зараза, когда висит эта вся бандура на шее. А где ей ещё в путешествии висеть?
Впрочем, именно тогда, приехав из Таланда, продал это всё нахрен и купил Сони RX100.
Был счастлив до усёру.Подробнее
Олимпус Е-3 - это древняя зеркалка, тяжелая. Я про свежие БЗК Олимпусы, ОМ-5 если IP53