от: dedline Григорий
Думаю, для бывалых птичников, 150 мм - ширик )
Но есть конечно варианты, на кормушке, в засидке и тд.
от:real_photostyle
Эх, был бы такой же f4 pro, только 75-300 или 50-200 - я бы разумеется взял бы такой вариант, но таких вариантов нет)
Можно взять 300 мм f4, но там ценник явно не для любителей, а для увлечённых энтузиастов и профессионалов)Подробнее
от: dedline Григорий
Для птичек и тушку можно поменять.. или второй тушкой :)) EM-1x и OM-1 по птичкам - самое то, и в полете и в ветвях.
от:real_photostyle
Это понятно, но я больше аскет в плане пользования техникой. Вот 5 лет снимал на e-m10 mark III, понял, что нужна всепогодная защита, фазовый фокус, чтобы более цепкий был (часто снимаю на улице портреты людей) и возможность использовать электронный затвор. Увидел предложение с om-5 по вкусной цене и взял его.
Вот возьму себе второй объектив 40-150 f4 pro и закрою вопрос с техникой)Подробнее
от: dedline Григорий
14-150 II не смотрели? Универсальненький, и с погодозащитой. Я вообще-то такой присматриваю к своему зоопарку.
от:sholfei
Вот для такой сборки доп хват необходим!
Боюсь представить,как на полном кадре техника с подобными характеристиками выглядит!На микре то кажется тяжёлым и габаритным уже!Подробнее
от:sholfei
Вот для такой сборки доп хват необходим!
Боюсь представить,как на полном кадре техника с подобными характеристиками выглядит!На микре то кажется тяжёлым и габаритным уже!
и по весу и по размеру тоже самое, только развесовка гораздо ровнее. https://pxlmag.com/db/camera-size-comparison/0032805d_3f0f4f1c-1a31f17c_fab54eb1-t60Подробнее
от: sholfei
Тамрон со светосилой 6.3 на 300 мм?
Не,до свидания!)
Я избалован микрой и, в частности, этим 40-150 с постоянной F2.8!
от:IkaR
На микре с 2.8 картинка как на постоянной 5.6 на фф, это чисто любительская картинка для таких фокусных. Уж не знаю чем ты там избалован Но треть стопа на длинном ты один фиг не заметишь. На широком зато 2/3 стопа в пользу тамрона.Подробнее
от: dedline Григорий
Спасибо за мнение
от: IkaR
На микре с 2.8 картинка как на постоянной 5.6 на фф,
от: sholfei
По размытию задника?
На фокусных под 300 мм вообще пофиг,уже всё в сопли!)
А на менее длинных фокусных вполне приятное и достаточное размытие.Ерунды не выдумывай,ахаха!
от: IkaR
По исо любой современный фф два стопа компенсирует без проблем
от:sholfei
Ну вот,а мне исо не надо поднимать в данном случае)
А тёмненький тамрон оставь себе!)
Хотя,могу,и,как видно,даже на 6400 на микре никакой катастрофы даже без шумодава!)А с современными шумодавами и подавно!Подробнее
от:sholfei
Ещё раз фото выше на 6400.
Ради тебя снял.Чтоб полюбовался,что Микра умерла!)Пхахаха!
Тёмный тамрон 6.3 он мне предлагает вместо f2.8,а чтоб догнать,поднимать исо,ну комик!)
Ты бы в таких условиях тапок на этот тамрон снимал бы на исо 25000!🤣А это-деградация цветов,падении дд,резкости,короче-шляпа бы получилась!)Подробнее
от:sholfei
Я показал.На каких то дипиревью сам ищи,мне других хлопот хватает,!🤣
Я видел твои фото в потемках без света,детишек на 6400.Плоские унылые нерезкие блеклые.Лучшее доказательство.И не надо меня на понт дешевый брат "покажи то покажи сё" 🤣
Твои любимые графики "исо против дд" всё прекрасно говорят -при повышении исо дд резко летит вниз у всех камер!Подробнее
