Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: Диванный эксперт
Очень похоже на БФ плёнку, переснятую на цифровой хассельблад 

Надеюсь, это хорошо 

2025-10-27 (15h 01' 55'') Canon EOS R5m2 RF28-70mm F2 L USM 28mm ISO 100 ''1-80 S'' F6.3 focusing distance 18m by leteom, on Flickr

Цитата:

от: feog
Надеюсь, это хорошо 

Вот уж, кому как 

Цитата:

от:IPhaeton
28-70f2 для портретов (имхо).
А пейзажи на него снимать ну такое... конечно никто не запрещает, но таскать его с собой - желание фотографировать отобьет быстро)))
Для этого есть 24-105f4 с большей гибкостью в фокусных и массо-габаритных ТТХ. 

Подробнее

Но 24-105 для портретов никакущий (по моим личным стандартам), так что я к нему (если б он у меня был) полюбому взял бы еще и 85/1.2, что в совокупности дало бы тоже много веса, да еще и мало удобства (так как объективы пришлось бы менять). Я пару раз ездил так с 85/1.2 и 40/1.4, и больше меня задрал не столько вес, сколько вот это снятие-надевание объективов. Так что я даже пару раз в поездки брал две камеры, чтоб объективы не передергивать . Ну это на пляжный отдых, так что там это приемлемо, но с меня хватило. Так что теперь беру одну камеру с одним объективом 28-70, и все мои потребности боль-мень перекрываются; в плане удобства норм, ну а что касается веса этого комплекта, я в очень хорошей физической форме 

Цитата:

от: feog
Так что теперь беру одну камеру с одним объективом 28-70, и все мои потребности боль-мень перекрываются

Ну, тут не поспоришь. Закономерный выбор. 

Нет, feog это совсем не про travel фото. Перед тем, как это написать, специально пересмотрел все фото из этой поездки в данной ветке. Извините…

Цитата:

от: Pepper_
Нет, feog это совсем не про travel фото. Перед тем, как это написать, специально пересмотрел все фото из этой поездки в данной ветке. Извините…

Как раз про тревел. Чистый тревел и есть. Идёшь себе... и фоткаешь всё подряд.
Если говорить про экономию (ден. средств) делённую на выхлоп фоток, я бы для такого взял rf 24-105 f/7.1 и rf 50 1.8. 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Как раз про тревел. Чистый тревел и есть. Идёшь себе... и фоткаешь всё подряд

Видимо у нас разный взгляд на travel. Те режим съемки может быть и такой (хотя лучше не совсем такой), но потом есть отсев и обработка. В итоге выхлоп будет другой. На тех же объективах. 

Цитата:

от:Диванный эксперт
Как раз про тревел. Чистый тревел и есть. Идёшь себе... и фоткаешь всё подряд.
Если говорить про экономию (ден. средств) делённую на выхлоп фоток, я бы для такого взял rf 24-105 f/7.1 и rf 50 1.8. 

Подробнее

А у меня есть идея "отморозиться" и в какую-нибудь поездку взять только камеру + полтос. И всё  
Кстати, так раньше и делал, когда у меня был 1DX + 50/1.0

Цитата:

от: Pepper_
Видимо у нас разный взгляд на travel. Те режим съемки может быть и такой (хотя лучше не совсем такой), но потом есть отсев и обработка. В итоге выхлоп будет другой. На тех же объективах. 

Я заинтересовался!!! А покажите на ваших примерах «правильный тревел»?

Цитата:

от: Максим
Я заинтересовался!!! А покажите на ваших примерах «правильный тревел»?

Он предлагает не правильный, а другой 
По мне, так тревел примерно весь похожий.
Если фотограф идёт на заранее спланированное место в подходящее по свету время фоткать какие-то определённые объекты с чётким планом в голове да ещё и со штативом, то это уже не тревел, а спланированная и подготовленная художественная съёмка. 

Цитата:

от: Максим
Я заинтересовался!!! А покажите на ваших примерах «правильный тревел»?

Травэл или нет, грань тонкая. На собственном опыте. Прилетел в Горно-Алтайск. Взял машину и поехал по Чуйскому тракту. Глаз выхватил кадр. Вылез из машины и снял. Это травэл. Не поленился разложить штатив, сменил стекло, снять с эксповилкой… очень правильный травэл. Прилетел на неделю в Прагу. На прогулке нашел кадр. В один из дней дождался погоды. К 6 утра на первом метро приехал на точку, со штатива снял и так и сяк. Вроде как уже и пейзаж в полный рост, а не просто травэл )

Я был бы очень рад снимать по второму варианту, к сожалению, чаще случается по первому. 

Цитата:

от:Pepper_
Травэл или нет, грань тонкая. На собственном опыте. Прилетел в Горно-Алтайск. Взял машину и поехал по Чуйскому тракту. Глаз выхватил кадр. Вылез из машины и снял. Это травэл. Не поленился разложить штатив, сменил стекло, снять с эксповилкой… очень правильный травэл. Прилетел на неделю в Прагу. На прогулке нашел кадр. В один из дней дождался погоды. К 6 утра на первом метро приехал на точку, со штатива снял и так и сяк. Вроде как уже и пейзаж в полный рост, а не просто травэл )

Я был бы очень рад снимать по второму варианту, к сожалению, чаще случается по первому. 

Подробнее

а примеры-то будут? Как вы, так и я умею:
Приехал на поезде в Нижний Новгород. Дорога была не простая, да и сумка тяжелая, переживал за нее как бы не побить технику. В гостинице еще спросил у дамочки администраторши, мол что кроме местного кремля и "Арбата" снять можно, та лишь неловко пожала плечами и предложила прокатиться в вагонетке над Волгой.
И вот вы представляете, действительно! Сел я в эту вагонетку, поехал, красота! Вернулся туда на следующее утра рано и сделал два кадра: вид с вагонеткой и из нее.
Сразу же отдал работы в печать, и послал в краеведческий музей. А там восторг! Выставили и до сих пор там стоят.
Представляете?

Цитата:

от: Максим
а примеры-то будут? Как вы, так и я умею:

Представляете?

Конечно представляю. Это же хорошо, что ваша работа там выставлена. 
Я публикую свои работы на некотором общедоступном сайте. Вот только не уверен, что нужно реагировать на ваш запрос немедленным предоставлением ссылки. Я должен что-то доказывать? Без этого я не могу выразить мнение? Или у вас принципиально другая оценка работ feog из этой поездки?

Цитата:

от:Pepper_
Конечно представляю. Это же хорошо, что ваша работа там выставлена. 
Я публикую свои работы на некотором общедоступном сайте. Вот только не уверен, что нужно реагировать на ваш запрос немедленным предоставлением ссылки. Я должен что-то доказывать? Без этого я не могу выразить мнение? Или у вас принципиально другая оценка работ feog из этой поездки?

Подробнее

Не были мои работы выставлены в Нижнем, это лишь намек, фарс если хотите.

Дак если каждый на заборе будет писать "мнение" от этого кому лучше будет? Как понять к какому из них стоит прислушиваться а к какому нет?
Самое же простое - написать, мол, истину - и никак за нее не отвечать (а я что должен? Перед глазами забор на котором набили вечное "никто никому ничего не дождик").

Собсно, запрос только в том чтобы была некая валидация того, что то о чем вы говорите - имеет место быть, и вы в вопросе разбираетесь. А так и я Лев Толстой, если ничего никому доказывать не должен. Логично?

А продуктивности Михаила, можно только завидовать. Да есть вагон нюансов в этих фото, но это лучше чем словоблудие совсем без фото. ИМХО

Цитата:

от: Максим
Собсно, запрос только в том чтобы была некая валидация того, что то о чем вы говорите - имеет место быть, и вы в вопросе разбираетесь.

Нет, Максим, запрос совсем не в этом. Запрос в молчании. И вам это хорошо известно. К чему это лицемерие?
Ну есть чкфр с хорошими фотографиями в профиле. Ну и дальше что? Допустим, один из таких чкфр позволяет себе комментировать фотографии других чкфр и как-то подтолкнуть или направить к съёмке более качественного контента. Разве это действо как-то изменит ситуацию? Нет конечно. Ну и?

Цитата:

от:Shepelev_V
Для тех кому надоели провода с микрофонами DJI.

Godox HSA-C Multi-Interface Shoe Adapter for Canon Cameras

Просто оставлю это здесь)

Подробнее

Блин ушлые китайцы уже до цифрового башмака добрались, без лицензирования естественно )) 
Интересно как отреагируют в Canon

Цитата:

от:Диванный эксперт
Нет, Максим, запрос совсем не в этом. Запрос в молчании. И вам это хорошо известно. К чему это лицемерие?
Ну есть чкфр с хорошими фотографиями в профиле. Ну и дальше что? Допустим, один из таких чкфр позволяет себе комментировать фотографии других чкфр и как-то подтолкнуть или направить к съёмке более качественного контента. Разве это действо как-то изменит ситуацию? Нет конечно. Ну и?

Подробнее

Денис, так это мой запрос. Как ты понял в том он или не в том 

Да и я считаю что толкаться не надо, не на базаре. А конструктивная критика никому еще не мешала. Поэтому тут как говорится вопросы есть ко всем. 

Цитата:

от:Максим
Не были мои работы выставлены в Нижнем, это лишь намек, фарс если хотите.

Собсно, запрос только в том чтобы была некая валидация того, что то о чем вы говорите - имеет место быть, и вы в вопросе разбираетесь. А так и я Лев Толстой, если ничего никому доказывать не должен. Логично?

А продуктивности Михаила, можно только завидовать. Да есть вагон нюансов в этих фото, но это лучше чем словоблудие совсем без фото. ИМХО

Подробнее

1 Ну вот, вы меня развели с НН )

2 Согласен, запрос вполне логичен. Но пока в правилах форума не записано "нет фото - нет слова", запрос можно  игнорировать. Ну и мои комменты без примеров, соответственно тоже.

3 Конечно же я не реагирую на каждую работу форума. За травел фото от feog зацепился, видимо, потому, что автор он популярный, опытный и действительно продуктивный. А тут еще и в новом, интересном мне, жанре выступил. Да и сама камера мне любопытна.

Цитата:

от:Диванный эксперт
Не совсем корректный тезис про пейзаж и архитектуру. По ссылке только пейзаж. 
Конечно, архитектуру тоже бывает снимают на фокусные от 400мм до 600мм,но это чаще всего исключение из общего числа контента.
А так да, 24-105 - самый маст хэв

Подробнее

В таком случае маст-хев это серия TS-E: 17 и 24мм