от:MaMoHTuK
Это не чушь. Подумайте над значением слова "может".
Ибо чтобы доказать справедливость этого тезиса, достаточно найти хотя бы одну зарядку из всего множества, которая приведет к преждевременному выходу аккумулятора из строя.
А вот чтобы его опровергнуть, нужно доказать что с ЛЮБОЙ зарядкой из существующих на рынке аккумулятор не выйдет из строя быстрее.
Так и что тут более очевидно?Подробнее
С таким уровнем опасений лучше камерой вообще не пользоваться. Потому что и родной аккум МОЖЕТ убить камеру, просто потому что окажется бракованным и родные затворы дохнут на всех камерах и так далее. А уж то что один и тот же человек может не бояться сторонних аккумуляторов но бояться сторонних зарядок - мне совсем непонятно. Неродные акуммы используются на тех же пятаках активно лет 15 точно и опять же какой то сколь нибудь массовой тенденции с наличием проблем от них нет.
В данном контексте чтобы доказать вашу точку зрения нужна хорошая статистическая выборка которая бы показывала что родные акумы быстрее деградируют в неродных зарядках. Всё остальное черри-пикинг в лучшем случае а не доказательство
от:MaMoHTuK
Про "тот же ток" - на заборе тоже написано, а про "чип решает" - не более, чем ваша догадка.
К тому же ваши выводы противоречат вашим же наблюдениям:
Если существуют зарядки, в которых время заряда зависит от количества установленных аккумуляторов, значит и ток в них не всегда идентичен родному (один вставил - ток такой, два вставил - другой), и решает не только чип.
А вот это, кстати, ваши фантазии. Из моих слов не следует, что более медленная зарядка, чем в родном заряднике "исключительно положительно сказывается на ресурсе".Подробнее
Если вы считаете что хорошие брендовые зарядки не соответствуют характеристикам - ок, но хотелось бы какие то обоснования. Вряд ли хорошие фирмы типа смолриг тилта и подобных зачем то будут левачить по характеристикам чтобы убивать собственные акумы которые они в комплекте со своими же акумами и продают))) Тут как будто шапочка из фольги должна поджимать от таких теорий заговора))
Да, раньше в USB зарядках при многоканале ток был меньше, но даже это не приводило к быстрой деградации, по крайней мере чтобы это было заметно. Современные зарядки выдают родной ток на любое количество каналов.
Теперь ликбез про чип:
Аккумулятор камеры не «определяет» ток самостоятельно — за это отвечает встроенный в него контроллер (BMS-плата). Он анализирует параметры от зарядного устройства и регулирует ток, чтобы обеспечить безопасную и эффективную зарядку.
Когда вы подключаете зарядное устройство, контроллер аккумулятора считывает с чипа (или по контактам) данные: номинальное напряжение, максимальный ток, который батарея может безопасно принимать, и её текущую ёмкость.
На основе этих данных контроллер динамически управляет процессом зарядки:
Ограничение тока. Он не даёт току превысить безопасный предел (обычно это 0,5–0,6 от ёмкости аккумулятора в амперах). Это защищает аккумулятор от перегрева и повреждений.
Отслеживание напряжения. По мере зарядки напряжение на аккумуляторе растёт. Когда оно достигает заданного порога (например, 4,2 В на ячейку для литий-ионных батарей), зарядное устройство переходит в режим постоянного напряжения (CV), и ток начинает плавно снижаться.
Завершение зарядки. Когда ток падает до очень низкого значения (примерно 0,05–0,1 от ёмкости), контроллер понимает, что аккумулятор заряжен, и отключает питание.
от:MaMoHTuK
Неверно. Мой тезис в том, что "идентичность характеристик" - вольное допущение.
Об идентичности можно говорить, только если время заряда будет 1в1 как в родном заряднике. Причем не только до 100%, а до промежуточных значений тоже.Подробнее
Как мы понимаем из изложенного выше при одинаковом токе из зарядки BMS контроллер в аккумуляторе будет работать идентично. По сути зарядка в данном случае такая же розетка только с другими контактами, напряжением и силой тока. Надеюсь вы только кэноновскими розетками пользуетесь, ведь другие МОГУТ привести к быстрой деградации))
