Canon EOS R5 Mark II

Всего 6477 сообщ. | Показаны 6461 - 6477
RE[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
А оно вообще надо? 

mk3 или open gate? ))
RE[Сергей]:
Цитата:
от: Сергей
mk3 или open gate? ))

Второе)
RE[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
Второе)

исключительно из принципа )
RE[feog]:

https://vfl.ru/fotos/9da4f4c340019303.html
RE[feog]:
Цитата:

от:feog
 2025-10-09 (17h 21' 28'') Canon EOS R5m2 Canon EF 50mm f-1.2L USM ISO 1600 ''1-160 S'' F1.2 focusing distance 1m by leteom, on Flickr

Подробнее

Цвет!!!Есть разница в цвете между RF и EF.У EF скин приятней
RE[feog]:
Короче потестрировал несколько проявщиков (DPP, RPP, Capture One) и пришел к выводу, что лучше всего проявляет родной ACR в Photoshop. Остальное - танцы с бубном. DPP тоже не плохой, но его реактивная скорость отбивает все желаение с ним работать
RE[E.Krasov]:
Цитата:

от:E.Krasov
Короче потестрировал несколько проявщиков (DPP, RPP, Capture One) и пришел к выводу, что лучше всего проявляет родной ACR в Photoshop. Остальное - танцы с бубном. DPP тоже не плохой, но его реактивная скорость отбивает все желаение с ним работать

Подробнее

 Согласен. Я в лайтруме 
RE[feog]:
По шумодаву. Родной шумодав ACR (тот который ИИ) тоже качественнее давит шумы на высоких ISO. У меня есть DxO PureRAW 5 - он тоже давит неплохо, но делает пластиковую картинку на выходе, если шумов много. В ACR он реализован более качественно и не убивает детали, как в DxO
RE[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
Цвет!!!

Благодарю, Сергей! 
RE[feog]:
Цитата:

от:feog
 2025-10-09 (17h 21' 28'') Canon EOS R5m2 Canon EF 50mm f-1.2L USM ISO 1600 ''1-160 S'' F1.2 focusing distance 1m by leteom, on Flickr

Подробнее

А мне больше геометрия "зашла"!
RE[E.Krasov]:
Цитата:

от:E.Krasov
По шумодаву. Родной шумодав ACR (тот который ИИ) тоже качественнее давит шумы на высоких ISO. У меня есть DxO PureRAW 5 - он тоже давит неплохо, но делает пластиковую картинку на выходе, если шумов много. В ACR он реализован более качественно и не убивает детали, как в DxO

Подробнее

DXO разные настройки есть в последних версиях)
хорошо подходит для всего, кроме съемок людей. на людях заметно заглаживает.

для людей приходится по-другому. либо в ACR, либо только кожу в имадженомике, иногда топазы...
RE[Sakura]:
Цитата:
от: Sakura
хорошо подходит для всего, кроме съемок людей. на людях заметно заглаживает

Про это и речь. Людей беспощадно пластиковыми делает
RE[E.Krasov]:
Цитата:
от: E.Krasov
родной ACR в Photoshop


Да какой же он родной? :)))

Родной - это Canon DPP, вот там цвет родной.
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
Да какой же он родной? :)))

Родной - это Canon DPP, вот там цвет родной.

Определённо родной лучше всех,особенно для портретов.
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
Да какой же он родной? :)))

Родной - это Canon DPP, вот там цвет родной.

Ну как бы Adobe Camera Raw родной для Photoshop - это имелось в виду
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: sergtum
А мне больше геометрия "зашла"!

Геометрия в портрете очень важна. Особенно всякие там косинусы, сисинусы и прочее...

Цитата:
от: avatorikus
Определённо родной лучше всех,особенно для портретов.

Так-то оно так. Но пользоваться DPP - это то ещё удовольствие...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.