Про разные страны и... тяготы бытия...)))

Цитата:

от: Терра2
И все-то ты мимо, голубок... и все-то ты не врубаешься в контекст! 

Мимо - это жизнь для Вас, начиная с 90-х, судя по Вашим постам.

Цитата:

от:El Pasador
Графиня, Миром правит не деньги, а власть. Деньги-это инструмент, средство. И вообщЕ, деньги-это средство-зарплата-средство для существования, большие деньги-средство для шикарной беззаботной жизни, огромные-для власти. 
Потому что толку с вагона денег где-нибудь в пустыне, где ты умираешь от жажды.
---------
"Деньги правят МИРОЗДАНИЕМ"- эту красиво оформленную глупость сама придумала, или где-то вычитала?

Подробнее

И што ж вы такие непонятливые с утра, а?  Прям совсем...
=================
1) Задай себе простой вопросик - а власть на чем зиждется? 
2) Раскрой глазки пошире!!!  
Там же наверху написано - ОТ ЛЕНТЫ.РУ!!! То есть, эта фраза - из анонса/рецензии Ленты.ру.

Бот, штоле?..)))

Цитата:

от: сергей1978.23
Лишь Вы на деньгах зациклены.

И этот туда же!!!
Не в состоянии увидеть, что цитирую газетный текст! 

Точно - БОТЫ! 

Цитата:

от: Терра2
И этот туда же!!!
Не в состоянии увидеть, что цитирую газетный текст! 

Точно - БОТЫ! 

Ок, Вы зациклены на цитированиях про деньги)))
В чём разница-то?

Цитата:

от: Терра2

1) Задай себе простой вопросик - а власть на чем зиждется? 

Специально для первоклашек и прогульщиц - власть зиждется на подчинении.
Деньги - инструмент подчинения. Но далеко не единственный. И не уникальный.

Цитата:

от:сергей1978.23
Если произойдёт обмен ударами - по ядерному объекту и ядерной ракетой в ответ, то это повлечёт за собой непосредственное участие войск НАТО. Которые будут на стороне Израиля. Турция тем более в стороне не останется. Но она будет явно не на стороне Израиля. Это приведёт к серьёзным противоречиям внутри НАТО. И не только.
Как участие будет выражаться - или ударами с носителей ракетного вооружения или с использованием наземных сил - будет зависеть от ситуации. Но то, что сами удары повлекут более серьёзный конфликт на международном уровне - вполне возможно. Ибо евреи не остановятся, пока их не остановят. А Ирану не дадут остановить Израиль. В итоге заполыхает весь Ближний Восток. Если рассуждать в экономическом контексте - это повлияет на цены на нефть, которые потянут за собой все остальные.
Европа не горит желанием воевать за Израиль. И против Ирана. Подталкивать в спину фанатиков - это одно, а самим участвовать - совсем другое.
Так вот, в случае противостояния Россия - НАТО, НМВ, такой вариант развития событий менее вероятен, чем в противостоянии Израиль - Иран.
Не вижу никаких вариантов развития событий после таких взаимных ударов без участия НАТО.

Подробнее

Израиль не член нато. Какая причина, по-твоему, для запада встревать в эту бучу ударами по Ирану, а то и наземными силами, а не просто поставлять вооружения?

Цитата:

от:Терра2
И што ж вы такие непонятливые с утра, а?  Прям совсем...
=================
1) Задай себе простой вопросик - а власть на чем зиждется? 
2) Раскрой глазки пошире!!!  
Там же наверху написано - ОТ ЛЕНТЫ.РУ!!! То есть, эта фраза - из анонса/рецензии Ленты.ру.

Бот, штоле?..)))

Подробнее

Сама ботЫха 
И про то на чем зиждется власть я сказал выше. 
А то что от ленты ру, так ты согласна со всем, потому и перепостила. 

Цитата:

от: сергей1978.23
Деньги - инструмент подчинения. Но далеко не единственный. И не уникальный.

Деньги могут быть не на кармане у власть предержащего, но они есть и работают на власть. Деньги партии называются))

Цитата:

от: El Pasador
Израиль не член нато. Какая причина, по-твоему, для запада встревать в эту бучу ударами по Ирану, а то и наземными силами, а не просто поставлять вооружения?

Макрон уже отказывается поставлять оружие Израилю. Понимая, во что Нетаньяху может втравить Европу. А он хочет втравить - США, а вместе с ними и НАТО. И у Израиля (в отличие от Украины) есть возможности обострить ситуацию до критической отметки. И нет стоп-слова.
У США есть интересы в регионе, а следовательно НАТО будет задействовано для их сохранения.
Когда Израиль дойдёт до ударов по ядерным объектам Ирана, Иран в ответ может (возможность есть) подавить и уничтожить основную часть военной инфраструктуры Израиля. Будут ли они в этом случае брать в расчёт потери среди мирного населения, я не знаю. Но в любом случае Израиль будет более не в состоянии продвигать интересы США в регионе. США нужна постоянная напряжённость в регионе, но не полномасштабный военный конфликт.
Военные корабли НАТО уже участвовали в перехвате иранских ракет во время ударов по военным объектам Израиля. И это можно сказать не очень получалось. При более массированной атаке результат может быть ещё более плачевный. С позиции военной операции нужно уничтожить все пункты пуска и управления пусками. Сможет ли это сделать Израиль  только своими силами и с помощью поставок вооружения, учитывая, что его у "союзников" и так уже практически нет свободного. Я думаю - нет.
В итоге именно Израиль сейчас та неуправляемая и необучаемая собака, которую боится сам хозяин.

Цитата:

от: сергей1978.23
Ок, Вы зациклены на цитированиях про деньги)))
В чём разница-то?

Дурень ты, Сержик...))  Ничего, кроме слова "деньги" не увидел и не понял.
У знакомых есть сын. Туповат-с. Но самоуверен, категоричен и активен. До агрессивности...)))
Похоже, это генетика.

Цитата:

от: сергей1978.23
Специально для первоклашек и прогульщиц - власть зиждется на подчинении.
Деньги - инструмент подчинения. Но далеко не единственный. И не уникальный.

Боже мой... какие тут открытия случаются!  
=======

Господи... и вот когда туповатые начинают активничать... это кранты.
У кого-то из немцев была классификация военных.
Согласно ей, самые опасные - тупые и активные.

Цитата:

от: El Pasador
Сама ботЫха 
И про то на чем зиждется власть я сказал выше. 
А то что от ленты ру, так ты согласна со всем, потому и перепостила. 

Выше ты написал, что власть зиждется на деньгах (это? " большие деньги-средство для шикарной беззаботной жизни, огромные-для власти).

Значит, БЕЗ денег власти нет? 

А ты пишешь: " Миром правит не деньги, а власть."  
Ну-ну.

Как же грустно... какой дурной мир создают самоуверенные дураки.

Цитата:

от: Терра2
Значит, БЕЗ денег власти нет? 

Это как без каши нет армии.

Цитата:

от:Терра2
Дурень ты, Сержик...))  Ничего, кроме слова "деньги" не увидел и не понял.
У знакомых есть сын. Туповат-с. Но самоуверен, категоричен и активен. До агрессивности...)))
Похоже, это генетика.

Подробнее

До агрессивности... кого же мне это напоминает?

Завтра день рождения кого сами знаете. Хай живэ (или нэхай живэ?) и процветаэ на благо ридной батьківщины!

Цитата:

от:Терра2
Боже мой... какие тут открытия случаются!  
=======

Господи... и вот когда туповатые начинают активничать... это кранты.
У кого-то из немцев была классификация военных.
Согласно ей, самые опасные - тупые и активные.

Подробнее

Всё смешалось в Вашей головушке.))))

Цитата:

от: Терра2

Господи... и вот когда туповатые начинают активничать...

А когда активные начинают тупить, вот прямо на пустом месте? Как будто и не было за плечами многих лет учёбы и образования? Как такое называется?

Цитата:

от:сергей1978.23
Макрон уже отказывается поставлять оружие Израилю. Понимая, во что Нетаньяху может втравить Европу. А он хочет втравить - США, а вместе с ними и НАТО. И у Израиля (в отличие от Украины) есть возможности обострить ситуацию до критической отметки. И нет стоп-слова.
У США есть интересы в регионе, а следовательно НАТО будет задействовано для их сохранения.
Когда Израиль дойдёт до ударов по ядерным объектам Ирана, Иран в ответ может (возможность есть) подавить и уничтожить основную часть военной инфраструктуры Израиля. Будут ли они в этом случае брать в расчёт потери среди мирного населения, я не знаю. Но в любом случае Израиль будет более не в состоянии продвигать интересы США в регионе. США нужна постоянная напряжённость в регионе, но не полномасштабный военный конфликт.
Военные корабли НАТО уже участвовали в перехвате иранских ракет во время ударов по военным объектам Израиля. И это можно сказать не очень получалось. При более массированной атаке результат может быть ещё более плачевный. С позиции военной операции нужно уничтожить все пункты пуска и управления пусками. Сможет ли это сделать Израиль  только своими силами и с помощью поставок вооружения, учитывая, что его у "союзников" и так уже практически нет свободного. Я думаю - нет.
В итоге именно Израиль сейчас та неуправляемая и необучаемая собака, которую боится сам хозяин.

Подробнее

Говоришь интересы сша в регионе. Ну и каким образом Израиль их представляет? Израилю бы разобраться с собственной безопасностью. Может тут связь штатов и Израиля на совсем другом уровне? Ну, например, группа лиц в штатах очень завязана на Израиль и заинтересована в его безопасности? (это я так,чтоб не сказать большего).

Цитата:

от: сергей1978.23
А когда активные начинают тупить

Хуже, когда тупые начинают активничать))