Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7677 сообщ. | Показаны 7461 - 7480
RE[Shumnich]:
Данные фотографии сделаны на военно исторической реконструкции все знаки не несут никакой пропаганды
 R7 +85mm f2.0 by Xiron Faust, on Flickr
 R7 +85mm f2.0 by Xiron Faust, on Flickr
 R7 +85mm f2.0 by Xiron Faust, on Flickr
RE[Shumnich]:
R7 +  RF-S18-150mm
 Rapids, winter landscape by Natalia, on Flickr

Спонтанная поездка получилась, в которую, к сожалению, не взяла свой любимый RF100-400, а встретилось целое семейство выдр. Они и играли и рыбу ловили, и на солнышке загорали, но для RF 18-150 были далековато.

 Eurasian otter by Natalia, on Flickr

 Rapids by Natalia, on Flickr
RE[Евгений]:
Продолжаю экспериментировать с телеконверторами. Kenko Tele 1,5. Примечательно, что ни одна камера Canon из тех, которыми я когда-либо снимала не видит это конвертор совсем. Ни фокусное, ни диафрагма не меняются.


RE[Shumnich]:
Погода пока айс. 

Это цветное фото. 55-210mm.
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
R7 +  RF-S18-150mm
 Rapids, winter landscape by Natalia, on Flickr

Спонтанная поездка получилась, в которую, к сожалению, не взяла свой любимый RF100-400, а встретилось целое семейство выдр. Они и играли и рыбу ловили, и на солнышке загорали, но для RF 18-150 были далековато.

 Eurasian otter by Natalia, on Flickr

 Rapids by Natalia, on Flickr

Подробнее

все с собой не унести..а 18-150 оптимальный выбор на случайную поездку. 
RE[lurdess]:
Цитата:

от:lurdess
Продолжаю экспериментировать с телеконверторами. Kenko Tele 1,5. Примечательно, что ни одна камера Canon из тех, которыми я когда-либо снимала не видит это конвертор совсем. Ни фокусное, ни диафрагма не меняются.

Подробнее

Может пропустил, а какая цель таких экспериментов? Есть мнение, что лучше родных кеноновских (желательно из последних версий) нет ничего. И самый лучший результат они показывают в паре с фиксами L-серии. На телевиках с переменным фокусом уже теряется качество.
RE[Shumnich]:
R7 +  RF100-400mm F5.6-8 IS USM
 Kingfisher by Natalia, on Flickr

 Chestnut-headed bee-eater by Natalia, on Flickr
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
R7 +  RF100-400mm F5.6-8 IS USM
 Kingfisher by Natalia, on Flickr

 Chestnut-headed bee-eater by Natalia, on Flickr

Подробнее

Вы - жемчужина этой ветки!
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
Вы - жемчужина этой ветки!

Ой, да, что вы такое говорите. Я к примеру, попробовала зарегистрироваться на сайт 35photo недавно, не прошла, отказали:))) Так что учимся и учимся дальше:) В последнее время больше пытаюсь изучать именно обработку, хорошо, что сейчас есть много видео в интернете:) 
RE[Алексей__Б]:
Цитата:

от:Алексей__Б
Может пропустил, а какая цель таких экспериментов? Есть мнение, что лучше родных кеноновских (желательно из последних версий) нет ничего. И самый лучший результат они показывают в паре с фиксами L-серии. На телевиках с переменным фокусом уже теряется качество.

Подробнее

Мнение, а мой опыт говорит об обратном. Читайте выше мои сообщения. Не люблю повторяться.
RE[Shumnich]:
Друзья, кто-нибудь приобрёл Sigma 1740 на свой кроп? Поделитесь, как он вам?
RE[TEQUILA]:
Никто не приобрел, иначе бы уже выставили бы фотографии.
RE[Shumnich]:
Ветка немного потеряла творцов, остались преданные кропу))) 

Sigma 17-40 интересный с одной стороны объектив, а с другой отсутствие стаба и вес склоняет к выбору Canon 28-70 на полном кадре...  🙄 



RE[Konstan1962]:
...
RE[Shumnich]:
Вот а6000 и мануальная Зуйка 35-70.
Нет стаба и автофокуса. 
Творчество ли это?
Ну я попросил, чтобы дрона качнули вбок.
Чтобы не висел тупо прямо.
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Вот а6000 и мануальная Зуйка 35-70.
Нет стаба и автофокуса. 
Творчество ли это?
Ну я попросил, чтобы дрона качнули вбок.

Вы чатом ошиблись. Это про Кенон.
RE[Shumnich]:
Цитата:
от: ISM
...

Творчество повсюду... жанры разные.
А по одной фотки мало что скажешь. 


По объективам. Я бы еще с интересом здесь посмотрел на кит 18-45mm на тушке 24 мп., на фликре и реддит большинство фоток с комплектного постят, на 35фото.про и фотоцентре.ру пореже, но тоже можно встретить.
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:

от:Lubitel_prirody
Ой, да, что вы такое говорите. Я к примеру, попробовала зарегистрироваться на сайт 35photo недавно, не прошла, отказали:))) Так что учимся и учимся дальше:) В последнее время больше пытаюсь изучать именно обработку, хорошо, что сейчас есть много видео в интернете:) 

Подробнее

Очень странно, что не прошли. На мой взгляд вы туда должны с легкостью пройти. Есть ссылка на портфолио?
Иногда есть проблема с выбором лучших фото. Бывает думаешь, что вот получился классный кадр, а другие люди его оценивают невысоко и наоборот - ты думаешь что кадр так себе, а другим он очень нравится.
RE[Nikolay Popov]:
Цитата:

от:Nikolay Popov
 Есть ссылка на портфолио?
Иногда есть проблема с выбором лучших фото. Бывает думаешь, что вот получился классный кадр, а другие люди его оценивают невысоко и наоборот - ты думаешь что кадр так себе, а другим он очень нравится.

Подробнее

Портфолио удалили, видимо раз не прошла. Касательно выбора лучших фото абсолютно с вами согласна, действительно так бывает, что нравится самому, другим может не зайти. Не могу сказать, что я расстроилась, не прошла, так и не прошла, просто интересно было попробовать:)) Интерес к фотографии не пропал, продолжу фоткать для себя в удовольствие:)) 
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Интерес к фотографии не пропал, продолжу фоткать для себя в удовольствие:)) 

Вот это самое главное. То что кому-то там не нравится это вообще субъективная оценка. Смотрел на этом сайте фотографии, раньше нравились, а потом приелись. Там все фото как подкопирку в одном стиле вылизаны. Здесь и то разнообразия больше, потому что фотографируют для души))) Моё личное мнение, если с чьим то не совпадает то уж извините.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.