от: Nevelichka
У Вас как всегда виртуозные кадры!!!
Спасибо! Просто повезло оказаться в нужном месте вовремя.)))
Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)
Всего 6995 сообщ.
|
Показаны 6521 - 6540
RE[Nevelichka]:
Спасибо! Просто повезло оказаться в нужном месте вовремя.)))
RE[Kamjazz]:
от:Kamjazz
R7+rf18-150Подробнее
Камиль, отлично!
RE[Shumnich]:
Малая белая цапля
RE[Alebre]:
от:Alebre
R7+RF100-400Малая белая цапля by Alebre, on Flickr
Подробнее
И хвостик рыбки на солнышке светится!Александр, очень приятно видеть снова ваши фоточки, не пропадайте!:)
RE[Lubitel_prirody]:
от: Lubitel_prirody
Александр, очень приятно видеть снова ваши фоточки, не пропадайте!:)
Спасибо, Наталья!
Да я помню, тут ругались, что много птиц выкладывают. Вот, думаю полюбуюсь работами других авторов. Ваши снимки тоже великолепны!
Малая белая цапля by Alebre, on Flickr
RE[Alebre]:
от:Alebre
R7+RF100-400Подробнее
Как всегда великолепно!
RE[Shumnich]:
А тут кто-нибудь снимал на кроп портреты на RF85/2? Как крупно, так и в рост?
RE[Konstantin]:
от: Konstantin
Ещё очень заинтересовал пункт в настройках камеры "Авто уровень" - это типа камера должна держать горизонт, что-то на практике ничего такого не увидел?!
Автоуровень в фото работает хорошо, выравнивает горизонт.
RE[Konstantin]:
"Скорость панорамирования примерно (как где-то слышал про правило 6 сек.) " Так как вы снимаете 60 кадров в секунду, скорость панорамирования можно увеличить. 6-7 секунд при 25 кадрах. И для начала попробуйте снимать со штатива с отключенными стабами везде и мануальным фокусом ( вначале сфокусироваться и отключить, а лучше фокусировку повесить на отдельную кнопку), постепенно изменяя условия (подключая стабы и стедик) поймете в чем причина дерганья и желе.
RE[Konstantin]:
от:Konstantin
Огромное спасибо за ответ.
Снимаю в мануале, c-log3 Cinema gamut 4k 60 кадров, выдержка 1/125, так как часто на открытом солнце, приходится диафрагму почти на всю прикручивать f14-18. Скорость панорамирования примерно (как где-то слышал про правило 6 сек.) По поводу стабилизации - оптическая было бы неплохо, но нет стекла со стабом. Меня интересует именно включенные одновременно матричный и электронный стаб в самой камере. А вот то, что на стедике отключить матричную стабилизацию - нужно попробовать, спасибо за совет. Ещё очень заинтересовал пункт в настройках камеры "Авто уровень" - это типа камера должна держать горизонт, что-то на практике ничего такого не увидел?!Подробнее
Думаю, что от желе не избавитесь - это в целом особенность сенсора в R7, такой rolling shutter сильный. Просто старайтесь не использовать те движения камеры, в которых это сильно заметно.
Включение электронного стаба здорово дополняет матричный, но! добавляет "вобблинг", т.е. если присмотреться, видно как перспектива туда сюда съеживается-разъеживается для компенсации тряски. Иногда мне кажется что стабилизация на посте справилась бы с задачей лучше, по крайней мере в том же Davinci гибче ее настройки. Но это все видно только на большом экране, если снимаете видео, которое только на телефоне будет смотреться, то ок.
По поводу прошивки стоит сказать, что у людей бывали случаи окирпичивания фотика после прошивки на 1.6.0 (вроде эта самая последняя). Не то чтобы это часто, но пару случаев точно на reddit у людей проскакивали. Если фот на гарантии, можете смело прошивать. Если гарантии нет, взвесьте все риски :)
Автоуровень - это вроде как с помощью стаба небольшая коррекция если горизонт завалили, типа матрица подворачиается немного. Но там буквально минимум
RE[Konstantin]:
от:Konstantin
Огромное спасибо за ответ.
Снимаю в мануале, c-log3 Cinema gamut 4k 60 кадров, выдержка 1/125, так как часто на открытом солнце, приходится диафрагму почти на всю прикручивать f14-18. Скорость панорамирования примерно (как где-то слышал про правило 6 сек.) По поводу стабилизации - оптическая было бы неплохо, но нет стекла со стабом. Меня интересует именно включенные одновременно матричный и электронный стаб в самой камере. А вот то, что на стедике отключить матричную стабилизацию - нужно попробовать, спасибо за совет. Ещё очень заинтересовал пункт в настройках камеры "Авто уровень" - это типа камера должна держать горизонт, что-то на практике ничего такого не увидел?!Подробнее
Автоуровень очень хорошо работает, проверить легко, включите его, выставите кадр и немного наклоните камеру и задержите в таком положении, тут же увидите на экране фотоаппарата, что камера скорректирует горизонт. Правда частенько это только мешает, тут по ситуации лучше смотреть.
RE[Владислав]:
от:Владислав
Думаю, что от желе не избавитесь - это в целом особенность сенсора в R7, такой rolling shutter сильный. Просто старайтесь не использовать те движения камеры, в которых это сильно заметно.
Включение электронного стаба здорово дополняет матричный, но! добавляет "вобблинг", т.е. если присмотреться, видно как перспектива туда сюда съеживается-разъеживается для компенсации тряски. Иногда мне кажется что стабилизация на посте справилась бы с задачей лучше, по крайней мере в том же Davinci гибче ее настройки. Но это все видно только на большом экране, если снимаете видео, которое только на телефоне будет смотреться, то ок.
По поводу прошивки стоит сказать, что у людей бывали случаи окирпичивания фотика после прошивки на 1.6.0 (вроде эта самая последняя). Не то чтобы это часто, но пару случаев точно на reddit у людей проскакивали. Если фот на гарантии, можете смело прошивать. Если гарантии нет, взвесьте все риски :)Подробнее
Огромное спасибо за ответ.
Кстати по поводу Davinci, он у меня не видит видео файлы, только звук воспроизводится, а картинка - "чёрный экран". Устанавливал HEVC (Play High Efficiency Video Coding), ничего не помогает. Приходится конвертировать в Premier и тогда уже открывать в Davinci - танцы с бубнами. Может это из-за бесплатной версии?
По прошивке хотел ещё спросить, последнюю 1.6.0 можно ставить сразу поверх старой 1.3 или нужно обновлять все подряд по возрастанию?
RE[Shumnich]:
Great crested grebeRE[Konstantin]:
от:Konstantin
Огромное спасибо за ответ.
Кстати по поводу Davinci, он у меня не видит видео файлы, только звук воспроизводится, а картинка - "чёрный экран". Устанавливал HEVC (Play High Efficiency Video Coding), ничего не помогает. Приходится конвертировать в Premier и тогда уже открывать в Davinci - танцы с бубнами. Может это из-за бесплатной версии?
По прошивке хотел ещё спросить, последнюю 1.6.0 можно ставить сразу поверх старой 1.3 или нужно обновлять все подряд по возрастанию?Подробнее
Бесплатная версия Davinci не воспроизводит кодек 10-битный h.265, именно в нем пишется canon log 3 на R7, возможно и обычные тоже - я только в лог снимал, поэтому другие не пробовал.
Можно скачать легкую утилиту Shutter Encoder, интерфейс немного замысловатый, но если один раз разобраться - станет незаменимой, много опций по конвертации. Так, вот , что наснимали, можно сконвертировать в монтажный кодек и работать уже с ним, компу будет легче (если ПК то DNxHR, если Мак, то Prores)
Прошивки у кэнона кумулятивные, можно ставить самую последнюю, она содержит все предыдущие.
Прошивается либо файлом на карте памяти, либо наверное по кабелю через ПК можно
RE[Shumnich]:
Sunset
Sunset time
RE[Lubitel_prirody]:
от:Lubitel_prirody
R7 + RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMПодробнее
Наталья, это прекрасно. Очень небанально, цепляет взгляд. Посмотрела ваши работы на Фликр - ваши вечерние пейзажи на широкий угол просто великолепные. Вы умеете видеть красивое в обычном.
RE[Sodelise]:
от: Sodelise
Наталья, это прекрасно. Очень небанально, цепляет взгляд. Посмотрела ваши работы на Фликр - ваши вечерние пейзажи на широкий угол просто великолепные. Вы умеете видеть красивое в обычном.
Спасибо! Это просто закат был яркий, давно таких не было, хотелось прямо заночевать в том месте:))
RE[Shumnich]:
Может быть у кого-нибудь есть в использовании светофильтр Hoya PRO ND1000?
Здесь ранее обсуждалось, что светофильтры портят изображения. На своем личном опыте в этом уже убедилась ни раз, но думаю может быть дать последний шанс версии PRO ND1000?
У меня есть наборы светофильтров Hoya (обычные, бюджетные), на мой взгляд, да, они тоже ухудшают качество фото, а ND1000 у меня неизвестного производителя, за 30e, портит цвет и ухудшает резкость. Вот думаю, стоит ли покупать версию PRO?
Здесь ранее обсуждалось, что светофильтры портят изображения. На своем личном опыте в этом уже убедилась ни раз, но думаю может быть дать последний шанс версии PRO ND1000?
У меня есть наборы светофильтров Hoya (обычные, бюджетные), на мой взгляд, да, они тоже ухудшают качество фото, а ND1000 у меня неизвестного производителя, за 30e, портит цвет и ухудшает резкость. Вот думаю, стоит ли покупать версию PRO?
RE[Lubitel_prirody]:
от:Lubitel_prirody
Может быть у кого-нибудь есть в использовании светофильтр Hoya PRO ND1000?
Здесь ранее обсуждалось, что светофильтры портят изображения. На своем личном опыте в этом уже убедилась ни раз, но думаю может быть дать последний шанс версии PRO ND1000?
У меня есть наборы светофильтров Hoya (обычные, бюджетные), на мой взгляд, да, они тоже ухудшают качество фото, а ND1000 у меня неизвестного производителя, за 30e, портит цвет и ухудшает резкость. Вот думаю, стоит ли покупать версию PRO?Подробнее
У меня есть фильтр nd1000 от kf concept, правда всего один раз использовал
на Р8, не могу судить насколько портит картинку, но вроде терпимо...
