Система камер Canon R с сенсором формата APS-C (R7, R10, R50, R100)

Всего 7102 сообщ. | Показаны 5101 - 5120
RE[Shumnich]:


Canon r7 + sigma 60-600
RE[М.Чиполини]:
Цитата:

от:М.Чиполини

Подробнее

На какую технику снято?)
RE[ale388]:
Шикарный кадр!
Цитата:

от:ale388
Canon EOS R10
Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
 IMG_0470 by Александр Посошенко, on Flickr

Подробнее

RE[kouchuk]:
Цитата:
от: kouchuk
На какую технику снято?)

Р7 с сигмой 60-600
RE[Shumnich]:
R10+sigma RF-S 18-50

RE[565f]:
Цитата:
от: 565f
На мой личный вкус - Замечательно.... Особенно второй кадр.

Действительно похоже, что очень даже хороший объектив. Кадры резкие.
RE[Shumnich]:
R7 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM 

"пробки" на дороге:)
 Busy traffic:) by Natalia, on Flickr

Черный канюк
 Common black hawk by Natalia, on Flickr
RE[Shumnich]:
R7 + RF 100-500
Белоплечий орлан
 20250121141953_6U4A9803-01 by Irina Perervenko, on Flickr
RE[Shumnich]:
R10+ Sigma 10-18
о. Свияжск, Музей археологического дерева

 IMG_4751+1 by Tatjana Nikitichna, on Flickr

Спасибо всем за добрые слова. Объектив не разочаровал. В музее фото полностью на авторежиме (не очень там приветствуют съемки, а я не быстро ориентируюсь в настройках). Шума многовато, но если смотреть на снимок в целом, то меня результат устраивает. 
Для сравнения (может быть у меня был не очень удачный экземпляр объектива)
R10+ Canon EF-s 10-22
 IMG_9801 by Tatjana Nikitichna, on Flickr

 IMG_3277+1 by Tatjana Nikitichna, on Flickr
RE[IrinaKamcha]:
Цитата:

от:IrinaKamcha
R7 + RF 100-500
Белоплечий орлан
 20250121141953_6U4A9803-01 by Irina Perervenko, on Flickr

Подробнее

Ух, потрясающе! А в каких районах водится эта птичка?
RE[kouchuk]:
Цитата:
от: kouchuk
Ух, потрясающе! А в каких районах водится эта птичка?

Это Камчатка!
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Действительно похоже, что очень даже хороший объектив. Кадры резкие.

Наталья, по этому объективу ничего не могу сказать, мне с него Татьянины фоки понравились. У нас есть возможность понаблюдать за его (объектива) картинками. Хотя это может быть и не показатель. 
RE[565f]:
Цитата:
от: 565f
Наталья, по этому объективу ничего не могу сказать, мне с него Татьянины фоки понравились. У нас есть возможность понаблюдать за его (объектива) картинками. Хотя это может быть и не показатель. 

Мне интересно, как он будет снимать летом (зелень, деревья). Обычно там начинается "мыло", будем ждать еще и летних фоточек от Татьяны:)
RE[Lubitel_prirody]:
Цитата:
от: Lubitel_prirody
Мне интересно, как он будет снимать летом (зелень, деревья). Обычно там начинается "мыло", будем ждать еще и летних фоточек от Татьяны:)

По цвету - обыкновенная Сигма (чисто на любителя). По резкости надо наблюдать на примерах. Вы рассматриваете на замену своего 10-18?
RE[565f]:
Цитата:
от: 565f
По цвету - обыкновенная Сигма (чисто на любителя). По резкости надо наблюдать на примерах. Вы рассматриваете на замену своего 10-18?

Да, подумывала свой заменить, но пока еще не решила. Мне он интересен в плане светосильности, если снимать при темных условиях с рук. На EF-S с рук в темноте у меня кадры со смазами, всегда штатив нужен. Но такие кадры у меня обычно только в поездках, а пока в ближайшем будущем поездок не будет, поэтому пока буду приглядываться, у кого как с него получается,  стоимость сигмы всё же немалая.
RE[Shumnich]:
R7+rf14-35

Баку, бульвар



стена старого города с рук



RE[Kamjazz]:
Цитата:
от: Kamjazz
R7+rf14-35

Баку, бульвар


стена старого города с рук


Вот это Стекло... вот это я понимаю... Очень хочу его. Карточки супер (но это все мое личное мнение и отношение к данному продукту))) Но стоит оно в два раза дороже чем Сигма 18-50 :((((
RE[565f]:
Цитата:
от: 565f
Вот это Стекло... вот это я понимаю... Очень хочу его. Карточки супер (но это все мое личное мнение и отношение к данному продукту))) Но стоит оно в два раза дороже чем Сигма 18-50 :((((

Не хочу расстраивать, но на фф матрице оно куда более интересно. А стоит оно как р8
RE[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz
R7+rf14-35

Баку, бульвар



стена старого города с рук

Подробнее

Да, интересный оъектив. Присматриваюсь к нему... ответьте, пожалуйста:
1. Вы используете его на полном кадре?
2. Какая ситуация с дисторсией и виньетированием? 
3. При их исправлении обрезается часть кадра, из-за чего фокусное расстояние 14мм превращается в 16мм или другие?
4. Хватает F4 для условий с недостаточным светом?
5. Не жалеете ли о выборе и если да, то что бы лучше выбрали?
RE[М.Чиполини]:
Цитата:
от: М.Чиполини
Не хочу расстраивать, но на фф матрице оно куда более интересно. А стоит оно как р8

Это же замечательно) Можно использовать по нужному сценарию и везде оно будет радовать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта