Хочу попробовать фудживскую матрицу X-trans.
Самое смешное, что вроде как я её уже пробовал. Когда-то купил X-M1 с рук вместе со штатником 16-50.
И то ли мне попался неудачный экземпляр, то ли я не отрегулировал ББ после предыдущего владельца,то ли это была только первая версия этой матрицы, но у меня с ней не сложилось.
И, пощёлкав некоторое время, я её продал. Большинство кадров клонило в синеву. Сравнивая камерные джипеги с джипегами из своего RX100, сравнение было явно не в пользу фуджика.
В общем, продал я его, а сейчас думаю снова попробовать эту матрицу. Все пишут о её обалденных камерных джипегах, а они почему-то прошли мимо меня.
Хочу снова попробовать.
Новые камеры из магазина я, естественно, покупать не буду. Потому что не готов выкладывать серьёзные деньги на такое баловство.
Сейчас посмотрел вторичный рынок, примерно за 35-40 тыр можно взять в приличном состоянии или X-T1, или Х-Т10, или Х-Е2. Все со второй версией фудживской матрицы.
Собственно, это всё была прелюдия, а сейчас конкретный вопрос:
- Разница между тремя перечисленными камерами только экстерьерно-тактильная, или качество камерных джипегов тоже будет различно?
Выбор среди старых фуджиков
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор среди старых фуджиков
RE[Gantenbein]:
ИМХО, все поколения Х-транса, снимают плюс\минус одинаково в джипег.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Хочу попробовать фудживскую матрицу X-trans.
Самое смешное, что вроде как я её уже пробовал. Когда-то купил X-M1 с рук вместе со штатником 16-50.
И то ли мне попался неудачный экземпляр, то ли я не отрегулировал ББ после предыдущего владельца,то ли это была только первая версия этой матрицы, но у меня с ней не сложилось.
И, пощёлкав некоторое время, я её продал. Большинство кадров клонило в синеву. Сравнивая камерные джипеги с джипегами из своего RX100, сравнение было явно не в пользу фуджика.
В общем, продал я его, а сейчас думаю снова попробовать эту матрицу. Все пишут о её обалденных камерных джипегах, а они почему-то прошли мимо меня.
Хочу снова попробовать.
Новые камеры из магазина я, естественно, покупать не буду. Потому что не готов выкладывать серьёзные деньги на такое баловство.
Сейчас посмотрел вторичный рынок, примерно за 35-40 тыр можно взять в приличном состоянии или X-T1, или Х-Т10, или Х-Е2. Все со второй версией фудживской матрицы.
Собственно, это всё была прелюдия, а сейчас конкретный вопрос:
- Разница между тремя перечисленными камерами только экстерьерно-тактильная, или качество камерных джипегов тоже будет различно?Подробнее
X-trans - чистый маркетинг. Цветовые профили фуджика легко получаются на матрицах сони при обработке Raw в SilkyPix. Если хотите качественный джипег - попробуйте старую Sony R1. Фуджики, на мой взгляд, даже и рядом с ней не валяются по цветопередаче.
RE[Suoqat]:
от:Suoqat
X-trans - чистый маркетинг. Цветовые профили фуджика легко получаются на матрицах сони при обработке Raw в SilkyPix. Если хотите качественный джипег - попробуйте старую Sony R1. Фуджики, на мой взгляд, даже и рядом с ней не валяются по цветопередаче.Подробнее
Sony R1 у меня тоже была.
Причём, достаточно долго. Примерно с 2006 по 2009 годы. И она мне очень нравилась. И я на Сони-форуме мужественно отбивал все атаки на неё.
И вообще, я старый соневод. Уже давно у меня её мининаследницы - RX100m2 и RX100m3. До сих пор владею, нежно люблю и всегда в кармане.
Но хочется иногда на что-нибудь накрутить свои старые советские объективы. Валяются без дела.
Спросил на сони-форуме, что лучше выбрать - А7(I), NEX-6 или A6000 - так сказали, что нет разницы и послали смотреть фуджики.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Sony R1 у меня тоже была.
Причём, достаточно долго. Примерно с 2006 по 2009 годы. И она мне очень нравилась. И я на Сони-форуме мужественно отбивал все атаки на неё.
И вообще, я старый соневод. Уже давно у меня её мининаследницы - RX100m2 и RX100m3. До сих пор владею, нежно люблю и всегда в кармане.
Но хочется иногда на что-нибудь накрутить свои старые советские объективы. Валяются без дела.
Спросил на сони-форуме, что лучше выбрать - А7(I), NEX-6 или A6000 - так сказали, что нет разницы и послали смотреть фуджики.Подробнее
Из фуджиков имеет смысл смотреть разве что на S5 pro, но там проблематично накрутить советские объективы. Для старой советской оптики советую попробовать зеркалки Pentax. На Pentax есть подтверждение фокуса для неавтофокусной оптики плюс они гораздо удобнее в управлении. В LiveView там тоже есть увеличение и можно наводиться на реснички. Достоинства беззеркалок для неавтофокусной оптики во многом сильно преувеличены.
RE[Suoqat]:
Suoqat
Спасибо за участие в теме.
Чем больше ответов, тем больше тема привлекает внимание. Но не надо меня отправлять на 20 лет назад.
Тем более, что прикручивание старых советских объективов не самоцель, оно будет просто приятным бонусом. Будут прикручиваться время от времени. Но в любом случае придётся прикупать, как минимум, один штатный зум.
И, если вы заметили, то вопрос стоял - или X-T1, или Х-Т10, или Х-Е2?
У вас есть, что сказать по этому поводу?
Спасибо за участие в теме.
Чем больше ответов, тем больше тема привлекает внимание. Но не надо меня отправлять на 20 лет назад.
Тем более, что прикручивание старых советских объективов не самоцель, оно будет просто приятным бонусом. Будут прикручиваться время от времени. Но в любом случае придётся прикупать, как минимум, один штатный зум.
И, если вы заметили, то вопрос стоял - или X-T1, или Х-Т10, или Х-Е2?
У вас есть, что сказать по этому поводу?
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Suoqat
Спасибо за участие в теме.
Чем больше ответов, тем больше тема привлекает внимание. Но не надо меня отправлять на 20 лет назад.
Тем более, что прикручивание старых советских объективов не самоцель, оно будет просто приятным бонусом. Будут прикручиваться время от времени. Но в любом случае придётся прикупать, как минимум, один штатный зум.
И, если вы заметили, то вопрос стоял - или X-T1, или Х-Т10, или Х-Е2?
У вас есть, что сказать по этому поводу?Подробнее
Если самоцель идеальный жыпег - вы не решите эту задачу. Насчет качества картинки - 20 летний Pentax k5 будет ничем не хуже выбранных вами фуджей, а по динамическому диапазону матрицы будет даже получше.
RE[Suoqat]:
от:Suoqat
Если самоцель идеальный жыпег - вы не решите эту задачу. Насчет качества картинки - 20 летний Pentax k5 будет ничем не хуже выбранных вами фуджей, а по динамическому диапазону матрицы будет даже получше.Подробнее
Вы были владельцем Е1, или Т1, или Т100?
Если да, то расскажите же мне о своём опыте в джипегах этими камерами.
Если нет, то что вы делаете в этой теме?
Удачи вам в съёмке соней R1, фуджей S5 и пентаксом К5, всего вам наилучшего и гуляйте мимо.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Вы были владельцем Е1, или Т1, или Т100?
Если да, то расскажите же мне о своём опыте в джипегах этими камерами.
Если нет, то что вы делаете в этой теме?
Удачи вам в съёмке соней R1, фуджей S5 и пентаксом К5, всего вам наилучшего и гуляйте мимо.Подробнее
Тяжело вздыхаю... Ну лежит у меня сейчас этот несчастный фудж e1 и r1 есть и пентаксы... Fuji e1 - это аппарат с матрицей сони и прикрученными программно специфическими и цветовыми профилями. Ничего выдающегося кроме грамотного маркетинга в нем нет.
RE[Gantenbein]:
ИМХО, Вы не прогадаете с джпегом ни с одной из этих камер. Даже если они слегка разные, не делая парные (или тройные) сравнения, это сложно заметить. У меня сначала была x-e2, потом поменял ее на x-t20 из-за автофокуса, но был разочарован "жидким" джпегом, потом купил x-t1 и делал парные снимки с x-t20. Разница была, но больше зависило от сюжета, в среднем отличить одну от другой по фото не мог. В итоге оставил x-t20.
RE[nikita_64]:
Ну, в общем-то я так и предполагал.
Просто ещё раз хотел убедиться.
Спасибо всем.
Впрочем, если у кого есть что добавить по существу вопроса, то милости прошу.
Просто ещё раз хотел убедиться.
Спасибо всем.
Впрочем, если у кого есть что добавить по существу вопроса, то милости прошу.
RE[Gantenbein]:
X-E2 на полке с ушатанным затвором. Иногда наваливала мадженты не к месту. Походу это фича начиная с Икс-Транс-Два.
Сейчас в владении X-E1 и X-M1. Медленные пипец)), но картинка радует.
-----------
На Фуджи заходил покупкой X-E2 и X-M1. М-ка, по картинке, нравилась больше(сильно больше!).
-----------
Экспертом по цвету не являюсь, советовать, что-то, не возьмусь.
Сейчас в владении X-E1 и X-M1. Медленные пипец)), но картинка радует.
-----------
На Фуджи заходил покупкой X-E2 и X-M1. М-ка, по картинке, нравилась больше(сильно больше!).
-----------
Экспертом по цвету не являюсь, советовать, что-то, не возьмусь.
RE[Kvit]:
от: Kvit
Сейчас в владении X-E1 и X-M1. Медленные пипец)), но картинка радует.
-----------
На Фуджи заходил покупкой X-E2 и X-M1. М-ка, по картинке, нравилась больше(сильно больше!).
-----------
Нунифигасебе!
Спасибо, конечно, за мнение, но я удивлён.
Могу со своей Х-М1 показать примеры. Кое-что осталось. Но не знаю, как из компа сюда вставить фотки. Там синева. Просто синева.
А при искусственном освещении - насыщенный жёлтый цвет.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Нунифигасебе!
Спасибо, конечно, за мнение, но я удивлён.
Могу со своей Х-М1 показать примеры. Кое-что осталось. Но не знаю, как из компа сюда вставить фотки. Там синева. Просто синева.
А при искусственном освещении - насыщенный жёлтый цвет.Подробнее
Баланс белого не пробовали настраивать? Это гораздо проще чем камеры менять.
RE[Patternman]:
от: Patternman
Баланс белого не пробовали настраивать? Это гораздо проще чем камеры менять.
Поздно настраивать. Уже продал. Давно. Без финансовых потерь. Даже, по-моему, с небольшим плюсиком.
Вот, хочу попытку №2 сделать.
А менять камеры меня не затрудняет. Даже наоборот. Какое никакое, а развлечение. Да и интересно. Так сказать, стимул для нового фотографирования.
RE[Gantenbein]:
Купил Т1 с 18-135.
RE[Gantenbein]:
Старые фуджи вообще брать страшно. Очень недолговечные и капризные девайсы.
RE[Gantenbein]:
Поздно пужать. Купил уже. Раньше надо было.
Хотя, тьфу-тьфу, пока работает.
Хотя, тьфу-тьфу, пока работает.
RE[Gantenbein]:
Камера хорошая. Объектив сомнительный, я бы подобрал что-то иное...
Советовать не буду, решать только вам. Много хороших, но не 18-135.
Советовать не буду, решать только вам. Много хороших, но не 18-135.
RE[Андрей Варкентин]:
от: Андрей Варкентин
Камера хорошая. Объектив сомнительный, я бы подобрал что-то иное...
Советовать не буду, решать только вам. Много хороших, но не 18-135.
Продавали такой комплект. Недорого. Потому что продавала девушка, а у камеры начали отклеиваться резинки. Ну, а вы ж понимаете, что для девушки - непрезентабельный внешний вид аксессуара, это как серпом по тому, чего у них нет.
Вот, срочно и захотела избавиться, хоть за какую цену.
Кстати, уже на неё поснимал. Доволен. Синевы нет, какая была на Х-М1.
Да и объектив весьма неплох.
Изначально хотел камеру с 18-55/2.8-4, а потом телевик докупать. Но, видать, высшие силы лучше знали, что мне нужно, и подсунули такой вариант.
Я доволен. Телевик уже утратил актуальность. Ну, разве что потом какой-нибудь Телеар-Н докуплю.