Фотоаппарат + микро + видео

Цитата:

от:Zaycev1
вот уже многое узнал) Но это не блоги, а отчеты концертов для ютуба) Телефон есть яблоко предпоследней модели, но телефон - это для чего-то мелкого, как по мне. Фотоаппарат есть фотоаппаррат.
Мне вот посоветовали такую модель для моих хотелок:
Fuji x-s10 + в комплекте Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR либо Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
+ докупить повербанк, "триногу" и микрофон. И в 200.000 даже меньше уложусь. Что скажете?

Подробнее

Вы зря выбросите деньги - телефоны очень хорошо снимают видео, но если хотите понять это самостоятельно - смело покупайте фотоаппарат)))

Canon R8. Полнокадр с видео 4к 60 кадров в сек.
Время съемки до перегрева (час? два?) требует уточнения... Однако же 4к 25 кадров в сек сильно греться не должен ...

Поправка!
По этому https://www.youtube.com/watch?v=TFlUCk5csdE&t=1413s тесту на перегрев - лучше (с точки зрения перегрева) будет R6II.
R8 - не для продолжительных съемок в 4к будет...

Цитата:

от: Zaycev1
фотоаппарат с возможностью писать видео + хорошей записью звука (можно через отдельный подключаемый микрофон).
Бюджет до 200.000 на всю сборку.

Камера с комплектным объективом Sony Alpha ZV-E10 Kit 16-50 - 76 тыс. руб.
Зум-объектив для концертов Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 E LE - 90 тыс. руб.
Накамерный стереомикрофон Sony ECM-XYST1M - 10 тыс. руб.
Рукоятка-штатив с дистанционным управлением Sony GP-VPT2BT - 15 тыс. руб.
Сетевой адаптер для длительной съёмки Sony AC-PW20AM - 3 тыс. руб.

Итого 194 тысячи (можно найти и дешевле, но для ожидания посылок, как я понял, времени уже нет).

На остаток купить LensPen, сумку, шампанское, конфеты, цветы и открытку с 8 марта с забавными котиками ;)

Цитата:

от:Lks
Камера с комплектным объективом Sony Alpha ZV-E10 Kit 16-50 - 76 тыс. руб.
Зум-объектив для концертов Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 E LE - 90 тыс. руб.
Накамерный стереомикрофон Sony ECM-XYST1M - 10 тыс. руб.
Рукоятка-штатив с дистанционным управлением Sony GP-VPT2BT - 15 тыс. руб.
Сетевой адаптер для длительной съёмки Sony AC-PW20AM - 3 тыс. руб.

Итого 194 тысячи (можно найти и дешевле, но для ожидания посылок, как я понял, времени уже нет).

На остаток купить LensPen, сумку, шампанское, конфеты, цветы и открытку с 8 марта с забавными котиками ;)

Подробнее

У ZV-E10 нет видоискателя, так что это фотоаппарат с вопросом... Я б заменил на Sony A6400 (хотя от этой замены 4к 60 не появится, останется 4к 30 ))
18-200 сейчас не брать , удовольствие выбирать другие объективы (или тушку с 4к 60 )) оставить одаряемой))
рукоятку тоже не надо сейчас... может она внешний гимбал (электронный стабилизатор) захочет, позже))

Я понял многих и ваш посыл. Отбросим длительные съемки, и все остальное. Я не прав был, замахнулся на многое. Благо, что в космос не затребовал глядеть от камеры)

Если выбирать из камер, с хорошей съемкой (забудем что есть айфон) именно фото и как допфункцией - неплохая видеосъемка на 5-10 минут. Главное что камера сможет передать те самые ощущения жизни, подойдет ли вариант который я указал? Или смотреть на вариант Ustoff?

Напомню, мой вариант за 130000:
Цитата:

Fujifilm X-S10
и там на выбор в комплекте
Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR
или
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS

(если мой вариант неплохой как для начинающего фотографа-любителя, ну типо пофотографировать семью, мероприятия, то какую комплектацию брать)

Зря вы против телефона упираетесь.
Пишут на них больше часа, беспроводной микрофон поддерживают.

Видел как брали интервью для местного медиа. Телефон на штативе для видео с обоими участниками интервью, нормальный микрофон в руках. Меня как телевизионщика это порадовало. Добавить переносной свет и всё.

Как фотограф, фотографу. Вы собрались фото на А3 печатать? Тогда лучше не телефон. А для экрана фотоаппарат не особо нужен.

Фотоаппарат теперь прежде всего нужен для получения удовольствия и удобства. Тем кто привык ими снимать. Вот не могу я снять телефоном как фотоаппаратом. Мне просто неудобно с фотоаппаратом фотографировать. Но полно тех для кого телефон не помеха. Мой друг фотик перестал использовать и отлично снимает телефоном.

Вероятность того что жена просто не будет фотоаппарат с собой таскать очень велика.

Если это предлог чтобы себе купить, то давайте обсудим по чесноку :)

Цитата:

от:Zaycev1
Я понял многих и ваш посыл. Отбросим длительные съемки, и все остальное. Я не прав был, замахнулся на многое. Благо, что в космос не затребовал глядеть от камеры)

Если выбирать из камер, с хорошей съемкой (забудем что есть айфон) именно фото и как допфункцией - неплохая видеосъемка на 5-10 минут. Главное что камера сможет передать те самые ощущения жизни, подойдет ли вариант который я указал? Или смотреть на вариант Ustoff?

Напомню, мой вариант за 130000:
Цитата:

Fujifilm X-S10
и там на выбор в комплекте
Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR
или
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Подробнее

(если мой вариант неплохой как для начинающего фотографа-любителя, ну типо пофотографировать семью, мероприятия, то какую комплектацию брать)

Подробнее

Поймите, что если хватает телефона - фотоаппарат не нужен. Дело в том, что телефон прекрасно снимает на автомате в отличие от фотоаппарата плюс имеет маленький вес и все нужные функции для работы с соцсетями. А вы собрались купить просто неудобную и ненужную бандуру...

Цитата:

от: Suoqat
Дело в том, что телефон прекрасно снимает на автомате в отличие от фотоаппарата плюс имеет маленький вес

Воистину так, но только на основную камеру, имеющую, к сожалению, фокусное расстояние в районе 24 мм. Цифровой зум - пластилин и мыло, а качество съёмки на модуль с телеобъективом всё равно хуже, чем на основной.
Просто топикстартер ясно обозначил цель - съёмка концертов и выступлений.
Но, конечно, могут быть и "камерные" концерты, "квартирники", когда поставленный прямо перед харей исполнителя телефон никого не смущает :)

Чтобы нормально снять час, два видео концерт или выступление, нужно снимать близко. Договариваться, получать разрешение. И телефон на штативе, когда рядом, не будет того кто на сцене напрягать. Это уже давно применяемая практика.

А снимать из задних рядов два часа на камеру, это всё выглядет как пиратская съёмка премьеры или разглядывание в бинокль. И потом, час, два видеосъемки это штатив. Как вы его запихнете перед собой в ряду? Вот это точно ни одна жена не поймёт. :D

Цитата:

от:GyrusDyne


Это я не понял. Fujifilm X-H2S вполне себе фотокамера кропнутая, а
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-h2s-review тут пишет, про 4 часа "Fujiiflm says that the camera can shoot 4K/60p for around four hours (assuming you have the card capacity) at 25°C (77°F), but this drops to 20 minutes if the mercury creeps up to 40°C (104°F). Adding the cooling fan extends the recording time back out to 50 minutes."

Думаю, если порыться ещё найдутся девайсы. Рыть нужно в первую голову в девайсах с вентиляторами понятное дело. И с возможностью внешнего питания, возможно.

Подробнее

Там, по-моему, оказалось, что упомянутые 4к-60 - кроп с кропа...
Сколько он пишет full hd - не уточнял. Наверное, и долго.
Фуджами я интересовался, но потом закрыл эту тему, именно вследствие отсутствия возможности длительной записи. Даже при том, что в сегменте апс-ов они опережали соньку по 4к-60.
Потом уже появилась модель с вентилятором - ну, она ещё и стоила дороже, чем 7-4.
Внешнее питание - вряд ли ТС будет снимать с внешним питанием, нмв.

пысы
вентилятор - так-то я его даже к цешке прикрутил. Ради интереса. 5,5 часов с ним писала 4к-(4к/25/100) - тьфу, оговорился), до заполнения карты.
вентилятор юсбишный, контуперный. "Мини"

Цитата:

от:Zaycev1
Я понял многих и ваш посыл. Отбросим длительные съемки, и все остальное. Я не прав был, замахнулся на многое. Благо, что в космос не затребовал глядеть от камеры)

Если выбирать из камер, с хорошей съемкой (забудем что есть айфон) именно фото и как допфункцией - неплохая видеосъемка на 5-10 минут. Главное что камера сможет передать те самые ощущения жизни, подойдет ли вариант который я указал? Или смотреть на вариант Ustoff?

Напомню, мой вариант за 130000:
Цитата:

Fujifilm X-S10
и там на выбор в комплекте
Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR
или
Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Подробнее

(если мой вариант неплохой как для начинающего фотографа-любителя, ну типо пофотографировать семью, мероприятия, то какую комплектацию брать)

Подробнее

ну требования к камере полететь в космос на этом форуме только приветствуются - тогда вам однозначно надо Nikon или еще чуть поднакопить до hasselblad. Хотя Canon вроде тоже в космос летали.

Вот сможет ли камера передавать те самые ощущения из жизни - ах если бы! Это самый важный момент на самом деле. Смотрите - лично у меня есть две камеры - топовая репортажка от Nikon в свое время стоившая мне 6 500USD и СФ цифровая камера которая когда то новая стоила 40 000USD - обе безусловно выше вашего бюджета, но есть нюанс - когда мы гуляем по городу с женой - например пошли мы поснимать как украшены новогодние две столицы - как вечером все сверкает в огоньках - она со своим 14 айфоном, а я со своей 3кг камерой... (уже разные ощущения от прогулки да?) так вот она может на айфон снять то что я не могу на свою камеру которая стоит минимум в 3 раза дороже ее айфона! То есть могу конечно, но далеко не так легко и непринужденно как она, и для этого мне еще нужно брать еще и штатив (2кг сверху) и даже фильтры и прогулка превратится в ад для всех, это будет чисто полевая работа, но никак не прогулка. Не говоря уже о том что она тут же выложила эти фоточки куда то в соцсети а я до них доберусь в лучшем случае через несколько дней за компьютером когда это уже будет никому особо и не интересно и не актуально - особенно после того как все лайкнула тоже самое снятое женой.

И вот тут вам надо очень четко себе ответить - вы хотите гулять по городу и увидев что то снять это, или вы идете целенаправленно фотографировать город чтобы печатать потом работы в журнале - это очень разные задачи разные подходы и очень разные ощущения от процесса.

В остальном надо понимать так - любая современная камера снимает лучше своего владельца. Но к сожалению снимают пока не камеры а фотографы и именно они и являются самым слабым звеном в цепочке.

Ну и опять же очень весомый вопрос - где на чем и как планируется смотреть результат видео - если в соцсетях с экранов телефонов это одно, если дома на 4к 65” панеле это другое.

Fuji X-S10 - очень неплохой вариант и для видео и для фото. Но айфон и его легкость и оперативность не заменят увы.

Цитата:

от:KoFe
Чтобы нормально снять час, два видео концерт или выступление, нужно снимать близко. Договариваться, получать разрешение. И телефон на штативе, когда рядом, не будет того кто на сцене напрягать. Это уже давно применяемая практика.

А снимать из задних рядов два часа на камеру, это всё выглядет как пиратская съёмка премьеры или разглядывание в бинокль. И потом, час, два видеосъемки это штатив. Как вы его запихнете перед собой в ряду? Вот это точно ни одна жена не поймёт. :D

Подробнее

Я относительно недавно стал снимать выступления в больших залах и тоже по началу думал как вы в посте выше. Оказалось все с точностью наоборот.

Телефон близко к сцене (условно первый ряд) будет низко стоять. На уровне пола сцены - перспективка - специфическая - снизу-> вверх. При попытке поднять - будет хай от задних рядов. Хуже того - будет классическая широкоугольная перспектива, т.к. близко к сцене. Хуже того - если поставить телефон не по центру площадки - будет дико заметно, что сцена под бешеным углом (лево-право). Более того - если вдруг планируется интерактив - выбегание актеров в зал, забрасывание предметов и т.п. или выход/сход детей на сцену - штатив в первом ряду заставят убрать. Более того, если представление в темноте/сумраке, то за горящий экран телефона вас заклюют.

И вот как раз наоборот - если забраться на задний ряд, то сзади никому не мешает фотоаппарат, зал идет вверх уклоном, и вид получается, как из царской ложи классического театра. Царям почему-то такая перспектива нравилась :) Фотоаппаратом можно снимать через видоискатель т.е. не светить вокруг экраном. Штатив на заднем ряду - ну опять же или организаторам все равно, либо договориться. Ну и что там на заднем ряду со сцены не видно из-за света. Если снимать не 2 часа, то штатив не нужен. Минут 5 можно удержать с рук на стабах, а потом в посте стабнуть софтово.

ЗЫ: Ну и это. Если света на сцене не как на пляже в полдень все время представления, то ФФ/кроп фотоаппарат по картинке любой телефон разорвет, как тузик грелку. Это не так заметно, если просто смотреть видео с телефона, но если сравнить одно и то же представления с телефона с 1го ряда, и с ФФ с последнего. А уж если на сцене сложный свет - прыгающие источники, цветные источники, свет только на лицах выступающих, то телефон иногда просто выжигает цвета и света в труху.

Цитата:

от: Suoqat
Вы зря выбросите деньги - телефоны очень хорошо снимают видео, но если хотите понять это самостоятельно - смело покупайте фотоаппарат)))

Чтобы понять, что это НЕ так, не надо ничего покупать:
https://youtu.be/obrF8J_n2MQ?t=234

Видео в телефоне даже в идеальных условиях на минимальном ИСО по сравнению с кроп БЗК - это сплошное мыло с перешарпом. Про средние и высокие ИСО даже говорить нечего. Это "очень хорошо снимает" ? ну-ну

Цитата:

от: tfefirf

пожалуй нет фотокамер в вашем бюджете которые могут снимать видео более 30минут - перегрев никто не отменял

Вообще-то есть, в том числе и полнокдаровые, и их уже упоминали выше. А7С, например, в бюджет с запасом входит, даже и на оптику остается.


Цитата:

от:tfefirf

так вот она может на айфон снять то что я не могу на свою камеру которая стоит минимум в 3 раза дороже ее айфона! То есть могу конечно, но далеко не так легко и непринужденно как она, и для этого мне еще нужно брать еще и штатив (2кг сверху)

Подробнее

Ну это вопросы тогда к вашей камере. Скорее всего это зеркалка, где нет нормального фокуса по дисплею, дисплей прибит и т.д.
Ибо если взять ту же более-менее современную A7C, но нет такой ситуации, где на айфоне снять можно, а на А7С так же легко и непринужденно нельзя. Разумеется, без штативов и прочего.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Чтобы понять, что это НЕ так, не надо ничего покупать:
https://youtu.be/obrF8J_n2MQ?t=234

Видео в телефоне даже в идеальных условиях на минимальном ИСО по сравнению с кроп БЗК - это сплошное мыло с перешарпом. Про средние и высокие ИСО даже говорить нечего. Это "очень хорошо снимает" ? ну-ну

Подробнее

Я смотрю со смарта и для меня большинство потуг в "качество" не имеют смысла. Ну показали кран на видео, говорящее лицо - с этим прекрасно справится и веб камера. Снимать в 4к уметь надо. Но к сожалению большинство аффтаров не может продвинуться дальше говорящих голов и веточек. Ну никак не дается им" Аватар")))

Айфон далеко не лучший для фото- видео смартфон. Смартфон это сенсор раз в 10 меньший, чем у средней камеры. Как там с 10х зумом на Айфоне?

Цитата:

от: Александр Бейч
Айфон далеко не лучший для фото- видео смартфон. Смартфон это сенсор раз в 10 меньший, чем у средней камеры. Как там с 10х зумом на Айфоне?

В 14 Pro max фокусные: 13, 24, 77мм; с диафрагмами 2.2, 1.78, 2.8 ; размер пикселя 1.4мкм, 1.22мкм, __ . 3-хкратный оптический зум считают как разницу между 77 и 24. Движение "зума", в т ч от 24 к 77 - производится методом кропа матрицы...
Прошу дополнить...

Canon EOS RP Kit RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
109 990 р.
Canon EOS R Body
141 990 р.
магазин онлайнтраде...
Советую брать сразу без зеркальную камеру, зеркалки к сожалению умирают

В Canon RP - 4к видео снимается из кроп-области матрицы и только с контрастным автофокусом.....

Цитата:

от: Suoqat
Я смотрю со смарта и для меня большинство потуг в "качество" не имеют смысла.

То есть экран вашего смарта настолько плох, что грязные цвета при съемке на смарт в помещении вам незаметны? Ну бывает че.

Кстати специально открыл и свою ссылку со смарта - разница в качестве с камерой на этом тесте мне видна очень хорошо.

И да - даже если вы рили на своем смарте ничего не видит, то после громких фраз вроде "камеры не нужны, смартфоны хорошо справляются" - вы хоть оговорку делаеье: "если смотреть со смарта".

А то вы делаете громкие странные заявления, а как вас тыкают в неправду, начинаете "да я со смарта смотрю" и т.д. Причем, еще, как выясняется, с какого-то особенного смарта, на экране которого ничего не видно ..

Цитата:

от: Suoqat

Снимать в 4к уметь надо.

Не понял как относится этот пассаж к дискуссии. Ну надо уметь, и? От этого как-то меняется от факт, что смарту да качества даже кропов пока что далеко?