Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Недавно в одной ветке были выложены фото 
https://foto.ru/forums/topics/magiya-ssd-i-vremya/page/175  
под ними для сравнения фото с другой камеры 
https://ixbt.photo/photo/23941/13023i4gT3EdCSZ/QYb4eAqI2S/211959.jpg 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=618260  
https://ixbt.photo/photo/23941/13451sgVeeRHNYb/rdIjag3dhA/242010.jpg 
https://onfotolife.com/ru/camera_sample_image?photo_id=280386083&camera_id=579&page=1&iso_min=0&iso_max=65535  
если загляните в exif, то увидите, что сравнение были между камерами полнокадровой и среднего формата с компактом, у которого размер матрицы меньше, чем у современных телефонов. 
Это не к тому, что компакт снимает на уровне ФФ и СФ, а к тому, что может не стоит менять камеру, а попробовать научиться извлекать из нее цвет, как это делает владелец компакта. И я не исключение. У меня есть старый компакт и конечно хотелось бы на прогулке быть налегке и получать подобные фото, но ранее даже мысль не посещала, что компакт так может снимать / конечно в некоторых ситуациях, в основном тогда, когда фото редактируется и различия становятся не так заметны. 
По поводу съемки неба, для себя определил, что оно лучше с камеры, чем если фото редактировать.  



22 f2,0 
к сожалению снимок не получился, просто схватил что было под рукой и сделал снимок, на следующий день прочитал, что это были серебристые облака, которые бывают раз в пятьдесят лет 



sun 105 f2.8 
тоже небо, утром вышел на балкон, над головой небо такого цвета , некогда было объектив менять, успел снять и оно исчезло. 
фото и то и другое без какой либо коррекции

Небо надо на сони фотографировать.

Цитата:

от:din
...Это не к тому, что компакт снимает на уровне ФФ и СФ, а к тому, что может не стоит менять камеру, а попробовать научиться извлекать из нее цвет, как это делает владелец компакта. И я не исключение. У меня есть старый компакт и конечно хотелось бы на прогулке быть налегке и получать подобные фото, но ранее даже мысль не посещала, что компакт так может снимать / конечно в некоторых ситуациях, в основном тогда, когда фото редактируется и различия становятся не так заметны. 

Подробнее

Зайдите ко мне в ветку с дюймовым сенсором от G5xm2 и увидите, что размер сенсора не имеет никакого значения даже на высоких исо.

Цитата:

от:ktotam
КИТ против солнца  в ЭВИ всё было видно. М6-2 + 15-45 

Подробнее

От сердца отлегло... Оказывается, я не один, кто все в ЭВИ видит при съемке против солнца :-)

Только где вы видите солнце в кадре, в отличие от того, которое изначально в качестве примера, на котором солнце в центре кадра 

При этом автоматика камеры может вести себя по разному / загляните в exif 

 

этот снимок делался вслепую, на экране ничего не было видно  



а так отработала автоматика другой камеры, сейчас не помню, возможно что то и было видно, но более интересно, какое получилось фото, но и в том и другом случае солнце в кадре, но не по центру

Цитата:

от:din
Полистал камеру, снимки с нее, дальнейшее будет не критика, а взгляд пользователя. Способность камеры снимать на высоких ], это неплохо, но все же, главная ее задача фото, их рисунок.  Предыдущая - серия компактов от кенон была компактней и легче, и если с  ее толщиной в полтора раза еще мириться можно, то вес в два раза накладывает некоторые ограничения. При этом ее размеры и вес сопостовимы с + 22 2.0, которая и для стрита, и снимки получше И опять же судя по примерам с  dpreview.com  снимки с м-ки предпочительней, у них не такое рабочее , не такая скорострельность, но они не такие стерильные для сравнения                                                                                         https://www.dpreview.com/sample-galleries/6009098889/canon-powershot-g5-x-ii-sample-gallery/0144244370 https://www.dpreview.com/sample-galleries/2975877725/canon-powershot-s90-preview-samples/1837398418  и в сравнении с https://www.dpreview.com/sample-galleries/6009098889/canon-powershot-g5-x-ii-sample-gallery/6318831935
[/font]

При этом m-ку можно постоянно с 22f2,  если понадобится, то поменять объектив на тот, которые лучше подходит для данного вида съемки
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6009098889/canon-powershot-g5-x-ii-sample-gallery/3454310422 

zuiko 50 1.8 и хотя он не лучший для портрета, все же портрет лучше с более длинным фокусным, но для сравнения / примера 

Подробнее

Я же вам посоветовал где брать примеры. И уж точно не с dpreview.com.
Вот примеры с моей камеры против солнца.
Про размер камеры даже не сравнить с эмкой и 22/2.
IMG_0652 by Дмитрий Владимирович, on Flickr
Эту специально для вас выложил.
IMG_0606 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

А это так, бокешечки посмотреть.
IMG_3810 by Дмитрий Владимирович, on Flickr

Я полистал то, что вы советовали, и не взял  примеры оттуда, так как для сравнения все же лучше брать примеры от одного и того же лица, и dpreview.com для этого предпочтительней
Примеры против солнца с разных камер выложены выше, и было предложено заглянуть в их exif, он интересный, при этом расположение солнца отличное от того, о чем было сказано изначально. 
Если же сравнивать предложенные вами фото  /с компактов G5xm2 и S90

  

Для боке  / его рисунка нужен объектив поэтому сравнение боке с объектива m-ки и G5x m2 даже не корректно  




некоторые объективы могут и так 



это рисунок уличных светильников от разных объективов, нижний в отличие от  большинства, рисует не окружности, а шары , вряд ли компакты на подобное способны 

А вот размеры камер как раз можно и сравнить
Canon PowerShot S90   100 x 58 x31 mm   175 гр  
Canon PowerShot G5 X Mark II     111 x 61 x 46 mm  340 гр                          
Canon eos m  +  22 f2.0   109 x 66 x 56 mm   403 гр 
Разница в весе между компактами в два раза / S90 можно носить в нагрудном кармане / зимой во внутреннем,  разница между  G5x m2 и eos m + 22f2 не принципиальна, тем более, если вы носите компакт в чехле

И еще одно интересное сравнение для наглядности  



Вы сделали их с интервалом в шесть секунд, но какие разные снимки 

Пятничный намаз by dima byakov, on Flickr

пляж by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от: dima333
...пляж...

У кого-то пляж, а кого-то и Зима наконец-то порадовала морозцем )))
M6II + 32/1.4

у нас тоже минус 9 с утра. только снега почти нет) так . наледи где то остались да по кустам.... фоток много с отпуска привез . но пока не до них . видео делаю с рыбками
https://www.youtube.com/watch?v=VSR-Hx_C4ps&t=615s

Цитата:

от:dima333
у нас тоже минус 9 с утра. только снега почти нет) так . наледи где то остались да по кустам.... фоток много с отпуска привез . но пока не до них . видео делаю с рыбками
https://www.youtube.com/watch?v=VSR-Hx_C4ps&t=615s

Подробнее

Круто, очень круто, это на 15-45 мм? Программно стабилизировали видео и как/чем под водой снимали? 

Цитата:

от:AllPall
У кого-то пляж, а кого-то и Зима наконец-то порадовала морозцем )))
M6II + 32/1.4

Подробнее

Резкость добавляли в лайтруме/Фотошопе или сам снимок такой четкий? Какая диафрагма?

под водой гопро 50 фпс в плоском профиле. на берегу еще и м50. да - видео на 15 45. где штатив где стабилизировал программно потом.
раз рыбки понравились -есть еще с акулами
https://www.youtube.com/watch?v=pkvYVhK-ZOI&t=916s

а черепашки пока в обработке. для подводной съемки заморчнее цветокорреция

не в тему -но добавлю
Индийский океан by dima byakov, on Flickr
под водой by dima byakov, on Flickr
G0506123 by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от: Vegas_31
Резкость добавляли в лайтруме/Фотошопе или сам снимок такой четкий? Какая диафрагма?

При проявке в DPP резкости добавляю на пару делений почти всегда, нравится мне звенящая резкость. Потом ещё ресайз делаю до 3000 пикселей по длинной, после этого тоже визуально чётче становится фото. Диафрагма тут на первом фото 1.4, два других 1.8

Соловки летом 2024.. 
Большой Заяцкий остров
М5 и 11-22..

понравилось на Соловках? а я не доехал. до Медвежьегорска и на лево. посмотрел фотки на гугле -все в лесах строительных

Цитата:

от: din
......Вы сделали их с интервалом в шесть секунд, но какие разные снимки 

Мы друг друга видимо не понимаем. Вы показываете снимки с каких то сайтов, с залапанными объективами игнорируя мои объяснения. Ну да ладно.
А мои снимки против солнца абсолютно одинаковые. Экспериментировал с диафрагмой и лучиками. Разная только обработка. Причем пробовал в разных проявщиках. Мне очень нравится и объектив и ДД моей малютки. А уж габариты без всяких чехлов ношу в нагрудном кармане. Эмкам такого не снилось.