Canon EOS R8

Всего 19655 сообщ. | Показаны 19561 - 19580
RE[Alex Orm]:
Цитата:
от: Alex Orm
это тем, кто за правду) есть те, кто вычислительную фотографию телефонов с дорисованными и искаженными лицами детей считает нормой) а есть те, кто и вставляет из пары лиц, в генераторы ИИ и счастлив)

Ну тут вопрос - для чего это делается. Если для того, чтобы получить красивую картинку - и первое, и второе без проблем. Если для того, чтобы сохранить память - второе бесполезно. Первое - не так, чтобы совсем бесполезно, но скажем так, имеет меньшую ценность, чем лица без искажений.
RE[Alex Orm]:
Цитата:
от: Alex Orm
это тем, кто за правду) есть те, кто вычислительную фотографию телефонов с дорисованными и искаженными лицами детей считает нормой) а есть те, кто и вставляет из пары лиц, в генераторы ИИ и счастлив)

Тут еще момент что в тех же фотосессиях многим клиентам  важен сам процесс. Но это, конечно, в основном про девушек
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Тут еще момент что в тех же фотосессиях многим клиентам  важен сам процесс. Но это, конечно, в основном про девушек

И это тоже, кстати, да. Формат фотопрогулки как времяпрепровождение (уж любительский 100%) точно никуда не денется. 

P.S. А так разговоры про то, как ИИ заменит фотографов  - ровно то же, что "появилось кино - значит театр умрет", "появилась фотография - значит живопись умрет" итд.
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Тут еще момент что в тех же фотосессиях многим клиентам  важен сам процесс. Но это, конечно, в основном про девушек

не поспорить)
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Что значит "пока" ?  Если надо зафиксировать что-то на память, ИИ это не заменит никак. Никогда. 
Нарисовать можно все что угодно - но рисунок и фотография это разные вещи. Между "изображенное имело место в реальности" и "красивой нарисованной картинкой" пропасть разницы в восприятии. Ценность сгенерированного изображения ребенка для семейного архива - околонулевая. 

Подробнее

И всё таки это пока. Мы ведь перешли когда-то с бобин на кассеты, с виниловых дисков на CD, сейчас идёт переход с фотоаппаратов на мобильники. Во всех этих переходах всё решает не качество, а удобство. Ну остались энтузиасты, которые слушают винил, но их единицы, так и фотографов снимающих на фотоаппараты скоро останется единицы. Сейчас ИИ только в начале своего пути, мы лет пять назад и слов таких не знали, а сейчас посмотрите сколько людей генерирует изображения в Шеде. Скоро будем онлайн создавать изображения и сразу же их изменять и корректировать голосовыми командами, как фоторобот у следователя. Людей привлекает процесс создания при минимальных усилиях, даже невзирая на то, что результат не совсем совпадает с желанием.
RE[dimanes]:
 IMG_7489 by Andrey Fed, on Flickr
RE[JuriJ]:
Цитата:

от:JuriJ
И всё таки это пока. Мы ведь перешли когда-то с бобин на кассеты, с виниловых дисков на CD, сейчас идёт переход с фотоаппаратов на мобильники. Во всех этих переходах всё решает не качество, а удобство. Ну остались энтузиасты, которые слушают винил, но их единицы, так и фотографов снимающих на фотоаппараты скоро останется единицы. Сейчас ИИ только в начале своего пути, мы лет пять назад и слов таких не знали, а сейчас посмотрите сколько людей генерирует изображения в Шеде. Скоро будем онлайн создавать изображения и сразу же их изменять и корректировать голосовыми командами, как фоторобот у следователя. Людей привлекает процесс создания при минимальных усилиях, даже невзирая на то, что результат не совсем совпадает с желанием.

Подробнее

Да повсякому. Для меня, например, репортажная фотография (да и обработка в основном) это форма медитации, когда ты не думаешь, а работаешь в потоке. А вот работа с ИИ наоборот
RE[JuriJ]:
Цитата:

от:JuriJ
И всё таки это пока. Мы ведь перешли когда-то с бобин на кассеты, с виниловых дисков на CD, сейчас идёт переход с фотоаппаратов на мобильники. Во всех этих переходах всё решает не качество, а удобство. Ну остались энтузиасты, которые слушают винил, но их единицы, так и фотографов снимающих на фотоаппараты скоро останется единицы. Сейчас ИИ только в начале своего пути, мы лет пять назад и слов таких не знали, а сейчас посмотрите сколько людей генерирует изображения в Шеде. Скоро будем онлайн создавать изображения и сразу же их изменять и корректировать голосовыми командами, как фоторобот у следователя. Людей привлекает процесс создания при минимальных усилиях, даже невзирая на то, что результат не совсем совпадает с желанием.

Подробнее

Это точка зрения "восторженного подростка". Не более.
Или, если иначе сформулировать - того, кто покупает "продуктозаменители" в условной "пятёрочке". И музыку слушает в телефоне, и этому счастлив.
Те, кто ориентирован на настоящие товары - тем и картинки нужны настоящие. Пусть с ретушью. Но - реальные, а не фейкоговно.
Реальной машинки, а не рендера (не говоря уже про сгенерированную с ИИ).
Реальной мебели, а не рендера.
Реального интерьера, а не сгенерированного.
Даже - реального производства, а не из фейкокартинок.
Да, чтобы было понятно, что это не из Китая привезли, а - реально здесь делают.
Ну, кто согласен хавать суррогат - тем и "кобыла невеста". То бишь - те и ИИ-овну счастливы.
RE[glass]:
Цитата:

от:glass
Это точка зрения "восторженного подростка". Не более.
Или, если иначе сформулировать - того, кто покупает "продуктозаменители" в условной "пятёрочке". И музыку слушает в телефоне, и этому счастлив.
Те, кто ориентирован на настоящие товары - тем и картинки нужны настоящие. Пусть с ретушью. Но - реальные, а не фейкоговно.
Реальной машинки, а не рендера (не говоря уже про сгенерированную с ИИ).
Реальной мебели, а не рендера.
Реального интерьера, а не сгенерированного.
Даже - реального производства, а не из фейкокартинок.
Да, чтобы было понятно, что это не из Китая привезли, а - реально здесь делают.
Ну, кто согласен хавать суррогат - тем и "кобыла невеста". То бишь - те и ИИ-овну счастливы.

Подробнее

Мне кажется, что сейчас просто массовый восторг ИИ из за того, что люди путают, в чем он полезен, а в чем нет. ИИ создает изображения, это не фотографии. Он не может создавать фотографии в принципе физически, так как не присутствует на месте съемки. Фотография - это фиксация отражения света на пленке (матрице). Создавая изображение, гипотетически находясь на месте можно ИИ описать задачу максимально приближенно, но все равно это будет далеко от реальности. 

В рекламе и схожих областях быстрое создание фантазийных изображений с акцентами на каких то моментах действительно упростят специалистам время создания, но такие вещи как репортаж, портретная съемка, семейные события и т.д. о каком там ИИ можно говорить.

Для фотографа ИИ тоже помощник и его применение без перегибов сократит время обработки фотографий в той же ретуше, так что думаю ИИ со временем когда бум фейкометов всем надоест, ИИ займет свое место как рабочий инструмент, не более того.

А в части смартфонов, конечно для любительской фотографии современный смартфон более чем, но для людей, кто более глубоко ушел в фотографию, профессиональный инструмент с гибкими возможностями использования различной оптики, которая недоступна смартфонам ни куда не денется. Для людей зарабатывающих на этом тем более. Да и у фотографов многих давно камерфоны всегда в кармане, да и не только, экшен-камеры и т.д., каждое устройство позволяет решать свои задачи оптимальным образом. 
RE[Алексей Харлов]:
Цитата:

от:Алексей Харлов
Мне кажется, что сейчас просто массовый восторг ИИ из за того, что люди путают, в чем он полезен, а в чем нет. ИИ создает изображения, это не фотографии. Он не может создавать фотографии в принципе физически, так как не присутствует на месте съемки. Фотография - это фиксация отражения света на пленке (матрице). Создавая изображение, гипотетически находясь на месте можно ИИ описать задачу максимально приближенно, но все равно это будет далеко от реальности. 

В рекламе и схожих областях быстрое создание фантазийных изображений с акцентами на каких то моментах действительно упростят специалистам время создания, но такие вещи как репортаж, портретная съемка, семейные события и т.д. о каком там ИИ можно говорить.

Для фотографа ИИ тоже помощник и его применение без перегибов сократит время обработки фотографий в той же ретуше, так что думаю ИИ со временем когда бум фейкометов всем надоест, ИИ займет свое место как рабочий инструмент, не более того.

А в части смартфонов, конечно для любительской фотографии современный смартфон более чем, но для людей, кто более глубоко ушел в фотографию, профессиональный инструмент с гибкими возможностями использования различной оптики, которая недоступна смартфонам ни куда не денется. Для людей зарабатывающих на этом тем более. Да и у фотографов многих давно камерфоны всегда в кармане, да и не только, экшен-камеры и т.д., каждое устройство позволяет решать свои задачи оптимальным образом. 

Подробнее

Намедни смотрел эфир про репортажку от гл. Там чел рассказывал что у него с камеры фотки автоматом уходят в сервис по авторетуши (забыл как там его, иностранный) и концу мероприятия они уже готовы к выдаче, причем сервис обучен на его стиле обработки и имитирует его, окромя ретуши как таковой.   Чел снимает в основном Правительство РФ и руководство госкорпораций.   
Правда как он будет выкручиваться после введения ограничений на интернет в москве это вопрос. Как и то как ему согласовали что бы фото первых лиц проходили через иностранный сервис )
RE[JuriJ]:
Цитата:

от:JuriJ
И всё таки это пока. Мы ведь перешли когда-то с бобин на кассеты, с виниловых дисков на CD, сейчас идёт переход с фотоаппаратов на мобильники. Во всех этих переходах всё решает не качество, а удобство. Ну остались энтузиасты, которые слушают винил, но их единицы, так и фотографов снимающих на фотоаппараты скоро останется единицы. Сейчас ИИ только в начале своего пути, мы лет пять назад и слов таких не знали, а сейчас посмотрите сколько людей генерирует изображения в Шеде. Скоро будем онлайн создавать изображения и сразу же их изменять и корректировать голосовыми командами, как фоторобот у следователя. Людей привлекает процесс создания при минимальных усилиях, даже невзирая на то, что результат не совсем совпадает с желанием.

Подробнее

Не удобство, а прогресс. Кассеты хуже CD, CD хуже доступных HDD, HDD хуже SSD (кроме использования в качестве хранилища), SSD хуже M2. И при этом каждый шаг добавляет ваше удобство (меньший размер) и прогрес (большую скорость и новые технологии). 4 рубля за 1ГБ, в среднем, очень доступно же. При этом ни кассеты, ни CD никуда не ушли, а остались жить в своих проф. сферах.

ИИ никуда не сдвинулось, сервисы перестали жадничать разрешением выдаваемой картинки, а пользователи прописали за эти годы миллионы трехэтажных промтов. От этого и разница. Без промтов как было на старте, так все и осталось. Не ИИ учится, а пользователь промты копит. Такие фотографы есть, кто промтами оброс от китайцев. Там по-началу вау эффект у всех. А потом, если вы к одному такому сходили, то хоть к 10 другим сходите - результат один будет: одни позы, одни эффекты, цветокор чуть разный и геометрия (из-за разного фокусного).

Идет плановое пересаживание на подписку везде. Стараются больше сериалов, фильмов, аниме, мультфильмов и т.д. лицензировать нанятыми дубляжными командами. Все больше всего в онлайне и меньше на торрентах. С ПО аналогично, все больше фишек в онлайне и меньше для отсутствия интернета. У меня уже есть знакомые, кто без подписки на фотошоп не может фотки обработать сам, а там вся обработка в мыло фотки превращает, и все довольны (от клиентов до снимающих). Отключи ему подписку и он с лапками. 

А обычным людям фиолетово это. Регионы не могут позволить себе сет за 5.000 + аренду студии (там они дороже и скуднее московских студий). Они генерят картинки с видео и довольны. Им ИИ фото заменило уже. 
RE[MGVN]:
Цитата:

от:MGVN
Не удобство, а прогресс. Кассеты хуже CD, CD хуже доступных HDD, HDD хуже SSD (кроме использования в качестве хранилища), SSD хуже M2. И при этом каждый шаг добавляет ваше удобство (меньший размер) и прогрес (большую скорость и новые технологии). 4 рубля за 1ГБ, в среднем, очень доступно же. При этом ни кассеты, ни CD никуда не ушли, а остались жить в своих проф. сферах.

ИИ никуда не сдвинулось, сервисы перестали жадничать разрешением выдаваемой картинки, а пользователи прописали за эти годы миллионы трехэтажных промтов. От этого и разница. Без промтов как было на старте, так все и осталось. Не ИИ учится, а пользователь промты копит. Такие фотографы есть, кто промтами оброс от китайцев. Там по-началу вау эффект у всех. А потом, если вы к одному такому сходили, то хоть к 10 другим сходите - результат один будет: одни позы, одни эффекты, цветокор чуть разный и геометрия (из-за разного фокусного).

Идет плановое пересаживание на подписку везде. Стараются больше сериалов, фильмов, аниме, мультфильмов и т.д. лицензировать нанятыми дубляжными командами. Все больше всего в онлайне и меньше на торрентах. С ПО аналогично, все больше фишек в онлайне и меньше для отсутствия интернета. У меня уже есть знакомые, кто без подписки на фотошоп не может фотки обработать сам, а там вся обработка в мыло фотки превращает, и все довольны (от клиентов до снимающих). Отключи ему подписку и он с лапками. 

А обычным людям фиолетово это. Регионы не могут позволить себе сет за 5.000 + аренду студии (там они дороже и скуднее московских студий). Они генерят картинки с видео и довольны. Им ИИ фото заменило уже. 

Подробнее

"Пластмассовый мир победил
 Макет оказался сильней...."
RE[Gallfromtyumen]:
мне ии не очень интересен. во первых нравится сам процесс и съемки и обработки.а во вторых и это наверно главное -я там был, я это видел и это сделал я . и это же относится к снимаемому видео. ( один минус наверно для многих характерный свое трудно резать -удалять- хочется по больше оставить ни как не выберешь -что оставить)
и да- лицо сделать по идеальней ,живот убрать я и сам смогу)
RE[Gallfromtyumen]:
ии востребован коммерцией- это да. .....на ютубе достал уже этот AL. когда уже сделают -чтоб его можно было отделять
RE[Dmitriy333]:
Цитата:

от:Dmitriy333
мне ии не очень интересен. во первых нравится сам процесс и съемки и обработки.а во вторых и это наверно главное -я там был, я это видел и это сделал я . и это же относится к снимаемому видео. ( один минус наверно для многих характерный свое трудно резать -удалять- хочется по больше оставить ни как не выберешь -что оставить)
и да- лицо сделать по идеальней ,живот убрать я и сам смогу)

Подробнее

Ну иногда бы было полезно генеративку иметь что бы фон почистить от какого нибудь мусора, руками муторно.
Был тут забавный случай на сьемке  - бросил свой фоторюкзак у стены, причем открытый и он в кучу кадров попал. А кишки у него оранжевые для полного счастья. Вот я замучился то его чистить. Ладно бы чужое, можно сказать что так и было, а вот за собой пришлось прибрать )
А так тот же ретач4ми днб это прям спасение часто в репортаже с мероприятий, дамы после айфонов не приемлют свое реальное изображение, всем подавай плоский блин  без деталей
RE[Gallfromtyumen]:
 IMG_3182 by dima byakov, on Flickr
RE[Fet47]:
 IMG_2695 by dima byakov, on Flickr
RE[Gallfromtyumen]:
да уж -соцсетях такие фото на аватарки иногда ставят . просто диву даешься
RE[dimanes]:
ИИ - пока что игрушка, думаю, у нас скоро будет под запретом (слишком много свободы). 
Сами пользуемся ии для обмана руководства, когда горим по срокам, для отчета отправляем сгенерированное изображение, что работа выполнена в срок, пока фокус проходит...   


Оригинал на стр. 978. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.