Canon EOS R8

Цитата:

от:Gallfromtyumen
При сьемке в темноте и вытягивании теней на 2+ стопа craw хуже raw, шумов в тенях больше за счет сжатия. Собственно за счет сжатия в тенях и экономия размера файла.

Прежде чем делать замечания лучше заняться фактчекингом собственных представления

Подробнее

А зачем так заваливать экспозицию, чтобы потом аж 2 стопа тянуть? Художественное мышление типа? Оно нужно 99% фотографов? Абсолютно искусственная ситуация, чисто для фактчекинга, ага...

Цитата:

от:Иван
Все таки автофокус не всегда адекватно работает, как и раньше любит цепляется то за ветки, до за контрастный фон, то просто за соседнего человека, одежда которого ему больше нравится, но он находится дальше/ближе того человека, на котором нужен фокус. И приходится резко либо точку/зону менять, либо сразу без сервы, по точке и с перекадрированием. И Тут, конечно, у всех разные сюжеты, разные соотношения статичных/динамичных кадров.. Я еще часто сам в движении, и приходится быстро снимать, вскинул фотик - снял, времени на ковыряния в кнопках просто нет.
Не знаю, попробую по вашему совету серву и зоны активнее использовать

Подробнее

Да не мучайтесь вы шекспировским вопросом, просто снимайте, сами поймете, что вам больше нужно. Там же всё на компромиссах. Да, по экрану снимать не вариант вроде, но через видоискатель вы 99% встаете на стандартную высоту человеческого роста и снимки получаются скучноватыми... Если у вас портреты, то это ничего, а если всё остальное, то см. выше. Всё должно быть под рукой на кнопках в быстром доступе. Ругают R8 за отсутствие джойстика, но там же целых 4 кнопки можно повесить на диск управления! По умолчанию должен быть под рукой выбор точек фокусировки, переключение One Shot - Servo AF, переключение форматов Full - 1,6 и т.д. Если снимаете людей, животных, достаточно оградить область автофокуса, есть 3 пункта в этом меню, Кэнон прекрасно найдет глаза сам. Если статику снимаете - там проще.

не обязательно покупать профессиональный монитор

сейчас любой даже самый дешмань из китая ноунейм имеет бумажку о калибровке и показывает сносно

а вот со старыми можно попасть

я имел ввиду IPS монитор

другие матрицы - VA, Oles, TFT для фотографии это гемор

Цитата:

от: modus2000
не обязательно покупать профессиональный монитор

сейчас любой даже самый дешмань из китая ноунейм имеет бумажку о калибровке и показывает сносно

а вот со старыми можно попасть

Подтверждаю. Купил себе Xiaomi Redmi Display G Pro 27" 2K 180Hz за 25 тысяч на авито новым, тут 100% охват цветового пространства sRGB, 99% DCI-P3 и 97% Adobe RGB. Глубина цвета монитора 10 бит, а ΔE<2.
Выглядит все очень хорошо, обрабатывать в лайтруме и фотошопе теперь гораздо приятнее, особенно после моего старого TFT дисплея 

Цитата:

от: modus2000
не обязательно покупать профессиональный монитор

сейчас любой даже самый дешмань из китая ноунейм имеет бумажку о калибровке и показывает сносно

а вот со старыми можно попасть

Ну попробуйте тогда что-то типа Acer SA222Q и никакой калибратор не поможет. Как и их аналоги. IPS тоже разные. С разными технологиями, 6 бит + 2 бита искусственные, 8 бит, 10, 12. Всякие FRC, FreeSync, разные охваты и заточенный сразу под конкретные DCI-P3, sRGB, и т.д.

Поэтому монитор за 5к не будет показывать те цвета, что более дорогие товарищи. Но и переплачивать за всякие Asus PRO смысла тоже почти нет. 

Цитата:

от: IPhaeton
Глубина цвета монитора 10 бит, а ΔE<2.

Как говорил Olaf, дельта Е должна быть <1.

Цитата:

от:IPhaeton
Подтверждаю. Купил себе Xiaomi Redmi Display G Pro 27" 2K 180Hz за 25 тысяч на авито новым, тут 100% охват цветового пространства sRGB, 99% DCI-P3 и 97% Adobe RGB. Глубина цвета монитора 10 бит, а ΔE<2.
Выглядит все очень хорошо, обрабатывать в лайтруме и фотошопе теперь гораздо приятнее, особенно после моего старого TFT дисплея 

Подробнее

Я про Xiaomi выше писал, что его настроить и всё ок. Но у вас пример - это не дешевый монитор. Это цена Asus PRO. У Xiaomi все в зеленом цвете, проверьте калибратором, если есть. Там красный розовит или пурпурит, но это не косяк красного. Еще к них высокий процент "сгорания". 

Дешман из Китая любой это до 8-10к. А после TFT все в радость будет. 

Цитата:

от: Aex1
А зачем так заваливать экспозицию, чтобы потом аж 2 стопа тянуть? Художественное мышление типа? Оно нужно 99% фотографов? Абсолютно искусственная ситуация, чисто для фактчекинга, ага...

Потому что когда снимаешь с софитами лица выбивает даже при экспокоре в -3, а фон при  этом выглядит  абсолютно черным. И таких примеров с большим разбросом освещенности не так уж мало. Практическая сьемка может быть сильно сложнее по условиям, чем фото москва-сити

Цитата:

от:IPhaeton
Подтверждаю. Купил себе Xiaomi Redmi Display G Pro 27" 2K 180Hz за 25 тысяч на авито новым, тут 100% охват цветового пространства sRGB, 99% DCI-P3 и 97% Adobe RGB. Глубина цвета монитора 10 бит, а ΔE<2.
Выглядит все очень хорошо, обрабатывать в лайтруме и фотошопе теперь гораздо приятнее, особенно после моего старого TFT дисплея 

Подробнее

Даже не представляю как можно обрабатывать на tft. На них и просматривать то больно

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Потому что когда снимаешь с софитами лица выбивает даже при экспокоре в -3, а фон при  этом выглядит  абсолютно черным.

Можно подобрать нужную мощность импульса и грамотно расположить светоформирующую насадку, тогда лица выбивать не будет.

Цитата:

от: Диванный эксперт
Можно подобрать нужную мощность импульса и грамотно расположить светоформирующую насадку, тогда лица выбивать не будет.

Импульс в театре? Это что же курить то нужно что бы там с импульсом то снимать

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Потому что когда снимаешь с софитами лица выбивает даже при экспокоре в -3, а фон при  этом выглядит  абсолютно черным. И таких примеров с большим разбросом освещенности не так уж мало. Практическая сьемка может быть сильно сложнее по условиям, чем фото москва-сити

Подробнее

Я про театральный свет

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Импульс в театре? Это что же курить то нужно что бы там с импульсом то снимать

А где у вас написано про фотосъёмку в театре? 

Цитата:

от: Диванный эксперт
А где у вас написано про фотосъёмку в театре? 

Дык софиты это по определению театральный/концертный свет.  В другом смысле кто этот термин применяет то в фотографии. Студийный свет именуют другими терминами 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Дык софиты это по определению театральный/концертный свет.  В другом смысле кто этот термин применяет то в фотографии.

Софитами - некоторые называют обычные софтбоксы.

Цитата:

от: Диванный эксперт
Софитами - некоторые называют обычные софтбоксы.

Ну не. Софиты это точечные светильники которые светят сверху, по определению. Не разу не слышал что бы софты так называли. Хотя где то может есть и такая путаница

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Ну не. Софиты это точечные светильники которые светят сверху, по определению. Не разу не слышал что бы софты так называли. Хотя где то может есть и такая путаница

Проще написать театральное освещение. Так и понятно сразу и точнее. 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Проще написать театральное освещение. Так и понятно сразу и точнее. 

Ну оно же там разное тоже, есть и относительно равномерное. Но вот узкие пучки сверху это засада

Цитата:

от: Александр

Короче вкусовщина.

Нет, это не вкусовщина. Это аккуратность и внимание к деталям.


Цитата:

от: Александр
Сальными пятнами, почему не просто с световыми пятнами

Потому что в большинстве случаев блики на коже создают именно такой эффект

Цитата:

от: Александр

расправленная одежда, некоторые специально джинсы за заводским замятием покупают

Цитата:

от: Александр

прическа растрёпанная может анк какой 

Да, все это может иметь место в тех единичных случаях, когда фотографу это нужно как фишка. То есть когда фотограф сознательно решил - здесь нужны растрепанные волосы. И то скорее всего это будет на паре сцен из всей съемки. А не когда тупо не обратил внимание из-за недостатка скила, а потом такой: "А что, это уже правило чтоль? А растрепанные волосы тоже могут неплохо выглядеть, я же поди не на паспорт фотографирую.".

То есть не когда работа делается "на отвали", а в качестве оправдания приводятся те самые единичные случаи, которые к данной конктретной съемки никакого отношения не имеют.