Canon EOS R8

Цитата:

от: Aex1

- Съемка в RAW. Оно нужно? Нет, сжатый формат CRAW ничем не хуже, а места экономит изрядно.

При сьемке в темноте и вытягивании теней на 2+ стопа craw хуже raw, шумов в тенях больше за счет сжатия. Собственно за счет сжатия в тенях и экономия размера файла.

Прежде чем делать замечания лучше заняться фактчекингом собственных представления

Цитата:

от:Иван
А я сегодня, спустя неделю после покупки, сперва пролил на объектив чай, а потом вовсе упал вместе с камерой в снег объективом вниз) А вообще камера радует. Автофокус после 650д просто огонь, брака намного меньше. Единственное, никак не придумаю или не привыкну как быстро управлять автофокусом. Раньше, на 650д, просто по центральной точке снимал и когда нужно переключал крестом на боковые. А тут хз как быстро без отрыва от видоискателя на ощупь быстро выставить точку в нужное место)) Снимал либо по центральной, либо автомат по всему полю. Кто как работает с автофокусом, расскажите)

Подробнее

Можно глядя в видоискатель использовать экран как тачпад и двигать точку фокусировки, есть такой режим в настройках.
А в целом если не на телевик постепенно начинаешь больше снимать по экрану, там просто тычешь в нужное место пальцем ибо джойстика к сожалению нет.  Часто в быстрых сюжетах помогает фокусировка по зонам 

Цитата:

от:Gallfromtyumen
А в целом если не на телевик постепенно начинаешь больше снимать по экрану, там просто тычешь в нужное место пальцем ибо джойстика к сожалению нет.  Часто в быстрых сюжетах помогает фокусировка по зонам 

Подробнее

В солнечную погоду экран не вариант. Там даже настройки не особо видно, не то что кадр. А вчера было именно солнце. Зоны да, использую, помогает.  Так бы все ничего, можно сфокусироваться и перекадрировать, но когда снимаешь люде

Цитата:

от:Иван
В солнечную погоду экран не вариант. Там даже настройки не особо видно, не то что кадр. А вчера было именно солнце. Зоны да, использую, помогает.  Так бы все ничего, можно сфокусироваться и перекадрировать, но когда снимаешь люде

Подробнее

Перекадрирование это пережиток зеркалок, там можно из грип выпасть при повороте

Но когда снимаешь людей в движении, надо бы включать серво, а с сервой перекадрировать не получается) Иногда надо чтоб точка фокусировки была довольно близко к краю, а потом сразу где то в середине. И вот тут проблема. Ищешь на солнце на невидимом экране правильные настройки фокуса. Пока чето не привык)

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Перекадрирование это пережиток зеркалок, там можно из грип выпасть при повороте

Вот именно. Из грипп и вылетает объект

Цитата:

от:Иван
Но когда снимаешь людей в движении, надо бы включать серво, а с сервой перекадрировать не получается) Иногда надо чтоб точка фокусировки была довольно близко к краю, а потом сразу где то в середине. И вот тут проблема. Ищешь на солнце на невидимом экране правильные настройки фокуса. Пока чето не привык)

Подробнее

Ну вот тогда двигать точку/зону большим пальцем по экрану, пока смотришь в видоискатель.   С джойстиком на р6 проще, конечно, он прям удобно под руку

А еще можно на отдельную кнопку посадить перебор режимов автофокус (по экрану/зона и т.п.).  Часто очень выручает когда нужно быстро менять под сюжет

А серву я вообще не выключаю никогда, смысла нет

Цитата:

от:Иван
Раньше, на 650д, просто по центральной точке снимал и когда нужно переключал крестом на боковые. А тут хз как быстро без отрыва от видоискателя на ощупь быстро выставить точку в нужное место)) Снимал либо по центральной, либо автомат по всему полю. Кто как работает с автофокусом, расскажите)

Подробнее

у меня так

в меню надо разрешить отслеживание за пределами зоны АФ
режим серво
точка АФ или небольшая зона по центру

наводишь центральной точкой в глаз, перекадрируешь как надо, а АФ при этом сам держит глаз

Цитата:

от: Gallfromtyumen
А серву я вообще не выключаю никогда, смысла нет

Все таки автофокус не всегда адекватно работает, как и раньше любит цепляется то за ветки, до за контрастный фон, то просто за соседнего человека, одежда которого ему больше нравится, но он находится дальше/ближе того человека, на котором нужен фокус. И приходится резко либо точку/зону менять, либо сразу без сервы, по точке и с перекадрированием. И Тут, конечно, у всех разные сюжеты, разные соотношения статичных/динамичных кадров.. Я еще часто сам в движении, и приходится быстро снимать, вскинул фотик - снял, времени на ковыряния в кнопках просто нет.
Не знаю, попробую по вашему совету серву и зоны активнее использовать

Цитата:

от: modus2000
наводишь центральной точкой в глаз, перекадрируешь как надо, а АФ при этом сам держит глаз

вот кстати да, я не всегда понимаю, когда он держит и отслеживает точку фокусировки, а когда нет) Синий квадрат это фокус удерживается на этом объекте?

Цитата:

от:Иван
Все таки автофокус не всегда адекватно работает, как и раньше любит цепляется то за ветки, до за контрастный фон, то просто за соседнего человека, одежда которого ему больше нравится, но он находится дальше/ближе того человека, на котором нужен фокус. И приходится резко либо точку/зону менять, либо сразу без сервы, по точке и с перекадрированием. И Тут, конечно, у всех разные сюжеты, разные соотношения статичных/динамичных кадров.. Я еще часто сам в движении, и приходится быстро снимать, вскинул фотик - снял, времени на ковыряния в кнопках просто нет.
Не знаю, попробую по вашему совету серву и зоны активнее использовать

Подробнее

У меня только динамика, статика большая редкость )
Тут дело привычки, потом пальцы сами все делают

Цитата:

от: Gallfromtyumen
У меня только динамика, статика большая редкость )
Тут дело привычки, потом пальцы сами все делают

Ну потому серву и не выключаете) Попробую ваш вариант, спасибо!

Цитата:

от:Aex1
Спасибо за подробные ответы. Что, правда синим?.. Ну, на моем серятина конкретная, поэтому и захотелось "улучшить." Скорее дело в мониторах. Сейчас, кстати, осваиваю новую медиаприставку, с HDR и Dolby Vision, все дела, так вот, видеофайл HDR на мониторе компьютера, обычном, ну так себе, серенький. Зато когда его же крутишь через эту приставку на хорошем телеке с HDR, то он сразу играет всеми красками. 

Сегодняшние ваши фото лайкнул, они нравятся!

Подробнее

На 99% телевизоров нет полного цветового охвата и HDR. HDR у многих там чисто маркетинговый ход, где вместо реального HDR у вас профили разной степени паршивости с увеличенной контрастностью и некоторыми цветами. Ошибка многих, что думают о том, что HDR это сочность + темнота. На самом деле это больше деталей в темноте. Если коротко и по бытовому. 

IPS матрица самая близкая вещь для работы с графикой и т.д. Самое бюджетное решение: купить Xiaomi и настроить через калибратор цвета, а профили там есть для фото и видео. Без танцев: купить Asus (линейку для графики) или viewsonic, но у них нужно знать кучу нюансов современных мониторов или искать старые модели. Это не все фирмы, у которых есть хорошие решения. А условные IPS за 4-8к, типа Aser, даже с калибратором будут все равно серыми и блеклыми. Там нереально что-то делать. 

Можете на авито за копейки найти какой-нибудь популярный viewsonic vx2263, за 3-5к попробовать, как оно. Там цвет с коробки нормальный. 

Не забывайте включать полный цветовой охват, если вы на зеленой карте. И помните, что на оледах и тн матрицах все всегда темнее и у многих там "сочные" профили, которые картинку делают черной и контрастной (фальшивый HDR).

Ну и не берите самсунг. Фирма придумывающая свои стандарты, называя дешевый продукт дорогим. У них свои mlc у дисков, которые едва на tlc тянут, свои стандарты оледов и т.д. 

Цитата:

от:MGVN
На 99% телевизоров нет полного цветового охвата и HDR. HDR у многих там чисто маркетинговый ход, где вместо реального HDR у вас профили разной степени паршивости с увеличенной контрастностью и некоторыми цветами. Ошибка многих, что думают о том, что HDR это сочность + темнота. На самом деле это больше деталей в темноте. Если коротко и по бытовому. 

IPS матрица самая близкая вещь для работы с графикой и т.д. Самое бюджетное решение: купить Xiaomi и настроить через калибратор цвета, а профили там есть для фото и видео. Без танцев: купить Asus (линейку для графики) или viewsonic, но у них нужно знать кучу нюансов современных мониторов или искать старые модели. Это не все фирмы, у которых есть хорошие решения. А условные IPS за 4-8к, типа Aser, даже с калибратором будут все равно серыми и блеклыми. Там нереально что-то делать. 

Можете на авито за копейки найти какой-нибудь популярный viewsonic vx2263, за 3-5к попробовать, как оно. Там цвет с коробки нормальный. 

Не забывайте включать полный цветовой охват, если вы на зеленой карте. И помните, что на оледах и тн матрицах все всегда темнее и у многих там "сочные" профили, которые картинку делают черной и контрастной (фальшивый HDR).

Ну и не берите самсунг. Фирма придумывающая свои стандарты, называя дешевый продукт дорогим. У них свои mlc у дисков, которые едва на tlc тянут, свои стандарты оледов и т.д. 

Подробнее

Я кстати на асерах сижу, не могу найти ничего другого с глянцевой поверхностью. Вроде в цвет попадаю. Но это очень старая модель, я их впрок несколько прикупил

Цитата:

от:Иван
А я сегодня, спустя неделю после покупки, сперва пролил на объектив чай, а потом вовсе упал вместе с камерой в снег объективом вниз) А вообще камера радует. Автофокус после 650д просто огонь, брака намного меньше. Единственное, никак не придумаю или не привыкну как быстро управлять автофокусом. Раньше, на 650д, просто по центральной точке снимал и когда нужно переключал крестом на боковые. А тут хз как быстро без отрыва от видоискателя на ощупь быстро выставить точку в нужное место)) Снимал либо по центральной, либо автомат по всему полю. Кто как работает с автофокусом, расскажите)

Подробнее

Нефиговый такой рывок по камере. 

У вас там разница во всем должна быть заметна. Кроме сенсорного экрана и того, что он поворачивается. 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Я кстати на асерах сижу, не могу найти ничего другого с глянцевой поверхностью. Вроде в цвет попадаю. Но это очень старая модель, я их впрок несколько прикупил

У старых моделей свои прелести в честности у брендов. Aser, условный, просто как пример, т.к. на рынке у них очень много IPS дешевых представлено в России. Все не глупые же и понимают, что IPS от Aser за 8к и за 40к явно разные будут по цвету и плюшкам. 

Но я читал кучу сообщений тут, вы, если не ошибаюсь, полный охват так и не включили. У вас цвета все в пелене, значит. И на других экранах они потемнее будут. 

Цитата:

от:MGVN
У старых моделей свои прелести в честности у брендов. Aser, условный, просто как пример, т.к. на рынке у них очень много IPS дешевых представлено в России. Все не глупые же и понимают, что IPS от Aser за 8к и за 40к явно разные будут по цвету и плюшкам. 

Но я читал кучу сообщений тут, вы, если не ошибаюсь, полный охват так и не включили. У вас цвета все в пелене, значит. И на других экранах они потемнее будут. 

Подробнее

Тут как в анекдоте про бармена "буду я ради 100 рублей штрафа руку сбивать".  Процесс отлажен, результат предсказуем, лучше ничего не трогать

Цитата:

от:modus2000
ну мне CRAW достаточно я не делаю экстремальных вытягиваний

штатив - во первых кадр с парохода, во вторых штативом в городе мне лень пользоваться, да и меня жена убьёт если я буду на прогулке штативы раскладывать каждый раз ))))

в камере я нактрутил цветовой профиль - все остальное там на автомате по сути и большая часть снимков в джипег из камеры получается отлично и не требует даже малейшей правки  (снимок из камеры с кремлем как пример)

кстати экран R8 имеет IPS матрицу и хорошо откалиброван - сравните свой монитор с экранчиком камеры, одинаково показывает?

Подробнее

Да, CRAW достаточен для абсолютного большинства случаев, но в примере-то был RAW.

Если с парохода, тогда понятно. А как было бы хорошо: полноценная длинная выдержка со штатива при ISO 100, там бы каждая деталь проработалась, эх...

Можно сразу снимать в Jpeg, конечно, но здесь вступает другой нюанс: композиция. Я редко бываю сразу доволен композицией. А если всё равно править, то что большой Jpeg, что CRAW не шибко отличаются объемом, поэтому пусть уж будет CRAW.
Да вроде одинаково мониторы показывают...