Canon EOS R8

Цитата:

от:Aex1
Вообще вспышка - это последнее, что стал бы покупать для такой камеры. Ну просто не вижу сюжетов, где бы она так уж пригодилась. Ну разве что если вы репортажник и по-быстрому надо сдать материал. Практически всегда освещение лица и прочего можно вытянуть на постобработке. А весу, настроек и неудобства - вагон. Моё имхо, конечно... 

Подробнее

Зря, пыха вещь нужная если уметь ей пользоваться, хороший свет важнее продвинутой матрицы. Но лучше, конечно, с модификаторами, синхром и стойкой.  Знаю людей которые на паре пых и z50 делают отличные фото для рекламы

Цитата:

от:Александр
Смартфоны сильно все перекрашивают. Два дня подряд сравниваю фото сделанное R8 и honor magic 8RSR, на смарте все яркое перекрашенное ничего общего с действительностью. Видео вообще удручило, забыл на фотике поменять качество видео и снял в Full HD, на смарте стояло 4к, на мониторе с поддержкой 4к видео со смартфона типо снятое в 4к смотрелось менее детализированным чем Full HD с камеры, но потом поставил 4к на камере и пошло кино 🎬 Если смотреть прямо с экрана смартфона фото или видео сделанное на смартфон то вроде все красиво но как только смотришь эти фотки или видео на 4к мониторе все становится печально.

Подробнее

Наконец-то тут кто-то с монитором 4к появился. Теперь тут половина форума в мыльных фото и расфокусе у вас. 

На смартах не битва камер давно, а битва алгоритмов. Андроиды можно еще подхимичить (на форумах полно инфы по прошивкам и куча приложений, чтобы снимать без ИИ). Можете нарыть даже, как прошивают старый xiaomi 4x и он снимает не хуже всего, что до 30-40к сейчас продают, после обновы до последнего андроида и приложений для камеры. Тесты на ютубе были. 

А в камере вы сами цветам хозяин. Поэтому и разница такая. Есть режим профи во многих смартах, там уже можно цвет чуть подкрутить и настройки, но ИИ все еще будет дотягивать все то, что посчитает нужным. С нами иногда ребята бывают со стабами и смартами, до 50-60к. Разница между видео с них и R 5-8 с телефона около нуля. Если видео не умеете красить. А если умеете, то со смарта уже так не покрасить и разница будет очень большая. Ну а на 2-4к мониторах там сразу будет видна разница, даже без покраса. Но только на оригинале. 

Ну и вы оппоненту главное не добавили: если не умеет человек настроить фотоаппарат, то смартфон всегда лучше будет по цвету и т.д. Тут не вина фотоаппарата, а вина рук из ягодиц. 

Цитата:

от:MGVN
Наконец-то тут кто-то с монитором 4к появился. Теперь тут половина форума в мыльных фото и расфокусе у вас. 

На смартах не битва камер давно, а битва алгоритмов. Андроиды можно еще подхимичить (на форумах полно инфы по прошивкам и куча приложений, чтобы снимать без ИИ). Можете нарыть даже, как прошивают старый xiaomi 4x и он снимает не хуже всего, что до 30-40к сейчас продают, после обновы до последнего андроида и приложений для камеры. Тесты на ютубе были. 

А в камере вы сами цветам хозяин. Поэтому и разница такая. Есть режим профи во многих смартах, там уже можно цвет чуть подкрутить и настройки, но ИИ все еще будет дотягивать все то, что посчитает нужным. С нами иногда ребята бывают со стабами и смартами, до 50-60к. Разница между видео с них и R 5-8 с телефона около нуля. Если видео не умеете красить. А если умеете, то со смарта уже так не покрасить и разница будет очень большая. Ну а на 2-4к мониторах там сразу будет видна разница, даже без покраса. Но только на оригинале. 

Ну и вы оппоненту главное не добавили: если не умеет человек настроить фотоаппарат, то смартфон всегда лучше будет по цвету и т.д. Тут не вина фотоаппарата, а вина рук из ягодиц. 

Подробнее

Насчет цвета спорно. Я видел как гугл камера вытаскивает скинтон в таком грязном освещении, в котором я бы со своей нехилой техникой и большим опытом коммерческой сьемки в максимально сложном свете не вытащил бы. Тупо находит кожу и перекрашивает, причем без видимых артефактов. Другое дело что это не очень стабильно

Привет народ! А можно ли как то скидывать фотки с фотика на первый попавшийся телефон? Т.е. не ставя спец прогу на него.

Цитата:

от: didgik
Привет народ! А можно ли как то скидывать фотки с фотика на первый попавшийся телефон? Т.е. не ставя спец прогу на него.

Естественно, в любом мессенджере, отправить фото из своей галереи 

Цитата:

от: didgik
Привет народ! А можно ли как то скидывать фотки с фотика на первый попавшийся телефон? Т.е. не ставя спец прогу на него.

Картридер с тайп си, как вариант. Хотя и то не все телефоны умеют в otg. 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Картридер с тайп си, как вариант. Хотя и то не все телефоны умеют в otg. 

По воздуху имелось ввиду, вифи и блюпуп то есть.

Цитата:

от: КостянZ
Естественно, в любом мессенджере, отправить фото из своей галереи 

А как поставить любой месенджер на фотик?

Цитата:

от: didgik
По воздуху имелось ввиду, вифи и блюпуп то есть.

никак. Не ксяоми, чай

Цитата:

от: didgik
Привет народ! А можно ли как то скидывать фотки с фотика на первый попавшийся телефон? Т.е. не ставя спец прогу на него.

Можно сперва скинуть себе в телефон (у себя иметь приложение для фотоаппарата), а потом со своего телефона делиться 

Добрый день! Можете подсказать если снимать с максимальным качеством видео то какую флешку использовать? v60 обязательно нужна?

Цитата:

от: КостянZ
Естественно, в любом мессенджере, отправить фото из своей галереи 

Не в любом, а в Максе )

Цитата:

от: Gsm4rt
Добрый день! Можете подсказать если снимать с максимальным качеством видео то какую флешку использовать? v60 обязательно нужна?

UHS-II U3 V90 (285/180 MB/s)

Цитата:

от: didgik
А как поставить любой месенджер на фотик?

Удивительный народ,
Ты им в ухо, они в рот...
Что же делать, как же быть,
Может им инструкцию открыть!☝

IMG_7488 by Andrey Fed, on Flickr

Цитата:

от: Gsm4rt
Добрый день! Можете подсказать если снимать с максимальным качеством видео то какую флешку использовать? v60 обязательно нужна?

Скорее всего хватит V60, но я не рисковал и взял V90 Adata, причем MicroSD с переходником. Она уделала у меня SD Kingston, которую продал. Важна также скорость очистки буфера. 

Цитата:

от: Aex1
Скорее всего хватит V60, но я не рисковал и взял V90 Adata, причем MicroSD с переходником. Она уделала у меня SD Kingston, которую продал. Важна также скорость очистки буфера. 

Не хватит, там идёт 6К, которое кодируется в 4К. Секунда готового 4К весит 45-50 с минимумом инфы (когда все в темноте). Нормальная секунда около 105 весит. Логи всякие весят еще больше.

Среднее значение там вообще 2 гига минута, для простоты (т.е. даже 30-40мб скорости должно хватать), только это в табличках все красиво и тестах будет, а на деле будет жопа. 

Адата уделала Kingston потому что он лет 10 или больше очень бюджетный вариант. Тот же Transcend дороже в 2-3 раза всегда. Сейчас не мониторил, но когда танцев с оперативкой и носителями не было, была разница в 2-3 раза. Т.е. можно было взять Kingston 128гб или Transcend 64гб за одинаковую цену. 

Не экономьте вы на флешках, особенно если она одна в камере, которая греется прилично на жаре за 7-12 минут и в прохладе за 10-18 минут. 

Цитата:

от:MGVN
Не хватит, там идёт 6К, которое кодируется в 4К. Секунда готового 4К весит 45-50 с минимумом инфы (когда все в темноте). Нормальная секунда около 105 весит. Логи всякие весят еще больше.

Среднее значение там вообще 2 гига минута, для простоты (т.е. даже 30-40мб скорости должно хватать), только это в табличках все красиво и тестах будет, а на деле будет жопа. 

Адата уделала Kingston потому что он лет 10 или больше очень бюджетный вариант. Тот же Transcend дороже в 2-3 раза всегда. Сейчас не мониторил, но когда танцев с оперативкой и носителями не было, была разница в 2-3 раза. Т.е. можно было взять Kingston 128гб или Transcend 64гб за одинаковую цену. 

Не экономьте вы на флешках, особенно если она одна в камере, которая греется прилично на жаре за 7-12 минут и в прохладе за 10-18 минут. 

Подробнее

Хватит v60. Проверено на практике, подтверждается инструкцией.

Цитата:

от: MGVN
UHS-II U3 V90 (285/180 MB/s)

V90 точно избыточно для R8. Самый тяжелый режим (4к60р в лог) отлично пишется на v60. а V90 дороже раза в 1.5-2.

Здравствуйте. А Canon 70-200 f4 usm (без is)  сильно плох?
Разрываюсь между 70-200 f4 usm и 24-70 f4 is usm

Цитата:

от: Erindel
Здравствуйте. А Canon 70-200 f4 usm (без is)  сильно плох?
Разрываюсь между 70-200 f4 usm и 24-70 f4 is usm

вообще не плох
очень хорош для пейзажей в полях холмах и горах
и для портретов ростовых 
для спорта хорош и для утренников когда сидишь на трибуне и надо ребенка своего сфоткать

зачем 24-70 f4? вообще не нужный объектив - его легко заменяет полтинник или 35мм
отошел подальше ногами вот тебе и зум не нужен