Canon EOS R8

Цитата:

от: Erindel
Это всё 24-70? 
Подписей на что снято не нашёл 

Скачивайте и смотрите exif, как по другому то? Там обьективов 10-15 разных в портфолио, у меня текучка большая была стекол.
Ну и портфолио оно для клиентов так то, им пофиг какое стекло, поэтому и подписей нет)
Хотя конечно бизнес на концертах так себе, я за все время на них заработал деньгами как с одного хорошего корпоратива нефтяников (не считая отчетных концертов музыкальных студий, это отдельное портфолио). 
Чисто потусить, корешей по проходками провести
Ну и технику нужно беречь, и залить пивом могут и всякое. Плохо еще что защитные фильтры бликуют при таком свете, а без них страшновато бывает

девочка из Джайпура by dima byakov, on Flickr

Цитата:

от:MGVN
Так купите на авито Canon RF 24-105mm f/4.0-7.1 IS STM, раз не понимаете, какое фокусное хотите.

Сделайте пару ДЗ. Поснимайте пару дней только на 35, потом на 50, потом на 85. Без поблажек, только фиксированное фокусное, чтобы не случилось. 

Потом сделайте так типа это зум, выбрав нужный вам отрезок и снимая только в нем. 

При обработке высветляйте все, или при съемке исо задирайте. 

Когда поймете, к чему больше склоняетесь, продавайте свою покупку на 2-3 тысячи дешевле, чем купили, быстро уйдет, а вы за эти смешные деньги с фокусным определитесь. 

А смотреть примеры от других вообще не равно, что вы будете на это стекло снимать так же, как эти самые другие. 

Подробнее

Совет разумный но другое дело что там часто с 4 -7.1 ловить то нечего в клубах, темновато даже на сцене. С  2.8 бывает так себе, особенно при попытках снять зрителей. 
Ну а снимать можно по разному, бывает за одну сьемку и 16 и 135 используешь для изюминки. Но основное мясо это скорее 35, 50, 85, имхо и в моих условиях

Цитата:

от: MGVN
Но то, что с него можно волосы на лице разглядывать, про которые даже модель не знала - для него база. 

Это разве что закрывать его до 4.0-5.6. А на открытых он не более резкий, чем зумы типа 28-70/2,8 или 24-105/4 (тоже на открытых). Собственно, фикс и нужен большей частью для съемки на открытых, если уж мы о коже и портретах. 

Цитата:

от: Erindel
В 99% первый ряд, прям у сцены. Передо мной только фотографы клуба 

С фиксированной точки снимать на единственный фикс? Нет, хорошие кадры, разумеется, вы сделать сможете, но весь материла у вас будет сплошняком состоять из плюс-минус одинаковых по крупности планов. Если есть возможность перемещаться - то на фикс еще куда ни шло (хотя и то желательно пару). Но с одной точки - не очень затея.

С птичками пока туго, из всего только это может на что-то претендовать. Но главное - понять принцип.

Цитата:

от:MGVN
Так купите на авито Canon RF 24-105mm f/4.0-7.1 IS STM, раз не понимаете, какое фокусное хотите.

Сделайте пару ДЗ. Поснимайте пару дней только на 35, потом на 50, потом на 85. Без поблажек, только фиксированное фокусное, чтобы не случилось. 

Потом сделайте так типа это зум, выбрав нужный вам отрезок и снимая только в нем. 

При обработке высветляйте все, или при съемке исо задирайте. 

Когда поймете, к чему больше склоняетесь, продавайте свою покупку на 2-3 тысячи дешевле, чем купили, быстро уйдет, а вы за эти смешные деньги с фокусным определитесь. 

А смотреть примеры от других вообще не равно, что вы будете на это стекло снимать так же, как эти самые другие. 

Подробнее

Кстати, хороший совет.

Цитата:

от:Gallfromtyumen

Подробнее

Я бы только здесь шум почистил...

Цитата:

от: Aex1
Я бы только здесь шум почистил...

Я его тут наоборот навалил, насколько помню)
Ну и это ссылка на полноразмеры, с вфолио их когда вставляешь в фото ру то шарпит сильно, нужно заранее снижать разрешение вдвое
Причем с телефона то смотрится норм

про шум солидарен с Вами . тоже очень редко убираю его. а если и убираю то не на 100%

Цитата:

от: Dmitriy333
про шум солидарен с Вами . тоже очень редко убираю его. а если и убираю то не на 100%

Слишком глянцево приедается, хочется наждачка иногда

IMG_6618 by Тимофей Деканозов, on Flickr

Цитата:

от:Aex1
С птичками пока туго, из всего только это может на что-то претендовать. Но главное - понять принцип.

Подробнее

Хорошие кадры с голубем, это дрессированный ?

Цитата:

от:Erindel
Приветствую) 
Подскажите, пожалуйста, на какой объектив обратить внимание чтобы фотографировать на концерте и не очень дорогой? 
Пока глаз лежит на 50мм 1.8
В бюджете до 30-40 тысяч (авито) на что можно обратить внимание? 

Подробнее

Уж на что я люблю этот полтинник, но для съемок концерта оч спорный выбор. Репортаж с единственным фиксом подразумевает изрядную беготню туда-сюда, чтобы иметь возможность делать разные планы, а на мероприятии с плотной (скорее всего) толпой так не больно набегаешься. Нашелпать примерно одинаковых фоток то получится с одного места, а вот насколько это смотрибельно будет в виде готовой серии - большой вопрос. 

Тоже посоветовал бы какой-то не темный зум для этого.

Цитата:

от:Fet47
Уж на что я люблю этот полтинник, но для съемок концерта оч спорный выбор. Репортаж с единственным фиксом подразумевает изрядную беготню туда-сюда, чтобы иметь возможность делать разные планы, а на мероприятии с плотной (скорее всего) толпой так не больно набегаешься. Нашелпать примерно одинаковых фоток то получится с одного места, а вот насколько это смотрибельно будет в виде готовой серии - большой вопрос. 

Тоже посоветовал бы какой-то не темный зум для этого.

Подробнее

С фиксами да, приходится челночить. Одел, зашел в толпу, отснял с нужных точек, вышел, сменил фокусное. Не всегда однако у сцены сильно плотно, часто пустое место под слэм и танцы есть. Под слэм (это когда толкаются) кстати тоже попасть опасно с техникой хотя дело веселое само по себе

Цитата:

от: valser61
Хорошие кадры с голубем, это дрессированный ?

Шутите, да?

На самом деле это затягивает, даже на 50мм 1.8. Сначала из RAW Burst ты вытягиваешь лучшие файлы, которые хоть и .CR3, но размером буквально 1620x1080, т.е. они даже экран не занимают полностью. Их надо проапскейлить и потом уже что-то с ними можно делать. Главное - выдержку от 1/2000 ставить для голубей.

Цитата:

от:Aex1

Сначала из RAW Burst ты вытягиваешь лучшие файлы, которые хоть и .CR3, но размером буквально 1620x1080, т.е. они даже экран не занимают полностью. Их надо проапскейлить и потом уже что-то с ними можно делать.

Подробнее

Простите, что? в RAW Burst так-то пишутся полноразмеры 6000х4000. Что, как и в какой программе вы с ними делаете, что у вас они становятся 1620х1080 - большая загадка)

Цитата:

от:Aex1
Шутите, да?

На самом деле это затягивает, даже на 50мм 1.8. Сначала из RAW Burst ты вытягиваешь лучшие файлы, которые хоть и .CR3, но размером буквально 1620x1080, т.е. они даже экран не занимают полностью. Их надо проапскейлить и потом уже что-то с ними можно делать. Главное - выдержку от 1/2000 ставить для голубей.

Подробнее

Как скучно я живу )

Цитата:

от:Erindel
Приветствую) 
Подскажите, пожалуйста, на какой объектив обратить внимание чтобы фотографировать на концерте и не очень дорогой? 
Пока глаз лежит на 50мм 1.8
В бюджете до 30-40 тысяч (авито) на что можно обратить внимание? 

Подробнее

Если есть переходник на EF оптику, то вполне сгодится для концертов EF 70-200L F4 USM. Полную тьму не снимете, но на концерте обычно какая-никакая постановка света существует, так что большинство моментов не упустите и цена в вашем диапазоне.