Canon EOS R8

Цитата:

от:Nevelichka
Уххх, наслушалась Ваших отзывов, самой накопить захотелось на этот чудо-зум. Я слышала, что в этот зум Кенон вложился по полной, тк это был 1-й и единственный объектив для R, поэтому там провал был непозволителен.

Подробнее

Для R10 наверно тяжеловат будет. Хотя... ;)

Цитата:

от:Nevelichka
Уххх, наслушалась Ваших отзывов, самой накопить захотелось на этот чудо-зум. Я слышала, что в этот зум Кенон вложился по полной, тк это был 1-й и единственный объектив для R, поэтому там провал был непозволителен.

Подробнее

Это был не единственный объектив, их было 4 при старте продаж. Через несколько месяцев вышло ещё 6. И да 24–105/4 — шикарен для своего класса.

Цитата:

от: Alebre
Вот чего мне не хватало на нашей эмке, так этого чудесного зума. R8+RF24-105 сейчас мне заменяет все. Пора возвращаться на ФФ. :D

Для наружки я уже давно как прицепил 18-150, так и не снимаю.
А для нутрянки 22/2, 32/1.4, 56/1.4 и 100/2 рвут этот 24-105 как тузик грелку :cannabis:
Но, это совсем другая история - история без будущего.
Хотя, как говорил великий: мне не нужна вечная игла для примуса - я не собираюсь жить вечно

Цитата:

от: Полесов
Блин, а тут с женой и тремя внуками, самокатами и чемоданами в анапу как то ездить
Для меня R8 самое то

Зато у тебя фотоаппарат маленький.

По весу он почти как rf 100-400 5.6-8, по размерам вроде меньше. Вот что брать в Парк Галицкого я долго думала-35-50 или 18-45 китовый. А так можно было бы не думая взять 1 для всего. Хотя, у фиксов своя прелесть-вес и светосила.

Цитата:

от:Nevelichka
По весу он почти как rf 100-400 5.6-8, по размерам вроде меньше. Вот что брать в Парк Галицкого я долго думала-35-50 или 24-45 китовый. А так можно было бы не думая взять 1 для всего. Хотя, у фиксов своя прелесть-вес и светосила.

Подробнее

Так от задач зависит. Общие виды - по шире, портреты - поуже и светосильнее.

В парк лучше 24-105.
Я в командировку с р-кой как то взял рф35 - так себе. Неудобно.
24-105 больше и тяжелее, но, в ту же сумку влазил и шире поле для творчества. У меня был 24-70/2.8 II - как трэвел зум уступал 24-105 и без стаба.
Если, как сейчас, с нуля начинать, взял бы рф24-105/4 и рф 85/2.0 для пантретов.

Цитата:

от: Полесов
взял бы рф 85/2.0 для пантретов.

Вилтрокс лучше

Кстати, Canon India не считают батарейку слабой, а наоборот - LONG LASTING BATTERY:

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/O4uIE0nh4L8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/v/O4uIE0nh4L8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

з.ы. «Большая свадьба в Индии» - лучшая реклама от Кэнона :D

Цитата:

от: Денис Сорокин
Вилтрокс лучше

Возможно, я отошел от темы рф.
Но, если уж опять переходить на баян рф, то только фф.
Ну, кроме птиц только.

Цитата:

от: Alebre
Вот чего мне не хватало на нашей эмке, так этого чудесного зума. R8+RF24-105 сейчас мне заменяет все. Пора возвращаться на ФФ. :D

А я размышлял-думал поднакопить на 70-200/4. Вот, прям, мне нравится он по компактности на R8 в дополнении к 16, 35 и 50mm. В общем, второй чудесный зум на систему. Ещё, правда, не убедил себя до конца в том что надо поменять свой EF 70-200/4 на RF.

Rf 85 f2.0 мой любимый для портретов(из того что есть у меня), просто красиво получается, да и цветочки тоже на клумбах неплохи.

Фотографироваться на фоне видов. Благо общих пейзажей в предыдущие разы на телефон много сфотографировала.

Цитата:

от: dimanes
Кстати, Canon India не считают батарейку слабой, а наоборот - LONG LASTING BATTERY:

Эта батарейка и на м-ке не больно то продолжительная, хотя мне на 2часа видео хватило

Цитата:

от: Полесов
Одну ногу на левое плечо, другую на правое и так ей вдул, что парик к потолку прилип, а тапочки в форточку вылетели!

Полесов, у нас же здесь дамы, после Ваших анегдотов они никогда не полюбят ширики. :D I

Удивительно, но на барахолке RF 35 1.8 меньше 45 000 за БУ не найти. Искали товарищу к свежеприобретённой R-ке, а оно вон как!

Цитата:

от:TEQUILA
А я размышлял-думал поднакопить на 70-200/4. Вот, прям, мне нравится он по компактности на R8 в дополнении к 16, 35 и 50mm. В общем, второй чудесный зум на систему. Ещё, правда, не убедил себя до конца в том что надо поменять свой EF 70-200/4 на RF.

Подробнее

Мне он тоже нравится, но цены куда-то убежали

Spider by Dmitry Brodsky, on Flickr


IMG_9555.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr

IMG_9849.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr

Цитата:

от: TEQUILA
Удивительно, но на барахолке RF 35 1.8 меньше 45 000 за БУ не найти. Искали товарищу к свежеприобретённой R-ке, а оно вон как!

На авито есть дешевле.
Но цены все равно не адекватные.
За ту цену что сейчас RF 35 1.8 должен стоить целый комплект компактный фиксов 24, 35, 50